Je schneller es mit der SPD bergab geht, um so übermütiger werden einige ihrer Führungskader. Ralf Stegner, einer der vielen stellvertretenden Vorsitzenden der SPD, tourt derzeit durch Kanada und berichtet im Minutentakt, wen er gerade getroffen hat. Derweil hält Parteichefin Nahles im Bundestag eine Rede zum Brexit und droht unverhohlen mit dem Einsatz einer neuen, noch namenlosen Wunderwaffe. Einen Binnenmarkt a la carte Großbritannien wird es nicht geben. Es darf keine Rosinenpickerei geben. Es darf auch kein anderes europäisches Land auch nur die Idee bekommen, dass es geht!  (Ab 1.20)  Und dafür wird Domina Andrea sorgen, mit Disziplin und ohne Erbarmen. Für ein vereintes Europa von der Maas bis an die Memel, von der Etsch bis an den Belt. / Link zum Fundstück

Gegner der politischen Korrektheit werden oft als weiß, rechts und rückständig gebrandmarkt. Eine neue Studie aus den USA zeigt jedoch, dass bevölkerungsübergreifend kaum jemand etwas mit der political correctness anfangen kann. Laut den Forschern der Organisation „More in Common“ halten 80 Prozent der Befragten die politische Korrektheit für ein Problem (Schwarze: 75 Prozent; Weiße: 79 Prozent). Überdurchschnittlich kritisch sind Asiaten (82 Prozent), Hispanics (87 Prozent) und die bis heute äußerst benachteiligten Indianer (88 Prozent). Wer ist also für politische Korrektheit? Die Studienautoren identifizieren eine Gruppe, die sie als „progressive Aktivisten“ bezeichnen. Von diesen jungen, kosmopolitisch und linksliberal eingestellten Menschen halten nur 30 Prozent die politische Korrektheit für ein Problem. Die „progressiven Aktivisten“ machen nur 8 Prozent der Gesamtbevölkerung aus, sind jedoch überdurchschnittlich weiß, gebildet und reich. / Link zum Fundstück

Die Huffington-Post merkt an: Die Grünen wurden, was ihren Wahlerfolg in Bayern angeht, von NDR und ZDF statistisch zu "Siegern in Bayerischen Großstädten" hochgejubelt, indem zunächst die "Forschungsgruppe Wahlen" eine Prognose für alle Städte Bayerns über 100.000 Einwohner in einen Topf warf und durchrührte; prompt gab das traditionell linke München mit seinen 1,5 Millionen Einwohnern den Ausschlag. Diese Taktik kennt man allerdings in der Realität auch, und zwar von Parteien, die Wahlkreise gern so zuschneiden möchten, dass sie dort Mehrheiten erzielen, indem man vorab die Wähler der "falschen" Partei auf mehrere Wahlkreise aufteilt, in denen dann die eigene Partei stärker und die andere weniger stark ist. Das Resultat heißt "Will-Rogers-Effekt", nach einem zynischen Satz des US-Komikers: "Einwohner, die von Oklahoma nach Kalifornien umzogen, hoben die durchschnittliche Intelligenz in beiden Staaten an." Über die Intelligenz oder die Parteilichkeit bei der "Forschungsgruppe Wahlen", bei NDR und ZDF sagt das alles natürlich überhaupt nichts. / Link zum Fundstück