Achse Leser vwissen mehr. Am 24.3.2020 berichtete Gunter Frank in seiner "Coronalage" über die Frage: Sterben Coronapatienten auch an falscher Beatmungstechnik? inzwischen findet das Thema weite Beachtung, so heute in der FAZ. "Beatmungsgeräte können in der Coronakrise Leben retten. Doch für die Lunge kann die invasive Behandlung gefährlich werden. Der Lungenfacharzt Thomas Voshaar über die Überlebenschancen von schwer erkrankten Covid-19-Patienten". / Link zum Fundstück

Führt die Bundesregierung den „Kampf“ gegen die AfD derart, dass sie ohne Not sogar den Schutz der vornehmlich älteren Bevölkerung in der Bekämpfung der Virus-Pandemie als nachrangig gewichtet? Mal sehen was sich da schlussendlich herausstellt. Die Deutsche Welle berichtet jedenfalls: Unterdessen kommt Hilfe zur Beschaffung von Schutzmasken sogar aus der AfD: Der Bundestagsabgeordnete Armin-Paul Hampel will eine große Lieferung aus Hongkong vermitteln. "Über eine alte Geschäftsbeziehung erhielt ich heute ein Angebot über 50 Millionen Atemschutzmasken", schrieb Hampel eigenen Angaben zufolge bereits am Mittwoch an Kanzleramtsminister Helge Braun. Hampel war vor seiner Politik-Karriere als ARD-Korrespondent unter anderem in Südostasien tätig. Inzwischen zeigte Hampel sich verärgert, dass er auch auf zweimalige telefonische Nachfrage hin vom Kanzleramt keine Antwort erhalten habe. Er befürchte nun,dass der Deutschland wohlgesonnene Händler in Hongkong die Ware angesichts der weltweit großen Nachfrage bald anderweitig verkaufen werde. / Link zum Fundstück

Der Bundesminister für wirtschaftliche Zusammenarbeit Entwicklung Gerd Müller fällt mit einer wahnhaften Selbstüberschätzung auf, verbunden mit völlig von der Realität abgekoppelten Allmachtsphantasien. Und das von jemandem, der seit über zehn Jahren einer Regierung angehört, die jetzt vor der Situation steht, bei weitem nicht genug elementares Schutzmaterial zur Verfügung zu haben, in einem der „reichsten Staaten der Welt“. Zum Glück behaupten er und seine Freunde nicht mehr, dass sie konservativ sind. / Link zum Fundstück

Civey fragt: Sollte die EEG-Umlage, die Teil des Strompreises ist und den Ausbau erneuerbarer Energien mitfinanziert, abgeschafft werden? Knapp zwei Drittel meinen Ja! (Stand 06.04, 14:30 Uhr). Weniger als 30 Prozent möchten die EEG-Umlage beibehalten. Es ist ein interessantes Phänomen, dass immer, wenn es die Menschen direkt betrifft, mit ihrem Haushalt, ihrem Beruf, mit ihrem eigenen Geld zu tun hat, sie dann Wünsche äußern, Entscheidungen treffen, die so gar nicht mit dem gefühlten Meinungsklima in der Gesellschaft übereinstimmt. Oder andersherum: Je abstrakter, je weiter weg von den konkreten realen Bedürfnissen die Fragen formuliert werden, desto weniger Aussagekraft haben die Antworten für das tatsächliche Leben. Eine deutliche Mehrheit will die EEG-Umlage weghaben, nicht dafür bezahlen müssen. Die Frage danach war klar und eindeutig, genauso wie eine andere, die da lautete: Könnten Sie sich vorstellen, aus Umweltschutzgründen größtenteils auf das Autofahren zu verzichten? Nein, ich kann mir das nicht vorstellen, sagen auch hier zwei Drittel. / Link zum Fundstück