Heutzutage kümmern sich engagierte Menschen auch darum, dass Krankheiten diskriminierungsfrei benannt werden. Nehmen wir die Affenpocken: „Bei Affenpocken werden Menschen mit einer primitiv konnotierten Krankheit in Verbindung gebracht, das löst negative Assoziationen und womöglich Ablehnung aus. Die Gesellschaft heute ist sicherlich bei Stigmatisierungs- und Diskriminierungsthemen viel sensibler als in den 1980er Jahren. Aber dass die Gefahr, eine neue Abwertungsgruppe zu definieren, keinesfalls als gebannt gelten sollte, hat sich nicht zuletzt in der Corona-Pandemie gezeigt. Statt neue Varianten nach den Gegenden, wo sie erstmals auffielen, als ‚indische‘ oder ‚südafrikanische‘ zu unterscheiden, änderte man ihre Bezeichnung und benannte sie mit griechischen Buchstaben. Man wollte keine Vorbehalte nähren, und im Nachhinein lässt sich sagen, dass das eine gute Idee war.“ Was bei Corona eine gute Idee war, sollte auch Anwendung auf das aktuell medienpräsente Virus finden: „Auch bei den Affenpocken macht sich Sprachsensibilität bemerkbar. Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler benutzen immer öfter die wissenschaftliche Bezeichnung MPXV.“ / Link zum Fundstück

Österreich produziert immer wieder Geschichten, die Thomas Bernhard, wäre er noch am Leben, zu Theaterstücken verarbeiten würde. Diesmal geht es um eine „Philosophin und Psychotherapeutin“ namens Monika Wogrolly, die für das Magazin NEWS auf dem Wege der Ferndiagnose Wladimir Putin und Wolodymyr Selenskyj einer Analyse unterzog. Während sie dem russischen Präsidenten attestierte, er fühle sich „höchstwahrscheinlich medial und zwischenmenschlich unverstanden, abgewertet und ungeliebt, weil er schon jahrelang für die westliche Welt in der Rolle des Bösewichts manifestiert ist“, urteilte sie über den ukrainischen Präsidenten, er verhalte sich wie ein Vampir, „indem er lügt und blendet, um sich selbst zu beweisen, wie großartig er ist“, ein Verhalten, das mit seinem Judesein erklärt werden könnte. Was den Wiener Journalisten Christian Ortner dazu veranlasste, das Geschmiere der „Philosophin und Psychotherapeutin“ als „antisemitisch“ zu bezeichnen. Jetzt klagt der NEWS-Verleger gegen Ortner und Mena-Watch wegen „Geschäftsschädigung“. Was den österreichischen Antisemitismus vom deutschen unterscheidet: Er hat einen ziemlich hohen Unterhaltungswert. / Link zum Fundstück