@ P. Wilhelmi @lutzgerke Vollkommen richtig. Frames funktionieren losgelöst von Wahrheiten. Vielleicht ist das “Bild” von Bin Laden ein Imbissbesitzer aus Hoboken, dem man die Bildrechte günstig abgekauft hat. “Natürlich gibt es einen Krieg. Ich hab es im Fernsehen gesehen.” Dustin Hoffman in “Wag the Dog - Wenn der Schwanz mit dem Hund wackelt”. Das ist vielleicht nur ein Spielfilm, aber wer danach noch irgendwas einfach so “glaubt”, dem ist nicht zu helfen. (Spuren von Ironie, leider viel weniger als mir persönlich lieb ist). Natürlich bildet ein Hollywood-Film nicht die Wirklichkeit ab. Die ist viel schlimmer. ;) PS.: In konkreten Fall ist doch auffällig, dass die Grippe (Raider) dieses Jahr ausfiel, weil als Covid-19 (Twix) gebraucht. “Natürlich gib es eine Pandemie. Ich hab es im Fernsehen gesehen.” “Die Indianer hat man mit Feuerwasser erledigt. Uns hat man das Fernsehen gegeben.” (H.-J- Kulenkampf, der das Smartphone nicht mehr miterlebt hat.)
@Petra Wilhelmi Wenn Sie darauf warten, dass die Regierungen die Aufarbeitung leisten, wir das nichts. Verträge werden nicht einfach so verletzt, passiv und unpersönlich. Es gibt ganz konkrete Personen, die das aktiv tun. Wenn Sie auf der UNODA-Seite suchen nach “Convention on the Prohibition of the Development, Production and Stockpiling of Bacteriological (Biological) and Toxin Weapons and on Their Destruction” und dann dort die Liste der Vertragsstaaten ansehen, wird Ihnen eventuell auffallen, dass da einige fehlen, aber auch einige dem Vetrtag zwar beigetreten sind, ihn aber seit dem 15. November 1984 nicht ratifiziert haben. Interessant sind da auch die Begründungen und Fußnoten, wo ein Konflikt mit einer kleinen Nachbarinsel vorgeschoben wird und ansonsten erklärt wird, welche hohen moralischen Qualitäten man hat. Aber das ist nicht das Problem. Das Problem sind die Staaten, die den Vertrag ratifiziert haben, dann aber gain-of-function Forschungen, die im eigenen Land nicht gemacht werden dürfen (und trotzdem gemacht werden) in ein Land verschieben, das den Vertrag nicht ratifiziert hat. Konkret geht es hier um Ständige Mitglieder des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen, wo eines, China den Vertrag nicht ratifiziert hat, bei einem anderen, den USA der führende Nano-Chemiker (angeblich) geheime hochdotierte Kontakte zur Wuhan Universität hat und auch am 28.01.2020 festgenommen wurde wegen dieser Kontakte, wo man aber nicht erfährt, ob es da einen Beschluss eines Gerichtes gibt. Da ist Nebel. Und ein weiteres Mitglied des Sicherheitsrates hat am 23. Februar 2017, anläßlich der Einweihung des Biolabors von Wuhan seinen Premierminister geschickt. Und der (eben erwähnte) Chef des Instituts für Chemie und Biochemie der Universität Harvard war auch anwesend. Vertragsbruch begehen nicht die, die den Vertrag gar nicht ratifiziert haben, sondern die, die ihn ratifiziert haben, aber die Forschung an Biowaffen dann im Ausland betreiben. Und in WELCHEM Ausland!
Lieber Herr Rühl, der Staatsvirus deshalb, weil unsere Gesellschaft nicht durch das biologische Virus bedroht wird, sondern durch einen systemischen Virus, der sich wie ein (der) Computervirus exponentiell ausbreitet. Dieser Virus verursacht Inkompetenz, die mit autoritärer Überheblichkeit durchgesetzt wird und so die Gesellschaft mehr gefährdet, als es das biologische Coronavirus je gekonnt hätte. Insofern steckt in der Diskussion bezgl. des korrekten Artikels im Titel schon genau das, was das Buch bezwecken möchte: Die Erkenntnis, dass uns nicht das biologische Virus bedroht, sondern die Pandemie der Panik und Ignoranz.
Gern hätte ich das Buch im Achgutshop bestellt. Leider war mir das nicht möglich - trotz verschiedener Versuche. Ich bin keine völlige Computeranalphabetin - und andere Bestellungen im Internet funktionieren auch reibungslos. Nun gut - dann profitiert eben der örtliche Buchhandel - ist ja auch nicht schlecht!
@lutzgerke: Der Gedanke ist mir auch schon gekommen. Für das alles hier, was seit 2020 abgeht, benötigt man gar kein echtes neues Virus. Es reicht, wenn man darüber spricht. Schließlich gab es den PCR-Test schon vor 2020 und die Grippe kommt auch mit Coronaviren daher. Nur Grippepandemie ist wohl etwas fade, wenn man alles zerstören will, um eine NWO zu installieren. Covid-19 bietet sich da doch wohl eher an, flankiert mit einem alten Test und viel Horrortheater. Letztendlich stirbt man an einer Grippe und an einer Pneumonie den gleichen Tod.
@A. Ostrovsky: Die Aufarbeitung wird nicht erfolgen, zumindest nicht zu meinen Lebzeiten mehr. Irgendeine Generation nach uns, wenn die noch zu irgendetwas fähig sein sollte, wird das erst tun. Man kann Verträge abschließen wie man will. Wie werden heuer nicht mehr eingehalten. Man denke auch an den Migrationspakt der UN, obwohl die UN in den 1990er Jahren ein Papier herausgab, wo genau die Punkte des jetzigen Migrationspaktes verboten und als Genozid deklariert waren. Bei Corona ist übrigens von Anfang auch eine Forschungseinheit des US-Militärs beteiligt. C-19 hat viele Väter. Man folge den Geld, und den Pöstchen.
Das alles ist möglich geworden, weil es - wie schon oft gesagt - überhaupt nicht um Corona geht. Die Menschen der Welt sollen lückenlos überwacht werden. Bill Gates arbeitet an - mit meinem Worten - Überwachungstattoo. Vorher muss es der Impfpass tun, der die Menschen, wie in einer Apartheit in gut und böse einteilt. Die Guten dürfen wieder ein wenig freiheitliche Luft atmen, die Bösen dürfen gar nichts. Rothschild will die Menschen testen und überwachen und danach soll eine DNS-Datenbank für alle Menschen der Welt aufgebaut werden. Diese mittelstarke Coronagrippe ist nur Mittel zum Zweck. Natürlich müssen dann diejenigen entfernt werden, die sich gegen die öffentliche Ideologie von WEF, Gates, Soros, Buffet und anderen stellen. Dazu sind die nationalen Handlanger da. Lauterbach redet schon von einer 4. Welle im Herbst. Ich denke, dieses Mal wird es die indische MuhTante sein. Wer ein bisschen Grips in Kopf hat, hat genau auf diese Aussage gewartet. Nach der 4. Welle wird es eine 5. im Frühjahr geben und bei der 6, Welle haben wir dann die Neue Weltordnung und den grünen Impfpass. Im 3. Reich, in der Sowjetunion, in Maos China und dem heutigen China sowie in der DDR, wurden Kritiker der Politik ausgegrenzt. Stalin und Mao haben sie ermordet und Hitler ebenso. Heutzutage geht das etwas mehr in Hintergrund. Die wirtschaftliche Grundlage des Kritikers wird vernichtet. Das gehört alles zur Diktatur. In der DDR (und nicht nur dort) hieß es: Entweder bist du für uns oder gegen uns. Oft wurde auch gesagt: Bist du nun für den Frieden oder nicht. In so einer Gegenwart leben wir gerade wieder. Es hat sich nichts geändert. Die Auswirkungen werden nur durch die jetzige Technologie viel schlimmer für die Menschen sein. Zur Zeit werden sie noch nicht physisch vernichtet, aber ökonomisch.
Danke, lieber Herr Maxeiner, für diesen erleuchtenden Beitrag. Sie stoßen offene Türen bei mir auf. Es ist erstaunlich, wie viele 100 pro Staatsgläubige es unter uns gibt. Eine Freundin sprach heute Morgen von den Idioten, die sich nicht impfen lassen wollen und die - Zitat - “selber schuld sind, wenn sie im Intensivbett abkratzen.” Nach diesem Sermon musste ich erst einmal kräftig durchatmen. Den Schwachsinn habe ich gar nicht kommentiert. Ich gehöre selbst zu jenen, die per se nicht gegen das Impfen sind, jedoch gegen ein total unerprobtes Vakzin berechtigte Vorbehalte hegen. Wie man sieht, funktioniert die Panikmache der Politmafia wie geschmiert. Warten wir ab, welche Sau als nächste durch die Republik getrieben wird. Ich vermute, man wird uns nach dem Abebben der Coronahysterie eine kurze Verschnaufpause gönnen, bevor es mit C02 Einschränkungen und Verboten wieder in die Vollen geht. Das von BT und BR widerspruchslos von unseren “Volksvertretern” durchgewinkte Ermächtigungsgesetz öffnet denen ja ungeahnte Möglichkeiten der Schikane gegen die Bevölkerung - also gegen jene, die schon länger hier leben. @ndreas Rühl: Sie sind wohl der einzige hier im Forum der nicht geschnallt hat, dass das Maskulinum für das Virus mit voller Absicht gewählt wurde. Sorgen haben Sie aber auch…
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.