.jpg)
Der ” Pieks” (was für ein Scheißwort) ist völlig ungefährlich. Die Reaktionen auf die Impfung sind weniger schlimm als eine Covid Infektion. Ja, ja und niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten, ihr verdammten Lügner.
@A. Ostrovsky, “Und meinen Sie da wäre irgendwas sozialistisch? Wer wird wohl daran Riesensummen verdienen? Honnecker und Stalin, oder die Hochfinanz?” Mag ja sein, dass die Hochfinanz und andere, die am Honigtopf sitzen (möchten), die Riesensummen verdienen. Am eifrigsten mit dabei sind jedenfalls die, die links, grün und “woke” sind.
Eigentlich hätte man diese Impfkampagne schon längst stoppen müssen. Schon ein Blick in den nächsten Bekanntenkreis zeigt die Probleme aufs Deutlichste. Bei uns gibt es bei ü 80 Jahre altenBekannten,3x Gürtelrose ,eine Darmblutung bei einer ü 70 jährigen mit einer Autoimmun -Darmerkrankung. Eine gute Bekannte ,auch jenseits der 70, ist überraschend an unheilbaren Leberkrebs gestorben, ein halbes Jahr nach der mRNA -Impfung. Bei unserem letzten Kontakt,8 Wochen vor ihrem plötzlichen Tod war sie noch ohne Beschwerden, wußte nichts von einer Krebserkrankung. Ob latent da etwas schlummerte das angeregt wurde, kann wohl niemand beweisen. Derartiges hat man n i e vorher bei einer Impfkampagne akzeptiert. Die etwa 60 Millionen Impfungen entsprechen 3x( 20 Mill. p.A. )Grippeimpfung in Deutschland. Nie hat man da so etwas gehört. Dazu noch die ahnungslosen Ärzte . Meine Frauenärztin nach ihrer Frage nach meiner Impfung und meiner Antwort, ich sei nicht geimpft ,da ich auf einen herkömmlichen Totimpfstoff oder attenuierten Lebendimpfstoff warten würde: Das sind doch alles Totimpfstoffe.
Heute im Handelsblatt: Spahn ruft zur „Impfwoche“ ab Montag auf. Für Ungeimpfte in Quarantäne hält Spahn Lohnabzüge für gerechtfertigt. Ein Hindernis für den Fortschritt ist, dass die Begabten zu wenig frech sind und die ausfälligen Emporkömmlinge zu wenig begabt sind.
Ich weiß nicht wie viele Dritt-Impfungen insgesamt bereits erfolgt sind, und wie ein Komplikationsprozentsatz dabei aussieht - weltweit, von wo auch immer ausreichend verlässliche Zahlen verfügbar sind. Ohne ein solides medizinisches Verständnis über die Vorerkrankungen/Beeinträchtigung des Immunsystems der an einem Ort Geimpften, und der Komplikationen im besonderen, kann man aus ” 9 von 90 ” nichts ableiten oder verallgemeinern. 90 Impfungen in einer Pflegeinrichtung können auch nicht seriös als ” Massenimpfung ” bezeichnet werden. Bestenfalls als eine Gruppenimpfung. Jede andere Wortwahl erscheint als absichtsvolles, und deshalb Misstrauen auslösendes Framing.
(3) “Lohnabzug für Politiker in Quarantäne gerechtfertigt”, hahahaha. Mit gerade noch freundlichen Grüßen, Mike Höpp
(2) Glauben Sie ernsthaft, Sie würden mit diesem Druck auch nur irgendeine(n) überzeugen können? Das haben Sie längst überzogen und verspielt. Daten und Zahlen, die beim RKI nachzulesen sind, sachlich und seriös darlegen statt Druck und Panik herzuleiten, das wäre ein probates Mittel, zu überzeugen. Die Zahlen geben es nicht her, also wird Zwang und Druck ausgübt- Überredung, um es sehr wohlmeinend zu formulieren. Endlich zurück auf den Boden der Tatsachen, zurück auf den Boden unseres Grundgesetzes, weg von Diskriminierungen, weg von parareligösen Haltungen! Es wird Zeit! Hin zu sachlicher Auseinandersetzung. Auch zur Stellungnahme zu Impffolgen. Was ist denn mit den Bewohnern in der Einrichtung in Oberhausen nach der Drittimpfung?! Bei allem, das Religion auch Gutes und Wichtiges mitbringt, eines ist ihr immanent: das Verlagern von Tatsachen in ein imaginäres Dasein. Und das scheint Impfen mitsichzubringen, derart handelt und spricht die Regierung, handeln und sprechen Sie. Nicht die “Impfgegner”, die ja meist gar keine sind, sondern Zweifler und Tatsachenergründer. Solange Sie nicht überzeugen können, sondern als Mittel Zwang, Diskriminierung, Verhöhnung und Lohnverzicht etc. als “Argumente” einbringen, werden Sie nur ein paar Schwache mehr gewinnen für das Impfen. Bitte überlegen Sie doch! Sie als Mitbürger einer Minderheit: “Ich pflege den nicht, der ist schwul, ich könnte HIV kriegen.” Rein hypotethisch. Tatsächlich heute Realität: “Ich pflege den nicht, der ist ungeimpft, ich könnte Covid kriegen”. Das ist das Ergebnis der Politik eines Gesundheitsministers! Ich plädiere dafür, von diesem Irrsin herunterzukommen und wieder auf der Basis des Grundgesetzes zu handeln und als Pfleger meine Arbeit machen zu dürfen. Auch mit dem Risiko verbunden, mich mit irgendwas zu infizieren, denn da ist ein Mensch vor mir, keine Virenschleuder mit einem Risiko; ein Mensch! Der jedes Recht hat, würdig behandelt zu werden, was im Rahmen der “Maßnahmen” vergessen scheint.
Brief an Spahn: “Guten Tag Herr Spahn! Auch Dank Ihnen kann unsere Regierung viel Geld sparen. Jeder Antidiskriminierungsbeauftragte ist hinfällig geworden. Hören Sie sich manchmal noch selbst zu? “Das Nicht- Impfen nimmt religiöse Ausmaße an.” “Lohnabzug für Ungeimpfte in Quarantäne gerechtfertigt.” Bitte verzeihen Sie mir, aber geht hier nicht langsam die Bodenhaftung verloren? “Lohnabzug für Schwule in Quarantäne gerechtfertigt” könnte ein Satz lauten, “Lohnabzug für Neger in Quarantäne gerechtfertigt”.....und so fort. Wer eigentlich behandelt Impfen/ Nicht- Impfen gegen Corona als Religion? Als Mittel, nahezu 40% der Bevölkerung drangsalieren zu wollen, weil sie nicht dem “richtigen Gott” folgen? Eigentlich alle der von Ihnen und der Regierung derart Ausgeschlossenen sind gesunde Menschen! Die das Grundgesetz kennen wie Sie und erstaunt feststellen, dass Hautfarbe, Religion, Rasse….(ja nicht mehr?), Gesunde und Ungeimpfte statt dessen im Wortlaut stehen müsste. Wohin soll das alles führen? Ärzte behandeln Ungeimpfte nicht mehr? “Ungeimpft” heute setzt voraus, Covid zu meinen, schon diese Verengung ist geradezu bösartig. Was soll ich als Altenpfleger tun? Patienten mit MRSA nicht mehr pflegen, weil ich mich anstecken könnte? (Was ich erlebt habe und es war nicht lustig.) Glauben Sie ernsthaft, Sie würden mit diesem Druck auch nur irgendeine(n) überzeugen können? Das haben Sie längst überzogen und verspielt. Daten und Zahlen, die beim RKI nachzulesen sind, sachlich und seriös darlegen statt Druck und Panik herzuleiten, das wäre ein probates Mittel, zu überzeugen. Die Zahlen geben es nicht her, also wird Zwang und Druck ausgübt- Überredung, um es sehr wohlmeinend zu formulieren. Endlich zurück auf den Boden der Tatsachen, zurück auf den Boden unseres Grundgesetzes, weg von Diskriminierungen, weg von parareligösen Haltungen! Es wird Zeit! Hin zu sachlicher Auseinandersetzung. Auch zur Stellungnahme zu Impffolgen. (1)
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
