Jochen Ziegler / 08.09.2021 / 06:25 / Foto: Danie Franco/Unsplash / 206 / Seite ausdrucken

Reanimationen und ein Toter nach Massendrittimpfung in Oberhausen

Eine Meldung des WDR am gestrigen Dienstag verbreitete sich auf Facebook wie ein Lauffeuer. Wie der Sender meldete, gab es in Oberhausen „Probleme nach Drittimpfung”. Der WDR hatte die Meldung mit einem Fragezeichen überschrieben, doch liegt der ARD-Landesanstalt und auch achgut.com ein Schreiben der Ärztekammer Nordrhein vor, aus dem die Tatsachen klar hervorgehen. Darin warnen der Vorsitzende eines Kreisverbandes der Kassenärztlichen Vereinigung (KV) Nordrhein und sein Kollege, der Kreisvorsitzende der Ärztekammer (beide nicht aus Oberhausen), vor der Drittimpfung. Es hat dem Schreiben vom 07.09.2021 nach „zahlreiche schwere Komplikationen, davon ein Todesfall und 2 Reanimationen gegeben".

Was ist konkret geschehen?

Was in Oberhausen geschah

In Oberhausen wurde in einer Pflegeeinrichtung des Arbeiter-Samariter-Bundes an 90 Menschen eine Massenauffrischungsimpfung gegen SARS-CoV-2 mit Hilfe einer dritten Impfstoff-Dosis vorgenommen. Die Impfung muss also mit einem der Impfstoffe von Pfizer/BioNTech, Moderna oder AstraZeneca durchgeführt worden sein – J&J wird nur einmal gespritzt und scheidet also aus. 

Im unmittelbaren Zusammenhang mit der Impfung sind laut dem Schreiben 10 Prozent der Impflinge (9 Personen) „heftig erkrankt, überwiegend mit kardiopulmonalen Problemen”. Es kam zu „einem Todesfall und zwei Reanimationen”. Die Kreis-KV hat das Paul-Ehrlich-Institut (PEI), das Gesundheitsamt und die KV Nordrhein informiert. Das ist ein Vorgehen, welches nur bei extremen Ereignissen mit echtem Signalcharakter gewählt wird, nicht bei Einzelfällen.

Die beiden Kreisvorsitzenden warnen zum Abschluss ihres Briefes außerdem dringend vor der Drittimpfung, die weder von der EMA zugelassen ist noch von der STIKO (Ständige Impfkommission) empfohlen wird. Allerdings war die Impfung nicht illegal, wegen der Kurierfreiheit kann jeder approbierte Arzt entscheiden, wie er ein zugelassenes Medikament einsetzt. Solange sich Ärzte an den Eid des Hippokrates und das Prinzip „nil nocere” halten, ist dieses Prinzip richtig und für die angemessene Ausübung unseres Berufes essenziell. In dem Schreiben heißt es:

Wir müssen Sie zeitnah über die Vorkommnisse informieren, zumal weder eine arzneimittelrechtliche Zulassung durch die EMA noch eine STIKO Empfehlung für diese Auffrischungsimpfungen derzeit existieren! 

Ich möchte Sie herzlich bitten, selber ärztlich zu entscheiden, ob Sie nicht lieber auf die Zulassung oder Empfehlung warten wollen, oder Sie diese Auffrischungsimpfung tatsächlich für so dringlich halten, dass diese auch ohne Empfehlung der STIKO oder CoronaImpfV-konforme Zulassung durchgeführt werden müsste."

Warum hat jeder zehnte Impfling so heftig auf den Impfstoff reagiert?

Eine mögliche Ursache – aber (noch) kein ADE

Wie achgut.com in zahlreichen Artikeln berichtete (beispielsweise hierhier und auch erst gestern), gibt es drei Arten von Toxizität dieser „Impfstoffe”, die meiner Auffassung nach eigentlich keine Impfstoffe, sondern immunogene Toxine sind:

1. Akute Toxizität durch Autoimmunreaktionen (gesichert nachgewiesen durch PEI)

2. Chronische Toxizität durch Autoimmunreaktionen (gesichert nachgewiesen durch PEI)

3. Eventuell ADE (Antibody-dependent-enhancement, eine paradoxe Verstärkung der Infektionswirkung durch die Impfung, noch nicht nachgewiesen)

Was wir hier vor uns haben, ist akute Toxizität. Die wahrscheinlichste, aber in den geschilderten Fällen noch nicht bewiesene Erklärung für die akute Giftigkeit der Impfung ist die Zerstörung der Auskleidung von Blutgefäßen durch die Impfung (Endothelzerstörung), denn diese führt am ehesten zu den akuten „kardiopulmonalen Problemen” der betroffenen Patienten, die im Brief geschildert werden. Davor haben Prof. Bhakdi, Dr. W. Wodarg, Dr. Robert Malone, Dr. Michael Yeadon, ich und viele andere Mediziner seit vielen Monaten gewarnt. Was passiert dabei?

Kurz gesagt, gelangt ein Teil der Impfpartikel (egal von welchem der drei Hersteller) bei der Injektion in den Muskel in den Blutkreislauf und setzt sich im Kapillargebiet, den kleinsten Verzweigungen der Arterien, wo der Blutfluss fast zum Stillstand kommt, ab. Dort transfizieren die Partikel die Endothelzellen der Blutgefäße, die daraufhin das SARS-CoV-2-Spikeprotein produzieren. Da der Körper nach zwei vorangehenden Impfungen bereits über eine gute Immunität gegen das Protein verfügt, erkennt das Immunsystem diese Endothelzellen als infizierte Zellen und beginnt, seine Aufgabe zu erfüllen. Diese besteht darin, die transfizierten Endothelzellen zu zerstören, um das Virusantigen zu eliminieren. Dadurch wird die Gefäßwand beschädigt, Erythrozyten (rote Blutkörperchen) und Plättchen (Thrombozyten) treten aus den Blutgefäßen in das Gewebe ein. Sofort setzt nun die Blutgerinnung ein, in den extrem dünnen Kapillaren bilden sich aus den Plättchen Thromben, die eine Gerinnungskaskade überall im Körper auslösen können.

Für den Organismus bedeutet dies eine stark erhöhte Wahrscheinlichkeit zur Entstehung von Mikroinfarkten in der Niere, der Leber, dem Herzen, dem Gehirn und anderen parenchymatösen Organen, aber auch zur Bildung von großen Thromben im venösen System, die Lungenembolien oder Sinusvenenthrombosen auslösen können. Lungenembolien sind oft durch Rechtsherzversagen tödlich, während es bei einer größeren Sinusvenenthrombose zu einem massiven Schlaganfall kommt.

Der Brief des KV-Kreisverbandes gibt keine Details an, doch ist dies die wahrscheinlichste Erklärung. Wir werden die Ergebnisse der Autopsie des Toten und der klinischen Untersuchung der Reanimierten und der anderen schwer impfgeschädigten Patienten abwarten müssen und darüber berichten, falls wir Zugang zu den relevanten Quellen bekommen.

Ein Rat an die Kollegen 

Man könnte nun einwenden, hier handle es sich um einen Einzelfall. Und tatsächlich ist eine Stichprobe von 90 Pflegepatienten epidemiologisch sehr klein. Der statistische Fehler der Angabe „10 Prozent schwer Impfgeschädigte” kann dabei so hoch sein, dass die eigentliche Quote, die bei einer größeren Stichprobe in dieser Population (pflegebedürftige Alte) auftreten würde, leicht im Intervall 0,5 bis 20 Prozent liegen könnte. Doch ist der Effekt so stark, dass das Signal nach bisherigen Gepflogenheiten ausreicht, sofort die Drittimpfung zu untersagen. Das sollte das Paul-Ehrlich-Institut nun auch tun.

Allen Kollegen, die diesen Artikel lesen, rate ich dringend dazu, der Aufforderung des Kreisverbandes der KV Nordrhein und der Ärztekammer Nordrhein zu folgen. Also keine Drittimpfung vorzunehmen und zumindest abzuwarten, da das Risiko, Menschen dadurch zu schaden, sehr hoch ist. 

Der Nutzen der Drittimpfung ist nicht erforscht, doch ist nicht davon auszugehen, dass eine Wirksamkeit besteht. In jedem Fall ist das absolute Risikointervall, laut der hier betrachteten Stichprobe von schätzungsweise 0,5 bis 20 Prozent, deutlich höher als die absolute Risikoreduktion eines schweren Verlaufs von COVID, die bestenfalls, wie sich aus der Follow-Up-Zulassungsstudie von Pfizer ergibt, im Promillebereich liegt.

Nachtrag 8.09.2021, 12 Uhr:

Als Reaktion auf einige Leserkommentare sei hier noch einmal klargestellt, dass der Todesfall, den wir berichtet haben, dem Schreiben der KV entnommen ist, das uns vorliegt. Der WDR, dem der Brief ebenfalls vorliegt, hatte den Todesfall nicht erwähnt. 

Nachtrag 09.09.2021, 12:30 Uhr

Lesen Sie zum Thema hier die weitere Entwicklung. Hier wird auch das zitierte Schreiben der Ärzte veröffentlicht. 

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Dr. Albert Müller / 08.09.2021

Liebe Frau Schönfelder, die Idee mit dem T-Shirtdruck gefällt mir. Wenn ich dann eingewiesen werden sollte, dürfen Sie mich auf einen Giftcocktail besuchen. Vielleicht haben wir ja wenigstens den gleichen Humor.

Sabine Schönfelder / 08.09.2021

Lutz @Herrmann, abgerechnet wurde bisher nach Leistung und nicht nach Zielperson. Sozialhilfeempfänger und Privatversicherte werden nicht von der KV erfaßt. Wußte auch nicht, daß bei einer Tetanus- Impfung vorher ein bestimmter Status des zu Impfenden mitgeteilt werden mußte. Aber vielleicht wissen Sie mehr?

Alfred Alex / 08.09.2021

Geben Sie es auf, mit wissenschaftlicher Akribie vor den Gefahren zu warnen. Sparen Sie sich die Mühe. Es geht einzig darum, ein permanentes Impfregime für alle Zeiten zu etablieren. Dieses allein sorgt für gigantische Profite und gibt der Politik alle repressiven Machtmittel in die Hände - sofern das Wahlvolk dieses akzeptiert. Und bis jetzt folgt es begeistert ihren Führern/Führerinnen!

Claudius Pappe / 08.09.2021

@Frau Schönfelder : Dement im Rollstuhl ...............................da kenn ich jemanden…..

Udo Kalipke / 08.09.2021

@Peter Holschke: “Es war bisher ein vermeintliches Rätsel, warum Regierungen ihre Elitepolizisten und Armeekräfte wegspritzen sollten.” Frankreich geht da etwas “plumper” vor und hat seine Polizeikräfte schlicht und ergreifend ausdrücklich von der Impfpflicht ausgenommen - um Gegensatz z.B. zu medizinischem Personal und Feuerwehr.

A. Ostrovsky / 08.09.2021

@Volker Kleinophorst : Von Goebbels wird erzählt, dass er mit Edward Bernays’ Buch “Propaganda” unter dem Kopfkissen schlief. Wie sind diese zitierten Sätze dann zu verstehen? Als Werbebotschaft, um “das Arbeiterthum” einzufangen oder als Glaubensbekenntnis? Schwierige Frage. Ich vermute, Goebbels wusste sehr genau, dass er nicht zum “Arbeitertum” zählte, sondern durchaus zur “Elite”, die auch nicht in so ärmlichen Verhältnissen hauste, wie der kleine Kolonialwaren-Krämer oder der Schneidermeister mit zwei Gesellen. Die Theorie von der “Volksgemeinschaft”, die unter dem Namen “Volkspartei” noch bis in die Neunziger Jahre in (West-)Deutschland waberte, war die bewusste Abkehr vom Gedanken der Klasse als einer bestimmten Rolle in der Gesellschaft. Der Einheitsbrei der Volksgemeinschaft ist - so wie es Goebbels in Ihrem Zitat auch schrieb - die Abkehr vom Marxismus. Das genau bedeutet: Die Nazis wollten das Wort “Sozialismus” vereinnahmen, um den Inhalt zu überwinden. Und sie hatten bei dem ungebildeten “Arbeitertum” da beste Voraussetzungen, weil die sich mit dem Wort täuschen ließen. Propaganda! Edward Bernays hat das hervorragend herausgearbeitet, wie man Massen hinter die Fichte führen kann. Vermutlich mussten sich die Nazis gar nichts selber ausdenken, weil sie das Handwerkszeig auf dem Brokatkissen präsentiert bekommen haben. Der andere große Schüler von Bernays hieß Josef Stalin. Das ist der Berührungspunkt von Nationalsozialismus und Stalinismus. Und wir können allenfalls darüber diskutieren, ob nun Stalinismus eine sowjetrussische Spielart des Faschismus war oder der Nationalsozialismus eine deutsche Variante des Stalinismus. Hinter allen beiden steht der erklärte Willen, mit Propaganda (=Framing, Wortverdrehung, Apell an das niedere Bauchgefühl, Überredung, Illusion der Wichtigkeit, Abgrenzung von einer Minderheit) Macht und Einfluss zu gewinnen. Und im Hintergrund rollten die Münzen in Dagobert Ducks großen Geldspeicher. Lucky Luke lässt grüßen.

Leo Hohensee / 08.09.2021

@Dr. Albert Müller - Sehr geehrter Herr Müller, es gibt so vieles zu sagen, und es wurde hier in dem Forum der Achse schon so vieles geschrieben - ich finde es ein stückweit zum Verzweifeln. Selbst die treffendsten Argumente verpuffen einfach. Ihren Beitrag finde ich absolut logisch und überzeugend - meine Anerkennung und auch meinen Zuspruch: - “irgendwann MUSS die Konstruktion aus politischem / wissenschaftlichem und sozialem Lügengespinst doch zusammenbrechen.” Es raubt mir den Schlaf wenn ich daran denke, dass es uns nicht möglich sein könnte, diese teuflischen Abläufe zu stoppen. Für das Problem der Überbevölkerung - das sage ich hier ehrlich - habe ich aber auch keine Lösung. Es kann einen zerreißen! beste Grüße

David König / 08.09.2021

Die CDC hat die Definition des Begriffs “Impfstoff” von einem Immunität erzeugenden Produkt zu einem Medikament geändert, das die Immunantwort zum Schutz stimuliert.                                        -> Bis 2021-08-26: “Vaccine: A »product« that stimulates a person’s immune system to »produce immunity« to a specific disease, protecting the person from that disease. Vaccination: The act of introducing a vaccine into the body to produce »immunity« to a specific disease.” -> Ab 2021-08-27: “Vaccine: A »preparation« that is used to stimulate the body’s » immune response« against diseases. Vaccination: The act of introducing a vaccine into the body to produce »protection« from a specific disease.” Suche: “cdc gov imz-basics” und vergleiche bei “web archive org”

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Jochen Ziegler / 08.05.2024 / 06:05 / 76

Corona-Wissenschaft im Reich der Lüge

Eine neue Studie zeigt unfreiwillig, wie relativ harmlos SARS-CoV-2 als Grippeerreger ist. Das ist aber nicht alles: Implizit zeigt die Arbeit auch die Unsinnigkeit dieser Art…/ mehr

Jochen Ziegler / 26.03.2024 / 06:25 / 100

Das vergiftete Spenderblut der Geimpften

Die medizinische Katastrophe durch Covid-Impfungen wird immer beispielloser. Jetzt kommt heraus: Blutkonserven von Geimpften enthalten die gefährlichen Spike-Proteine. Einer kritischen Minderheit von Ärzten, zu der…/ mehr

Jochen Ziegler / 05.03.2024 / 06:00 / 55

Unstatistiker des Monats

Eine Studie zu  toxischen Wirkungen der  Corona-Impfungen wurde zur „Unstatistik des Monats" erklärt, weil diese Injektionen nicht so giftig gewesen seien. Falsch. Die Achse ehrt…/ mehr

Jochen Ziegler / 26.02.2024 / 06:05 / 55

Impfvergleichs-Studie: Drastisch höheres Risiko bei Covid-Impfung

Eine riesige retrospektive globale Kohortenstudie mit 99 Millionen geimpften Probanden bestätigt die akuten Sicherheitsrisiken der COVID-Gentherapeutika – die fälschlicherweise Impfstoffe genannt werden. Kürzlich ist im Journal Vaccine eine…/ mehr

Jochen Ziegler / 11.12.2023 / 06:05 / 60

Wie geht es weiter mit den modRNA Impfungen?

modRNA-„Impfstoffe” sind Pharmaka, was auf Griechisch Heilmittel und Gift bedeutet. In diesem Falle wohl Letzteres. Dennoch werden bald neue „Impfstoffe“ dieser Art zugelassen und aggressiv…/ mehr

Jochen Ziegler / 14.08.2023 / 06:15 / 74

Gentoxika: Ärzte beschreiben das Entsetzliche

Sucharit Bhakdi war einer der ersten Ärzte, der Anfang 2021 eine Hypothese zum Toxizitätsmechanismus der SARS-CoV-2 Nukleinsäureinjektionen entwickelt hat. Nun hat ein Verband von Ärzten,…/ mehr

Jochen Ziegler / 25.07.2023 / 06:00 / 69

Neuer Impfwahn? Was nützt die RSV-Impfung für Kinder?

Das Respiratorische Synzytial-Virus (RSV) ist ein häufiger Erreger grippaler Infekte, das Schätzungen zufolge weltweit jährlich zur Hospitalisierung von etwa 3 Millionen Kindern unter 5 Jahren…/ mehr

Jochen Ziegler / 07.06.2023 / 06:00 / 98

Neues zur Immunschwäche durch „Impfung“

Seit Ende 2020 habe ich hier auf achgut.com vor der Toxizität der SARS-CoV-2 „Impfstoffe” gewarnt, bald auch vor Immunschwäche durch die Impfung (VAIDS). Nun zeigt…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com