Das klingt ja nachgerade wie eine PCR in vivo. Davon sollte mensch besser die Finger lassen. Wenn schon die PCR in vitro so ihre kleinen Tücken hat. Ich denke, der ganze Weg des Impfens ist falsch, sobald unkontrolliert immer neues Antigen beim Impfling produziert werden KANN - auf welchem Weg genau auch immer. Steht auch nicht dafür, klinisch gesehen. Besser: Gute Virostatika, wie bei HIV. Da gibt es seit Jahrzehnten keinen Impfstoff, aber gute Behandlungsmöglichkeiten. Einen Impfstoff, der komplett verstoffwechselt wird, ließe ich mir noch eingehen, wie all die klassischen Impfstoffe seit langem. Die sind auch sehr erfolgreich.
Ist doch egal. Hauptsache wir bekommen unsre unveräußerlichen Grundrechte wenigsten zeitweise gnädig wieder zugeteilt. Abgesehen davon ist das Hauptproblem dieses Planeten die Überbevölkerung und auch das Rentensystem könnten wir so wieder in den Griff bekommen, wenn wir den Impfstoff zuerst an den Älteren ausprobieren….und wenn ich mir dann noch das Durchschnittsalter der Bundestagsabgeordneten vor Augen führe. Die müssen, weil systemrelevant, natürlich zuerst dran kommen.
Vielleicht ist das die Rache der Inder. Was die im eigenen Land von dieser Impfkampagne halten, ,konnte man kürzlich in einem kleinen Video bestaunen das im Netz kursierte, als eine aufgebrachte Meute die Insassen eines mobilen Impftrupps u.a. mit Dachlatten durch die Straßen jagte. Auch da scheinen die Inder schon weiter zu sein.
Ich sehe das Zulassungsverfahren erstmal ganz entspannt. Die Stimmen mehren sich, dass die COVID-19-Impfstoffe gefährlich sind und dass es nun offensichtlich ist, dass diese Produkte im Blutkreislauf für den Menschen toxisch sind. „Ein “dringender vorläufiger Bericht über die Daten der Yellow Card”, der von der in Großbritannien ansässigen Evidence-Based Medicine Consultancy Ltd. herausgegeben und der Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA) vorgelegt wurde, besagt, dass “die MHRA nun mehr als genug Beweise durch das Yellow-Card-System hat, um die COVID-19-Impfstoffe als unsicher für die Anwendung am Menschen zu erklären.” Irgendwann muss auch die EMA die Warnhinweise ernst nehmen!! Ihren letzten Satz, Herr Ziegler, unterstütze ich voll und ganz! Ein sofortiger Stopp des Impfprogramms ist erforderlich!!
Der letzte Satz ist richtig, aber das wird nie passieren, denn es geht um viel Geld. Deshalb werde ich mich — obwohl ich lt. Hausarzt angeblich zur »Hochrisikogruppe« gehöre (was immer das im realen Leben ist) — nicht gegen Covid oder Corona impfen lassen. Mit anderen Impfungen hatte ich nie ein Problem. Eigentlich ist es doch ganz einfach: Wenn ich etwas nicht verstehe oder starke Nebenwirkungen zu erwarten sind und wenn ein Hersteller sowie der Staat einen Haftungsausschluss haben, taugt das Zeug nicht, und ich nehme es nicht.
Danke für den wissenschaftlich- medizinischen Exkurs. Verstanden habe ich: man weiß es nicht genau und man kann nichts ausschließen. Es bleibt also ein Risiko in unbekanntem Ausmaß, das die (geldgierige Pharmaindustrie) „Experten“ als vernachlässigbar darstellen werden. Ein Ritt auf der Rasierklinge, der sich für die verantwortlichen Akteure gewaltig auszahlt. Das Wagnis bleibt beim Patienten, der im Schadensfall wohl keine Unterstützung erwarten darf, die Haftung wurde ausgeschlossen.
Danke Herr Ziegler, dass Sie hier nochmal darlegen, dass mRNA Impfstoffe keine Gentherapie sind, wie hier immer wieder von Foristen behauptet wird. In wie fern die Impfstoffe (mRNA Impfstoffe meine ich - wir müssen hier unterscheiden) mit höherer Wahrscheinlichkeit Schäden verursachen kann als das Virus selbt ist relativ unumstritten: das Virus hat die Nase um Größenordnungen vorne bei der Toxizität (um ihren nur halb passenden Begriff zu nehmen). Dass die Impfstoffe vor schweren und schwersten Verläufen schützen ist inzwischen durch die Praxis wohl unstrittig belegt. Bei diesem neuartigen Impfstoff sehe ich keinen Notfall. Es gibt mehrere zugelassene Impfstoffe.
“Möchten Sie genmanipuliertes Gemüse essen” Deutsche: “Neeiiiiin!!!” “Darf ich Ihnen genmanipulativen Impfstoff spritzen?” Deutsche: “Jaaaaa!!!!”
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.