“Abgaswerte falsch gemessen”, steht heute als Headline im FOCUS. Beispielsweise wurden in NRW 8 Messstationen überprüft mit dem Ergebnis, daß die Hälfte fehlerhaft oder falsch aufgestellt waren. In anderen Bundesländern wird das kaum anders sein. Ich habe das schon lange vermutet, haben doch beispielsweise die Italiener selbst im Diesel-abgasgeschwängerten Rom keinerlei Überschreitungen festgestellt. Kann man das glauben, auch wenn es noch so irrwitzig klingt? Jedenfalls bedeutet es, daß die Landesregierungen bislang sträflich versäumt haben, die Aufstellungsrichtlinien zu lesen, oder aber daß sie entweder übereifrig, grünverblendet oder einfach auch nur zu blöd dazu waren. Das könnte für die Autoindustrie übrigens ebenso gelten, wobei ich denen allerdings eher bewusstes Handeln unterstelle. Absatz um jeden Preis, hier um Euro 6-Neuwagenverkäufe zu erhöhen. Und was bedeutet das jetzt für die Grünen: hoffentlich ein weiterer Veggie day-Absturz. Und für die DUH: Lügen haben kurze Beine, e.V.-Status hoffentlich weg, denn die haben das als Geschäftsmodell billigend in Kauf genommen. Wenn jetzt der verschlafene Verkehrtminister nicht endlich reagiert und sich die Fahrverbote und die Debatte darüber in saubere Luft auflöst, dann sollten auch wir deutschen Autofahrer unsere gelben Westen, nach dem Muster unserer französischen Freunde, überziehen.
Da will ich doch an den neuesten Slapstick erinnern, der gerade durch die Recherche von ‘Tichys Einblick’ zum Slapstick wurde: die “Chemnitzer Hetzjagden”. Aber der Hammer dieses Slapsticks folgt ja erst, nämlich: Er wird keine Folgen haben!
Lieber Herr Maxeiner, wieder mal auf’s feinste ausgetobt. Herrlich. Genau das richtige für den Sonntagnachmittag. Meiner Laune tut’s gut.
Verstehen Sie mich nicht falsch: Slapstick kann extrem erheiternd und absurd komisch sein, im Grunde doch voller Herz. Ich würde bloß gern aus diesem Alptraum aufwachen, den wir hierzulande seit ungefähr 3,5 Jahren erleben. Irgendwie sind die Nackte-Kanone-Gags in der Wirklichkeit oft alles andere als hipp. Was diese herzlose Regierung mit diesem Land macht, ist kein skurriles, tollpatschiges Stolpern in horrible Peinlich-Situationen wie der fiktive Detective Frank Drebin, sondern fieser Vorsatz. Unser peinsam peinlicher Außenminister, restriktive Hassrede-Gesetze, die Wahrheit degradiert zur “rechtspopulistischen Verschwörungstheorie”, Migrapakt, Energiemurks, Armutsrenten, Digital Last - Bedenken First, eine am Thron klebende Kanzlerin, Illegale Masseneinwanderung (die zur Legalität erklärt werden soll), Konzerte gegen Rechts (alle außer die “Anständigen”, mit “Haltung!”), Ausgrenzung Andersdenkender von #unfollowme bis Heulerei à la #metwo, als Krönung eine schleichende Islamisierung…Witz komm raus oder lass besser nach…
“Das ist in etwa so wissenschaftlich wie eine Gesamtausgabe der Brüder Grimm.” Wie ist dieses Argument denn gemeint? Die Brüder Grimm gehören zu den Gründungsvätern der Germanistik. Das von den Brüdern begonnene Deutsche Wörterbuch (DWB) ist das größte und umfassendste Wörterbuch zur deutschen Sprache seit dem 16. Jahrhundert mit Wortbedeutungen und Belegstellen. Kann man auf Wikipedia nachlesen. Darüber hinaus empfehle ich aus eigener Anschauung dem Autor und allen wissenschaftshistorisch Interessierten einen Besuch der GRIMMWELT Kassel. Da sehen Sie, dass der Sammlung der Kinder- und Hausmärchen auch eine wissenschaftliche Arbeit zugrunde liegt.
Herr Resch geht noch weiter. Als er neulich im RTL-Hausfrauen TV befragt wurde, warum wirkliche Experten wie der frühere Vorsitzende des Pneumologenverbands die ganze NoX-Hysterie für Unfug hält, hat er ihm eiskalt Bestechlichkeit unterstellt. Zur Info: Herr Resch ist Verwaltungswissenschaftler!
Aus meiner Sicht handelt es sich eher um ein deutsches remake von Alien 1. In den Krypten des Planeten Deutschland lagern grünlich schimmernde Eier ideologischer Gelege, die gegenwärtig unter die Bewohner des Planeten gebracht werden sollen.Deren Unbedenklichkeit erklärt täglich ein Kompetenzteam ,bestehend aus Klebers,Bedford-Strohms, Hayalis und Grönemeyers.
Solche, mit öffentlichen Geldern finanzierten und gemeinnützigen Stiftungen, findet man allerorten. Zumeist wird von einem Naturschutz- oder Umweltverband eine Klage zum Beispiel gegen eine Baumassnahme eingeleitet. Diese geht dann vor Gericht und das entscheidet dann, wieviel der Durchführende der bösen Baumassnahme an Geld abzuführen hat. Dann wird eine gemeinnützige Stiftung ins Leben gerufen, welche diese Gelder vewaltet. Im Stiftungsrat sitzen dann, (natürlich) Leute, die zu den Organisationen gehören, welche die Klage eingereicht haben. Zusätzlich dazu immer noch ein paar Behördenvertreter (oft natürlich auch mit dem entsprechenden Parteibuch) und dann werden von dieser Stiftung (natürlich) auch insbesondere Projekte gefördert, welche politisch den im Stiftungsrat sitzenden Organisationen nützen. Eingestellt für solche Projekte werden (natürlich) auch insbesondere bewährte und engagierte Mitglieder der klagenden Organisationen. Expertisen werden in Auftrag gegeben die (natürlich), dem politischen Ziel der klagenden Organisatiionen dienen. Vergeben werden diese Aufträge (natürlich) an Gutachter, die sich in der Vergangenheit als “bewährt” gezeigt haben. Schlußendlich bieten diese Expertisen dann die Grundlage für die nächsten Klagen der Natur- oder Umweltschutzorganisationen. Quasi ein, staatlich finanziertes Modell zur selbstvermehrenden Interessenvertetung.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.