Empathie und Sorge um einen extrem gewaltsamen Tod älterer Menschen durch Corona (genaugenommen Organversagen und Ersticken) empfindet diese fraumeike also als “erschütternd”. Aus dieser Gemütsäußerungen läßt sich zweifelsfrei schließen, daß sie ältere Menschen hasst. Ich frage mich, wie man ausgerechnet alte Menschen hassen kann? Mal möglichst moderat gefragt: ist die eigentlich noch ganz dicht? Dann noch dieser Fauxpas, daß sie glaubt, die Bevölkerungsexplosion würde primär durch die gestiegene Lebenserwartung verursacht. Nein, sie wird 1. primär am anderen Ende durch die Geburtenraten und 2. nicht in Europa oder dem “Westen”, sondern in Drittweltstaaten vorangetrieben. Ich habe es mir notiert: wieder ein Beispiel dafür, daß links gerne mit Empathielosigkeit und Dummheit korreliert.

@Frances Johnson: Kleine Korrektur: Captain Smith ging mit der “Titanic” unter. Das hat man früher unter “Verantwortung übernehmen” verstanden. Heute reicht es schon aus, von “Verantwortung” zu reden, aber keinerlei Konsequenzen zu ziehen. In der Tat wurden vor allem Frauen und Kinder gerettet, wobei Passagiere der 3. Klasse schlechte Karten hatten.

“Ich werde euch sowas von zuscheißen mit meinem…”, nun, bei der Kirr royalen Meike ist es gewiß nicht das Geld, bei der Dame darf/muß man das wohl in des Wortes reinster Bedeutung verstehen, also eher semantisch. Resümee: man sollte keine Entgleisung vermuten (die gesteht dem Denkorgan immerhin noch den Sitz im Dachstübchen zu)... nein, es sind Entleerungen.

Die hier viel geäußerte moralische Entrüstung über Frau Meike teile ich nicht! Sie hat nicht gefordert, dass alte Menschen sterben sollen, sondern sich erschüttert über die allgemeine Empörung gezeigt, dass auf Grund Corona alte Menschen (vermehrt) sterben. Das ist nun einmal so, ob es mir (ich bin selber Ü60 mit zusätzlichem Risiko) gefällt oder nicht. Natur, in diesem Fall Corona, kennt keine Moral! Angesichts der mangelhaften Vorbereitung in Deutschland und Europa ist davon auszugehen, dass die Einschätzung von Herrn Dr. Frank “Wir wären dann nicht gerüstet für die vielen alten, schwer Lungenerkrankten. Sie müssten in hoher Zahl an der Pforte der Intensivabteilung wie zurzeit in Italien abgewiesen werden.” Realität werden wird. Und abschließend: Wäre es besser, wenn junge Leute, die ihr Leben noch vor sich haben, stürben?

Der Tod ist ein Meister aus Deutschland, egal ob es Jusos sind, die Abtreibungen bis zum 9. Monat verlangen, Linkspolitiker, die vom Erschießen der Einprozenter träumen, oder nun eben derangierte VordenkerInnen,  die sich über das sozial- und umweltverträgliche Frühableben der älteren Generation freuen. Und als Antwort auf die Abschlussfrage: das Meikelein will natürlich mit Veganismus und was auch immer 100 Jahre alt werden, was sie als Elitemitglied auch verdient. Sie hat der Welt doch noch SO VIEL zu geben. Der Frühtod ist nur für den gemeinen und nichtsnutzigen Pöbel.

Magdalena Hofmeister, ich habe schon vor Jahren “Tabula rasa” gemacht und mich von solchen Typen radikal befreit.  Hat richtig gut getan, konnte wieder durchatmen !!

Nun, Herr@Kleinophorst, daß ich auf Machos „stehe“, halte ich für eine sportliche Interpretation Ihrerseits, aber ich bin eine Anhängerin der Meinungsvielfalt, und wenn ein kleiner Macho was ´Passendesˋ findet, immer gerne. Kleiner Tipp. Die Damen, die Sie als Chauvi, Frauenhasser und selbstgefälligen Arsch bezeichnen, (übrigens, eine Kollegin mit scharfer intuitiver Beobachtungsgabe) würde ich erstmal „außen vor“ lassen. Ihr Typ ist, so denke ich, mehr im östlichen Raum gefragt. So long.

@ giesemann gerhard, es ist mir vollkommen klar und in meinem persönlichem Bereich habe ich mich immer auf mich selbst bzw. die Personen verlassen denen ich vertrauen kann, weil ich diese sehr gut kenne und die auch einschätzen kann. Hier aber haben die deren es fundamentales grundsätzliches politisches Interesse hätte es sein sollen durch Mitwirkung an Landes- und Bundeswahlen teil zu nehmen sich zu informieren wer, was und wohin will Er/Sie uns führen. Das wurde sträflich vernachlässigt, weil unter anderem es immer größerer Maße wirtschaftlich besser ging. Man schaute nicht mehr genau hin und lies zu, daß immer verrücktere gesellschaftliche Ideen an Zulauf gewannen unabhängig davon ob diese diese aus uns bekannten physikalischen,  mathematischen, medizinischen Gründen unrealistisch bzw. vollkommen Falsch waren. Gleiches gilt für sozial-gesellschaftliche Richtungen die in den betroffenen Ländern selbst nicht nur gescheitert sind sondern auch unter unermeßlichem menschlichem Leid und Lebensverlust. Sieh China, Kambodscha, Nord Korea, Vietnam, Kuba und aktuell Venezuela. Es haben hier zu viele falsche Protagonisten solcher Systeme für diese Propaganda und gesellschaftliche Unterminierung betrieben, und die Schulen und Universitäten mit Ihren Gedanken vergiftet ohne, daß dem konstruktive und faktisch fundierte Information Einhalt geboten hätte. Durch politische Blindheit aus kurzfristigen Ökonomischen Grunden hat man sich nicht nur in absolut falsche politische Abhängigkeit verstrickt die nicht mal moralisch zu entschuldigen wäre. Und jetzt aus der Position der absoluten Schwäche aufgewacht meinen Sie WIR sollen es wieder richten, na klar wer sonst aber ohne plötzliche glückliche Umstände wird es NICHT werden, deswegen wäre es gut sich auf die christlich-jüdische Grundwerte zuerst zu besinnen und nicht neue zu erfinden wie z.B. unendlich viele Geschlechtsspezifische Identitäten usw., physikalisch nicht haltbare Phänomene wie CO² und Mensch-steuerbares Klima.