Das Interessante an multiplen Persönlichkeiten ist u.a. die Tatsache das diese sehr unterschiedlichen Anteile voneinander gar nichts wissen. Es kann also nicht der eine Anteil damit drohen das der andere zum Vorschein kommt wenn man dieses oder jenes verlangt. Wie viele Persönlichkeiten MASZ hat ohne deswegen krank genannt werden zu müssen kann ich natürlich nicht sagen. PS Das Lob über den Leserkommentar der Woche muss ich zurückweisen. Es war ein Zitat von RT. Da ein französischer Friseur zitiert wurde, hielt ich die Sache für glaubwürdig. Ich sollte meine Quellen angeben.

Ich hätte ein besseres Beispiel: für Frau S-Z: Die Amerikaner, die, wie Canada, und Kuba auch “die Grenze für Juden zumachten” (z.B. Irrfahrt der St.Louis), luden ein Numero 5.738.692, immerhin ein echtes Mitglied der NSDAP. Heutzutage gibt es ja viele von linken, Grünen und Mainstream angeführte Nennmitglieder einer Partei, die es gar nicht mehr gibt. Um mal was Echtes zu bringen. Operation Overcast.

Wenn ich hier lese, daß Frau MAß (sz= scharfes S) mit 2 viel älteren Brüdern aufwuchs, passt es für mich auch, daß Sie einen 17 jährigen älteren Mann geheiratet hat. Sie braucht Führung und Geleit. Als bekennende Katholikin passt nicht, daß Sie kriegstreiberisch unterwegs ist. Allerdings, näher betrachtet, passt katholisch auch nicht mit Kindesmißbrauch. Aber das ist ein anderes Thema. Mich erschreckt, daß so viele Frauen in der Politik so vehement für den Krieg sind. Ob es Rache ist, weil sie Macht gegen sich erlebten oder selbst machthungrig sind oder ist es wirklich das viele Geld derer, für die sie sich so in den Ring stellen? Egal was es ist, ich fürchte mich vor diesen Kriegstreiber-Marionetten und hoffe, daß sie kein Gehör finden. Ich bin brigens Achgut-Patin und stolz darauf. Viele Grüße Mona Müller

Die hat null Cojones! Die ist nur extrem dreist und vorlaut. Hätte noch mehr Worte für die, wären aber alle gegen die Regeln hier.

Ein Knüller war MASZ iZm der sog. “Münchner Ssicherheitskonferenz” in einem T-shirt mit “Taurus” vor dem Bauch und darunter dem Spruch “Bis zum Sieg”. “Endsieg” hat sie sich dann doch nicht getraut zu formulieren.

@Lutz Liebezeit “...Mao hat auch die SED inspiriert. Vielleicht kommt die Ostzone ja doch dahinter, daß sie nur eine Marionette war?”        Auch Mao war, wie alle, die uns blendend auf die Bühne gestellt werden, nur eine Marionette. Alle diese Figuren werden gesteuert.

@ Michael Müller: Wie kann man nur die Frau SZ und den Herrn Goebbels in einem Satz nennen. Katholiken gibt es genug im Rheinland, wieso hätten sie sonst den Kölner Dom? Zu Goebbels fällt mir eher ein, dass seine Herkunft (Mutter Magd) irgendwie zu der von seinem Herrn passte. Unterschichtler und Juden - das wird auch nochmal ein Thema werden. Was MASZ meinte, war zwar richtig, passte aber auch nicht. Man lebt hier inzwischen im Land des Absurden. Der Einzige, der zu uns passt, ist irgendwie HMB, weil er das Absurde aufzuspießen vermag. Zu MASZ passt er natürlich nicht, weil er an sich Kölner ist. Kölner und Düsseldorfer sind sich nicht grün, weil das Altbier in Münster am besten ist. Herrjeh. Und die USA schulden der Ukraine nichts, Frau SZ, keep in mind: “No, Professor Allison, Americans Owe Ukraine Nothing”, Francis P. Sempa. “...“the same William Burns who in 1995 as a political officer in our embassy in Moscow warned Washington that “hostility to early NATO expansion is almost universally felt across the political spectrum, and who later as Ambassador to Russia in 2008 wrote in a memo that “Ukrainian entry into NATO is the brightest of all redlines for the Russian elite (not just Putin).” “In more than two and a half years of conversations with key Russian players . . .,” Burns noted, “I have yet to find anyone who views Ukraine in NATO as anything other than a direct challenge to Russian interests.” “Russia,” Burns explained, “would view further eastward expansion [of NATO] as a potential military threat. NATO enlargement, particularly to Ukraine, remains ‘an emotional and neuralgic’ issue for Russia, but strategic policy considerations also underlie strong opposition to NATO membership for Ukraine and Georgia.” Burns admitted in 2019 that he viewed NATO expansion as early as the mid-1990s as “needlessly provocative” as evidenced by Boris Yeltsin’s strong opposition voiced in 1994.” Nicht zu forsch werden. Wir müssen da raus, einigen Amerikanern dämmert’s.

Tja, der Herr @Michael Müller, bei einer so bewundernswerten Argumentation kann man nur noch sagen: Es staunt der Laie, und der Fachmann wundert sich. Was wollten Sie uns eigentlich sagen? Haben Sie es schon mal mit der Theorie der späten Nachkömmlinge versucht, die als quasi-Einzelkind aufwachsen und verwöhnt werden? Aber eine gewisse Begabung muss man Ihnen schon zugestehen, in Ihren Texten, vielleicht wäre Correctiv ja an Ihren Talenten interessiert? Der Satz, mit dem Sie Goebbels ins Spiel bringen, der “nicht weit davon entfernt” war, kommt ja ganz nach der Wannsee-Lügengeschichte. Die nehmen Sie bestimmt mit Kußhand!