Ein nicht mehr rekonstruierbarer aus der Türkei war dabei? Was ist das für Schlampladen? Das Bundespräsidialamt weiß nicht, wer sich wann wielange in den Gemäuern des Schlosses aufhält? War es vielleicht Steinmeiers Lieblingstruppe FSF, die den Kaiserhummer hat tanzen lassen? Nicht mehr rekonstruierbar selbstredend. Wir leben schließlich in Neuland.

Sehr gut! Dürfte ich anregen, daß dieses hocheffektive investigative Team einmal nachfragt, wo eigentlich die Klage gegen die GEZ Zwangsgebühr vor dem EuGH geblieben ist. Liegt hier Prozeßverschleppung vor?

Lieber Herr Broder, wenn nur die Hälfte an Nasen da waren, waren dann auch die Kosten nur halb so hoch, wie ursprünglich geplant? Oder wenn wahrscheinlich nicht, wie hat man die andere Hälfte verbraten? Da ruhig nochmal beim Reichs - Sugar Daddy karrierebewusster Islamistinnen aus Schloss Bellevue nachhaken…  was wollte eigentlich Frau Süßmuth dort?

@Brand Danke an alle sehr guten Kommentatoren die immer wieder als “Nachtisch” zur Achgut Lektüre für die Gymnastizierung meiner Lachmuskel sorgen.  Mein besonderer Dank an dieser Stelle H. Brand, denn Sie brachten mich auf die Idee, dass man doch dann so begründet auch endlich um Herausgabe der Bilanzen der ÖR samt der ganzen unterirdischen Geschäftsbranchen bitten sollte….....diese Bilanzen und Geschäftsbranchen interessieren mich brennend, ganz egal   ob sie sich Traumschiffen, Kunstsammlungen widmen….... Auch stellt sich mir in diesem Zusammenhang die Frage nach der Geldwäsche…...Ich meine nachdem es eine öffentlich rechtliche Gehirnwäsche gibt scheint mir eine damit einhergehende Geldwäsche nicht ausgeschlossen…......Bitte verstehen Sie mich jetzt nicht falsch, man kann so was grundsätzlich nirgendwo ausschließen, es sei denn um den Preis der Diskriminierung und das wollen wir doch nicht oder?

An solchen an für sich Kleinigkeiten, wo das Recht von den Machthabern je nach gut Dünken beachtet oder gebeugt wird,  läßt sich ablesen, wie die BRD immer weiter in einen Unrechtsstaat ala DDR abdriftet.

“Dazu eine Handvoll echte Promis wie Rita Süssmuth und ihr Mann, sowie Aiman Mazyek, Vorsitzender des Zentralrates der Muslime, Michael Frenzel, Präsident des Bundesverbandes der Tourismuswirtschaft und Frau GABRIELE.” Also Herr Broder das verbiete ich mir…... Ich war da nicht !!! Was soll das…........ Weiterhin find ich komisch dass von sage und schreibe 300 angekündigten Gästen nur die Hälfte anscheinend kam. Hatte sich da der Rest angekündigt und blieb nun TROTZ seiner Ankündigung fern?  Oder erfolgte die Ankündigung durch H. Steinmeier trotz deren Absage? Oder, könnte es vielleicht auch sein, dass man die andre Hälfte der Gästeliste im Papierkorb nicht mehr fand?  Also das Geheimnis scheint mir noch lange nicht gelüftet…..

Also so einfach ist das nicht, mit der besten Freundschaft bei Rücküberweisung des Geldes. Es ist nämlich nicht das von Herrn Steinmeier, sondern das von uns. Wie kommt Herr Steinmeier eigentlich dazu, sich ganz offenkundig auf von vornherein sinnlose Rechtsstreitigkeiten einzulassen auf Steuerzahlers Kosten? Ganz egal WER hier gewinnt, der Steuerzahler verliert.  Das erinnert mich irgendwie an die Rechtsstreitigkeit mit einer Stadt, die die Ansicht vertritt dass man jedes 2. Jahr den gegenüberliegenden Gehsteig zu schippen habe, wenn nur ein Gehsteig da ist.  Führt nun eine Strasse RUND ums Haus A   mit Haus 1,2,3.4.5.6.7.8.9.10.11,12 im Kreise gegenüber, bedeutet dies für Haus A keine so einfache Aufgabe auch nicht jedes 2. Jahr , auch dann nicht, wenn es sich nur um einen Kreisauschnitt handelt wie bei Eckhäusern der Fall.  Dass die Quadratur eines Kreises nunmal nicht möglich ist… was bereits Archimedes erkannte wußten, leuchtet erlauchten “Stadtvätern” bis auf den heutigen Tag nicht ein. Auch hier, trägt die Kosten für eine Dummheit die gegen Unendlich strebt am Ende der Steuerzahler, ganz unabhängig von der mathematischen Begabung der entscheidenden Richter. Um aber auf Ihren unsinnigen Fall zurückzukommen, sicherlich zahlt Herr Steinhöfel als Steuerzahler wenn er, herrlich / dämliche* Prozesse gewinnt nur einen Bruchteil aus der eigenen Tasche, da der Rest die Solidargemeinschaft “Steuerzahler” trägt. Nimmt man aber alle unsinnigen Rechtsstreitigkeiten seitens des Staats auf Kosten des Steuerzahlers zusammen bezahlt jeder Einzelne am Ende ein hübsches Sümmchen da jeder jederzeit des andern “Last” trägt ausgenommen jener die von vornherein keine Steuern zahlen…..

Uuh, das scheint “Frank-Walter Fischfilet” (@Marc Stark, vielen Dank für Ihren Anstoß) nicht gefallen zu haben. Gut so! Herr Broder, ich spende gerne etwas, um die Anwaltskosten zu begleichen.