Danke an die Achse und natürlich an Herrn Steinhöfel.  Der Rechtsstaat lässt sich ganz offensichtlich nur noch mit anwaltlicher Hilfe durchsetzen. Irgendwann gelingt vielleicht auch das nicht mehr. Wir sind auf einem verhängnisvollen Weg. Dank Merkel.

Spannend ist, dass Frau Aydan Özoguz als “Mitglied Beirat Kulturakademie” dabei. Von welcher Kultur ist da die Rede? Die Deutsche kann es schließlich nicht sein, da diese ja, nach Frau Özoguz Erkenntnissen, nicht existiert. Insgesamt aber anscheinend ein gelungener Abend. Nur vermisse ich die von Herrn Seehofer, extra für die Muslime, auf den Teller gezauberte Blutwurst. Hätte doch zum Ehrengast gepasst.

Danke Herr Broder. Ich bin stolz auf Sie und darauf, daß ich Pate bei ACHGUT sein kann.

Die Liste mutet an wie die Besetzungsliste eines schlechten türkischen B-Movies. Aber sie wirft auch Fragen auf, denn mit Frau Brand (WDR) und Frau Schlötzer (Süddeutsche Zeitung) standen auch zwei Hofberichterstatter mit am Futtertrog. Aber was wollten und sollten die beiden Damen eigentlich da? Ihre Chefs vertreten?

Lieber Herr Broder, vielleicht wäre es Ihnen auch möglich, mit der selben Hartnäckigkeit nachzubohren, wer eigenlich als “Medienvertreter” mit der Kanzlerin und Weltenretterin im Flugzeug nach Buenos Aires reist um während des Fluges in “Hintergrundgesprächen gebrieft” zu werden. Interessant wäre auch, wer für diesen Personenkreis die Kosten übernimmt, im Übrigen ist das Mitreisen und Briefen ja langjährige Praxis. Immerhin könnte man mit diesen Informationen zu einem besseren Verständnis der “Qualitätsmedien” und ihrer Objektivität gelangen. Mit besten Grüßen

Na sowas, der ultrapolitischkorrekte mdr-Jörg Thadeusz war auch dabei. Zur Recherche, selbstverständlich. Uns was Leckeres zu futtern gab es auch. Win-win.

Gratuliere Herr Broder, Ihre Hartnäckigkeit, super! Nachdem ich die Liste überflogen habe und Sie insgesamt wenig skandalös finden kann, sehe ich woanders neue Fragen, nämlich 1. darin, dass man Sie mit 28.09.2018 überschrieben hat. 2. Ist die Frechheit in der Unvollständigkeit, denn es wäre für meine politische Meinungsbildung sicher gut zu wissen, wer eine Einladung des Bundespräsidenten sausen lässt. Hier ließen sich aufschlussreiche Rückschlüsse ziehen! Z. B. falls der israelische Botschafter zwar eingeladen, aber ferngeblieben ist. Genauso Schweiger, Grönemeyer, Lewinsky, Slomka (ZDF), Zumwinkel, oder andere bekannte Persönlichkeiten, wie Gesine Schwan. Gerade bei einem Präsidenten ist es wohl legitim zu wissen, mit wem er sich nur dienstlich trifft, oder? Bin ich naiv, oder erwarte ich zu Recht, dass es bei einem solchen Bankett auch darum geht, ein Forum für informelle politische Gespräche in freundschaftlicher Atmosphäre zu bieten? Natürlich darf es ein wenig privat sein, ganz am Rand. Hinzu kommt meine Verärgerung über das absolut rausgeschmissene Geld für die Nichtanwesenden! Interessant wäre zu erfahren, was alleine mit den hochwertigen Essensportionen geschieht? Bekommen die Lakaien die als geldwerten Vorteil? Werden die geldwerten Vorteile artig versteuert? Darf der Lieferant die Reste weiterverkaufen? Sie sehen es an meinen spontanen neuen Fragen, dass ich den Eindruck gewinne, dass das Präsidialamt wohl gut beraten wäre weitere Neugier zu vermeiden. Also ich tippe darauf, dass man Herrn Steinhöfel und Herrn Broder schnell Geld schickt!

Aus Bundesregierung und Präsidialamt ist ein absolutistischer Hofstaat von Charakterzwergen geworden, der nach Gutsherrenart seine Zöglinge fördert, eigenständige Persönlichkeiten jedoch gnadenlos ausbremst. Der Fall Maaßen hat mir endgültig die Augen geöffnet, und diese „Petitesse“ hier passt natürlich auch ins Bild.