Der Sieger entscheidet was gerecht ist Immer. Der Krieg in Ukraine ist nur ein kleines Teil des Krieges um Hegemonie. Er passt so schön in Ziele der westlichen Eliten dass man wirklich Probleme hat den Abstand zu nehmen, um die unfassbare Heuchelei des Westens zu sehen. Kriegsporn also Bilder des Geschehens, möglicherweise ohne Hintergründe aber dafür mir den grausamen Details des Sterbens sind dazu gemeint das Gehirn auszuschalten. Ein normales vorgehen in Zeiten des Krieges und funktioniert prima bis jetzt. Wie vorher denke ich alle haben Blut auf der Händen jetzt. Nur Putin wird verurteilt. Das ist ekelhaft aber auch wohl das einzige was möglich ist. Wie man ja sieht.
Sehe selten ÖR-TV. Bei 3-Sat gabe es einen aufschlussreichen Beitrag zum Thema Russengeld in der Schweiz. Wie sich die Behörden gegenseitig die Verantwortung zugeschoben haben, etwas gegen die Oligrachen-Mafia zu unternehmen, war schon bezeichnend.“Pecunia non oltet”, das sollte im Staatswappen der Schweiz stehen. Die Schweiz ist ein sauberes Land,oberflächlich gesehen.
Herr Broder, wir sollten uns bei der Bewertung der aktuellen Kriegsereignisse an ein paar Grundsätzen orientieren. Erstens: Gelogen wird auf beiden Seiten. Zweitens: Der jeweilige Gegner ist für beide Seiten das absolut Böse. Drittens: Alle „Bilder“, die uns gezeigt werden, unterstützen diese jeweilige Sichtweise. Viertens: Wir befinden uns in einer Propagandaschlacht. Was bedeutet das für die Toten von Butscha? Für mich wäre diese Feststellung korrekt: Die in Butscha aufgefundenen Toten sind mutmasslich Opfer eines Kriegsverbrechens. Nach den bisherigen Indizien/Aussagen ist es wahrscheinlich, dass diese Verbrechen von russischen Soldaten verübt wurden. Forensiker sind daran, Beweise zu sammeln, um diese Verbrechen aufzuklären und vor ein internationales Gericht zu bringen. - Es geht hier nicht um die Vergangenheit, Herr Broder, umTürken oder Hitler. Dort ist die Sachlage aufgeklärt. Es geht auch nicht darum, dass sich Unkrainer freiwillig auf die Strasse gelegt haben, um sich überfahren zu lassen oder dass es sich gar um eine „Inszenierung“ handelt. Da sind wir uns einig: das ist als Erklärung für die Toten grösstmöglicher Unsinn und bösester Zynismus. „Unschuldsvermutung“ heisst nichts anderes als: Es ist noch nicht mit letzter Sicherheit erwiesen, wer genau wie am Tod dieser Menschen schuld hat. Einige könnten auch in einer Schiesserei überraschend zwischen die Fronten gekommen sein. Und schliesslich: Die Unschuldsvermutung gilt nicht für Putin und seine militärischen Bonzen und deren Entscheid, mit Waffengewalt in der Ukraine einzumarschieren und Tod und Zerstörung zu bringen. Diese Männer und Frauen sind ALLE jetzt schon schuldig. Eindeutig.
Danke.
Die Aufklärung wird in naher Zukunft hoffentlich zeigen können, wie es wahrscheinlich gewesen ist. Die Wahrheit über die Entwicklung der Beziehungen Russland-Ukraine und Russland-Westeuropa/USA, die schließlich zu Putins Einmarsch auf die Krim und in die Ukraine geführt haben, wird, wie die Geschichte der Welt an vielen Ereignissen gezeigt hat, nur schwerlich ans Tageslicht gebracht werden können.
Die geistigen Putinunterstützer verneinen schlichtweg das Existenzrecht der Ukraine, sind aber i.d. Regel zu feige, das a. so zu formulieren. Wobei sich ihre Ablehnung der nat. Eigenständigkeit der Ukraine v.a. auf ihren eigenen Ignoramus hinsichtlich der östeuropäischen Staaten u. ihren Kulturen sowie auf jahrelang gepflegte Russlandnostalgie als heimlicher Sehnsuchtsort u. Gegenmodell zu westl. ideotischen Ideologieentgleisungen stützt. Dann werden eben globalstrategische Rechtfertigungen aus der Kiste geholt, nebenbei Russland als Nachfolge- u. Führerstaat der Sowjetunion legitimiert u. die ehemaligen Sowjetstaaten als dessen rechtmäßige Vasallen betrachtet u. der Zerfall der SU als irgendwie bedauerliche u. besser rückgängig zu machende Geschichte. Zugegeben, der “Westen” hat in den letzten Jahrzehnten u. Jahren alles dafür getan, sich selbst zu delegitimieren, u.a. einen völkerrechtswidrigen Präventivkrieg im Kosovo geführt auf Grundlage von tatsächlichen Fakesatellitenbildern vom Stadion in Pristina, in dem angeblich ein KZ betrieben wurde. Russlandputin hat sich das zur Blaupause genommen u. füttert die Russlandbegeisterten, die den russischen Osten als Rettungsmodell für den verkommenen u. irren Westen ansehen, während sie dort alles nachsehen, was ihnen hier verhasst ist - die eingeschränkte Meinungsfreiheit, Propagandamaschine u. milit. Einmischung in andere Länder - mit dem jederzeit u. egal wie absurd daher kommenden Argument: das waren die Ukrainer selber, die wollen nur euer Geld, Russland ist legitime Schutzmacht der Russen in allen ehemaligen SU-Länder u. gegen Sprachengesetze müssen sich die Russischsprachigen im Land nicht mit demokrat. Mitteln selbst wehren, sondern Russland hat das Recht sie durch Waffengewalt heim ins Reich holen.
Die beiden sehr erfahrenen US-Militärexperten Colonel Douglas Macgregor und Scott Ritter sind auf der Seite Roger von Köppels Zweifeln. Zweifel sind immer gut in Kriegszeiten, weil dann bekanntlich als erstes die Wahrheit leidet. Die beiden lagen übrigens - gegen die USA und Israel - im Irak-Krieg durchaus richtig. Wie auch Joschka Fischer und Gerhard Schröder. Googlen Judge Napolitano Scott Ritter. Und Judge Napolitano Douglas Macgregor.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.