Die 85 % die höhere Zwangsabgaben für diese miese linksgrüne Staatspropaganda befürworten sind mit Sicherheit die gleichen Dumpfbacken die “denken” Mutti wäre alternativlos…

Na das war doch einmal eine unterhaltsame satirische Kommentierung, der man aufmerksam gelauscht hat. Dass wir da aus linksgrüner Sicht natürlich von Hass und Hetze ausgehen müssen, ist klar, aber derzeit (leider?) noch hinzunehmen. Wenn die Grünen dann das verfassungswidrige Wahlrecht für Ausländer gemäß ihrem neuen Programm mit Hilfe des ÖRR in einer CDU-Koalition durchgesetzt haben und daraus entsprechende Mehrheiten “errungen” haben, kann man sich um derartigen Hass und derartige Hetze immer noch kümmern. Selbst die dann nicht in der Regierung befindliche SPD und die Linken werden dem gewiss gerne zustimmen, um eine verfassungswidrige Verfassungsänderung im Art. 20a GG hinzuzimmern. Verfassungswidrig deshalb, weil dies gegen die Volkssouveränität des Art. 20 Abs. 2 GG stünde, der wiederum entgegen Art. 20a GG nicht mit einer Zweidrittelmehrheit in Bundestag und Bundesrat geändert werden kann (vgl. Art. 79 Abs. 3 GG). Aus dem Grund ist auch der letzte Frontalangriff auf die FDGO von Linksrotgrün gescheitert, der sich Paritätsgesetz in Brandenburg und Thüringen nannte.

Fantastisch, Frau Wernli! Besser kann man den widerlichen ÖRR nicht auf die berühmte Schippe nehmen und herzlich lachen, wenn, ja wenn, dieser ÖRR nicht so dreist und unverschämt wäre und schlimmer noch, so viele Menschen auf ihn hereinfallen und ihm treu ergeben sind.

In einer (realen) Demokratie bzw. im Ringen um den möglichst optimalsten Kompromiss hat man selten Einfluss auf argumentative Mitläufer. Wenn allerdings die Mitläufer nicht genehm sind, ändert es doch nichts an der eigenen Argumentationsführung. ODER? Sind wir faktisch soweit sämtliche Diskussionen und legitimes Nachfragen über Bord zu werfen (vgl. immer scheinheiligere Verlautbarungen von “etblierten” Politikern, unter hirnlosem Beifall einem Presseumfeld auf Facebook-Niveau), wenn offensichtlich die Falschen (in ordnungsgemäß zusammengesetzten Parlamenten) für rechtlich eindeutige Mehrheiten sorgen? Das kann beim Umfang inzwischen zu vielen verdrängten, verniedlichten oder vergessenen Problembewältigungen zu noch richtig problematisch werden! Wenn sich die viel zu bequemen Mehrheiten nicht um Minderheiten kümmern, werden sich heutige Minderheiten um neue Mehrheiten “bemühen”. Steigende GEZ-Gebühren sind so ein “verdrängtes” Problem (als Vesorgungseinrichtung und politische Einflußnahmephäre für satte Politiker), wo die Führungsriege mehr als die Bundeskanzlerin (?) verdienen, und danach überproportionale Pensionen erhalten (also keine Programmqualitätssteigerung) welche mit den 86 Cent finanziert werden müssen.

Nenene! Alles ganz falsch! Richtig ist: Der ÖR hat ( genau wie unser Außenminister ) immer ein Anti antisemitisches Betriebssystem. Wer gegen die Erhöhung der Gebühren stimmt, ist gegen den ÖR. Wer gegen den ÖR ist, ist ANTISEMITISCH! Ich fordere deshalb mehr Geld für die Stasi-kahanestiftung zur Bekämpfung derselben….am besten in Form einer weiteren “Demokratieabgabe”.

Das Votum vom Volk gewählter Angeordneter soll in die Tonne getreten werden, wenn es der politischen High-Society nicht passt. Das war in Thüringen so und soll in Sachsen-Anhalt wiederholt werden. (Rückgängig machen!) Die Causa ist längst Gegenstand von Kulturkampf geworden, da wird von der Axt geredet, mit der der ÖRR gefällt werden soll. Ich beruhige, in dem ÖRR ist so viel Beton, da hilft keine Axt. Wenn Justitia dem ÖRR Ausgewogenheit bescheinigt, ist sie vermutlich auf beiden Augen blind! Die Kommunisten verkündigten in schöner Offenheit: Die Justiz ist das Machtinstrument der herrschenden Klasse. Ich fürchte, da hatten sie recht. Wenn das Votum gewählter Parlamentarier nichts gilt (das gilt auch für die Parlamentarier der AfD, die genauso vom Volk gewählt wurden), dann kann man die Parlamente abschaffen!

Ich kann hier nicht schreiben was ich zu diesem überbezahlten, arroganten Haufen von Propagandisten zu sagen hätte. Abgesehen davon, bin ich der Meinung das bereits 1 Cent mehr für diesen schleimigen Abfall, den man beim ÖRR Berichterstattung nennt, ein Cent zu viel ist. Ich bin es Leid, das man mich aus dem Elfenbeinturm heraus verspottet - keinen noch so dummdreisten Versuch auslässt sich als strahlende Verteidiger von Gesellschaft und Demokratie aufzublasen, während man gratismütig mit der Nazi-Keule auf die wachsende Schaar an Kritikern eindrischt…deren bestes man ja nur im Sinne hat, ihr Geld. Und seit neustem wohl auch noch die unsterbliche Seele. Ich bin es Leid, so leid einen Beitrag bezahlen zu müssen- für einen Service den ich nach Kräften zu meiden Suche weil ich ihn für toxische Propaganda halte der die Gesellschaft spaltet und das ganz ohne AFD. F%&* dich selbst ÖRR!  Ein enttäuschter Bürger.

Das ZDF wurde als Sendeanstalt eingerichtet, um dem Linksdrall der ARD etwas entgegen zu setzen. Das Ziel wurde nicht erreicht. Also kann man das ZDF vollständig auflösen. Die Gelder kann man dem Gebührenzahler gutschreiben. Damit wird auch die Gebührenerhöhung von 400 Mio Euro hinfällig.