@Gerhard Schäfer: - Sie schreiben: “Menschliches Testmaterial ist halt billiger! ..... ” So ist es dann wenn Staaten die Produzenten der “Pharmabrühen” o.ä. von jeglicher Haftung frei stellen! Und auch da haben Sie recht, Herr Schäfer, eigentlich müßte jede Person eine Risikoübernahmeeinwilligung unterschreiben, und diese müßte den Krankenkassen übermittelt werden. Die Gemeinschjaft der Versicherten dürfte dann ebenfalls nicht mit den Kosten für die Behandlung der Folgen der Pharmaversuche belastet werden. beste Grüße
Der Mensch wird auch als “Humankapital” bezeichnet. Die Linken sind noch nie gut mit diesem „Humankapital” umgegangen, ob Mao, Pol Pot, Stalin, Ceausescu, Kim oder andere Linke Menschenverachter. Warum ? Weil sie es können und weil sie wissen, dass das „Humankapital” immer wieder nachwächst, egal wieviel „Humankapital” für Experimente geopfert werden.
Achgut könnte einige Interviews mit Studenten führen, die sich bei solchen Tests gegen Bares haben kaputtspritzen lassen und davon gibt es einige. Anfang 20, kerngesund und nach dem Medikamententest schwer erkrankt an Hepatitis, dieser Student wird damit sein Leben lang zu ringen haben, für ein paar hundert oder etwas über tausend Kröten und dann auch noch in Euro.
Tiere sind halt die besseren Menschen. Das erlebe ich jeden Tag bei meinem Pferd. “Seitdem ich die Menschen kenne, liebe ich die Tiere” ( Arthur Schopenhauer).
Danke für diesen erhellenden und bestätigenden Beitrag. Ich möchte noch darauf hinweisen, dass in der Pharmageschichte durchaus Präparate auf den Markt geworfen wurden, deren Schädlichkeit der Industrie bekannt war. Das hat sie aber keineswegs daran gehindert es doch zu tun. ... Einer der aktuellsten Ereignisse die Vermarktung und der globale Einsatz der sog. Covid-Imstoffe. Ausgang ungewiss!
Tierversuche für Medikamente abschaffen aber gleichzeitig über millionenfach betäubungsloses Schächten von Tieren großmütig hinwegsehen. Unsere Tierschützer… jubeln? Bei ‘religiösen’ ‘Schlachtgewohnheiten’ halten sie schön ihren Mund. Verachtenswert.
Wundert mich nicht! Vom Land der unbegrenzten Möglichkeiten kommt im Moment nichts - aber auch gar nichts - Gutes! Während das “damalige Amerika” den braunen Biologismus der Mengeles & Cos noch den Garaus machte und deren Exzesse scharf verurteilte, führt ihn das “heutige Amerika” wieder ein. “Sie haben Informationen manipuliert und unterdrückt, bis hin zur öffentlichen Gesundheit” (Trump, jüngst) . Das “Sie” war bezogen auf den US-Deep State bzw. einem Konglomerat aus Politik, Medien, Pharmalobby etc. Und ja, seit der Causa Corona und ihrer Verfechter* , bin ich davon überzeugt, dass “sie” uns nicht nur digital versklaven, sondern vor allem RAN bzw. REIN in unsere Körper und damit im Grunde (R)AN, an unser Innerstes wollen (“Und am Ende wird es eine direkte Kommunikation zwischen unserem Gehirn und der digitalen Welt geben” K.Schwab). Und auch Lauterbach schoss in der WEF-Kotgrube gleich zwei Fliegen mit einer Klappe ab, indem er erklärte, dass mit dem “Klimawandel” das “Zeitalter der Pandemien” einhergehen würde. “Wir haben noch viel vor”, so die An/Drohung. Wie man im Chor der Kartelle singt, das weiß der Lipobay-Experte ganz genau…
Ich frage mich, wie komme ich zum Kern des Problems? Unbestritten sei, die Versuchstiere sind sehr zu bedauern. Logische Folge beim Verzicht auf Tierversuche ist eine größere Gefährdung für Schäden beim Menschen. Unbestritten sei auch, dass die Entwicklung von Pharmaka “segensreiche” Auswirkungen mit sich brachte (Vergangenheit). Heute stelle ich die Frage, ist das denn immer noch der Fall? Nehmen wirtschaftliche Interessen einen bescheidenen, also nur auskömmlichen Platz ein? Geht es überwiegend nur noch um Macht, Einfluss und Geld? Auf Teufel komm raus?! Ganz pragmatisch gefragt, was sollen all die Millionen Arbeitnehmer in der Pharmaindustrie tuen wenn nur noch wirklich sinnvolle und aussichtsreiche Projekte angegangen werden?—Ich treibe den Gedanken mal auf die Spitze mit einem Beispiel: Was sollen all die Millionen (!) Menschen tuen, die in Amerik dem militärischen Komplex zugehören?—Man kann nicht erwarten, dass diese sich selber abschaffen! Die werden sich Einsatzmöglichkeiten suchen—sie werden sich Einsatzmöglichkeiten SCHAFFEN / selbst erzeugen!!!! Das gilt im übertragenen Sinne für Parlamente und die öffentliche Hand. Das gilt sogar für die Friedensbewegung und Vergleichbare. Indem ich das schreibe, empfinde ich ohnmächtige Verzweiflung denn daran ist nichts zu ändern. Wie in Sinuswellen dient dieses Naturverhalten (?) immer nur bis zu einem gewissen Punkt dem Wohl der Menschen bevor sich die Wirkung umkehrt, die Welle bricht.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.