Wie oft schon hat Israel versucht Land gegen Frieden zu tauschen. Das Land haben die friedliebenden Palästinenser gern genommen, aber ihren Teil des Vertrages haben sie nie eingehalten. Im Gegenteil hat es sie immer mehr radikalisiert. Entgegenkommen wird als Schwäche angesehen, so wie sie nur friedlich sind, solange sie schwächer sind. Je mehr man ihnen gibt, desto mehr nehmen sie sich. Nur die Sprache der Macht und Gewalt verstehen und bewundern sie. Wir müssen lernen zu denken wie ein Muslim- wenn nicht werden wir es bald müssen. Wir sind mitten im Krieg, der Islam gegen den zivilisierten Westen, und der Westen merkt es nicht, selbst wenn der eigene Kopf rollt.
Herr Heusgen hat noch vor wenigen Tagen vorgeschlagen, Migranten sollen in Integrationskursen zu Besuchen von KZ-Gedenkstätten verpflichtet werden. Er denkt selbstverständlich, sie würden danach ihre antisemitische Haltung ablegen. Es könnte aber auch gut sein, das manche unter diesen es bedauern, das der Mann aus Österreich nicht noch mehr Juden beseitigt hat. Ein evtl. bei der Einbürgerung verlangtes Bekenntnis zu Israel gibt man natürlich sofort ab, schliesslich weiss man, was der Gastgeber gerne hört.
Dieser Artikel wird dem neuen Neusser Schützenkönig 2023 aber gar nicht passen…
Bei der letzten UN-Abstimmung hat sich die BRD enthalten, nur die USA, Österreich und einige verstreute Länder u.a. Osteuropas haben für die israelische Seite gestimmt. Erinnert an Westerwelles Enthaltung zum US/NATO-Angriff auf Libyen. Laut Achse geht ja beides wohl gar nicht. Ich sehe das anders. Im übrigen gehörte es zur journalistischen Sorgfalt über die gegen Netanjahus Politik gerichteten Demonstrationen nicht nur in arabischen Ländern, sondern etwa auch in New York/Central Staeion zu berichten oder vielleicht jemanden aus denen zu Wort kommen zu lassen. Daruaf können wir hier aber wohl lange warten wie ähnlich schon zum Ukrainekrieg.
“... ein hervorragender Diplomat, der der Sicherheit und historischen Verbundenheit zu Israel genauso verpflichtet ist wie die Bundesrepublik Deutschland…“ - ja, stimmt doch: beide sind sehr engagiert darin, dergleichen lediglich vorzutäuschen.
Die “Zwei-Staaten-Lösung” gehört zu den Opfern dieses Krieges. Um sie ist es allerdings nicht besonders schade. Das wird Herrn Heusgen und ähnliche Geistesgrößen freilich nicht davon abhalten, sie weiterhin zu zelebrieren.
Wo bleibt die große Hilfe für die muslimischen Brüder? Kathar, Saudis etc. die könnten doch jetzt großherzig ein Stück Land den Palestinenser geben? 2 Millionen da rausholen, bei sich ansiedeln und die Israelis in ihrem Land einfach nur in Ruhe lassen, diese Länder sind extrem reich. haben Platz und sind auch Muslime, das passt wahrscheinlich besser.
Eine zwei Staaten Lösung ist und bleibt problematisch. Gibt es verläßliche Sicherheitsgarantien für Israel und wer soll dies nachhaltig gewährleisten? Die USA ala Afghanistan? Neue Lösungen und neue Politiker müßen her. Eine provokante Lösung könnte ein Bevölkerungsaustausch sein. Israelis und Juden nach Deutschland (Staatsräson), im Gegenzug antisemitische Kräfte wie Grünlinge und Islamisten ins gelobte Land (Willkommenskultur). Ca. 14 Millionen wahrlich willkommene Fachkräfte gegen ca. 14 Millionen Ideologen. Das wäre eine echte und nachhaltige Win-win-Situation,
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.