Lieber Herr Broder, ich möchte Sie auf einen Schreibfehler hinweisen: Sie schrieben “fruchtbarer Schoß” und meinten “furchtbarerer Schoß” (aus dem das kroch). Beste Grüße Ihr MS
Herr Broder, vielleicht kämen wir der Wahrheit noch näher, wenn Sie nicht fruchtbaren Schoß sondern furchtbaren Schoß geschrieben hätten. Was dieser Mann der Unglaubwürdigkeit der Medien und durch seine bewußten Fälschungen zur allgemeinen Verdummung beigetragen hat ist furchtbar. Jeder der Zweifel äußerte war ein Rechter nun ist Münchhausen ertappt und wird sich und andere Medien nicht am eigenen Schopf aus dem Lügensumpf ziehen können. Es ist eigentlich eine ungerechtfertigte Verharmlosung seines Schaffens. Bei Kujau wollten sich Käufer seiner Fälschungen nicht von diesen trennen. Den Medien wird eine Trennung von Berichten des Claas Relotius ebenfalls schwer fallen, sie passten so schön in die regierungsoffizielle Willkommenskultur.
Ich bin für die Aufnahme neuer Verben in den Duden sowie in sämtliche Handbücher für journalistische Ausbildung und Praxis: 1. Claasen (auch verclaasen, einclaasen, etc.) - wenn man die Glocken zwar klar meint, läuten zu hören, sich jedoch nur virtuell auf die Suche begeben kann (möchte), herauszufinden, wo die Moschee tatsächlich steht. Und 2. Relotiunieren - sich mit besonderer mentaler Stärke eine beliebige (Interview-) Situation ausmalen und haltungssicher “verclaasen” zu können ...
“Zu einem Betrug gehören immer zwei, einer, der betrügt, und einer, der betrogen werden möchte.”! Genau so ist. Und vielen Dank Herr Broder, dass sie als einer der wenigen, die zum Thema Stellung nehmen, damit das Kernproblem auch so benennen. Alle, die zu den Meldungen der wundersamen Geldfunde geschwiegen haben, sollten auch jetzt schweigen. Keiner wird in diesem Land gezwungen, den eigenen Verstand abzuschalten. Bei jedem Blödsinn in Nachrichten und Talkshows Beifall klatschen zeigt nur die Gesinnung, aber nicht den eigenen Sachverstand. Einfach mal öfter dem Blödsinn die Stirn bieten, würde so machen Lügenbaron im Regen stehen lassen. Herr Broder zeigt doch wie es geht.
Ja wie? Old Schätterhemd und der edle Indianer waren nur erfunden? Wenn Sie mit Ihren Fake News so weitermachen, Herr Broder, also ich weiß ja nicht. Spaß beiseite: Wer liest eigentlich noch Spiegel? Muss man sich wirklich nicht mehr antun.
Der Karl-May-Preis ist sehr hübsch - am Tag seiner Verleihung jedoch wird Claas Relotius (heißt der wirklich so?) schon wieder ein hochgeachtetes Mitglied einer bedeutenden Redaktion sein, gerne auch beim Staatsfunk. Verkörpert er doch vollständig das neue Idealbild des Medienschaffenden in Helldeutschland. Auf die Haltung kommt es an, Fakten sind nicht wichtig und müssen unterdrückt oder umgeformt werden, falls sie den Falschen nützen könnten. Relotius hat unter Beweis gestellt, dass er mühelos Fakten an die richtige Haltung anpassen kann - eine große Zukunft in der Merkel-Republik ist ihm sicher.
Jahrzehnte hat sich Der Spiegel an Helmut Kohl abgearbeitet ohne auch nur ein einziges Interview von diesem zu bekommen! Woran das nur gelegen haben mag? Helmut Kohl konnte es doch mit allen (vielleicht mit Ausnahme von Maggi Thatcher) und war gewiss keine Mimose. Und dann lässt er ausgerechnet den Spiegel, dieses Sturmgeschütz der Wahrhaftigkeit, links liegen. Helmut, was hast Du Dir dabei nur gedacht?
Aus dem Spiegel ist der Relotius nun verschwunden. Aber ich bin sicher. Relotius bleibt der Journalist der linken Herzen. Bei den merkeltreuen Medien wird sein Geist verweilen. Nahles, Baerbock ... werden sich weiter eine Welt zusammenmalen, wie sie Relotius gefallen hat.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.