Herr Schrader: „ …Zur Beurteilung von Wirkung und Nebenwirkung sind wir auf die Urteile der Fachleute angewiesen. In Deutschland haben wir mit dem Robert Koch- und mit dem Paul Ehrlich Institut ehrenwerte Gesellschaften von Fachleuten, die sich gewissenhaft mit allen Fragen zu jedweder Impfproblematik befassen, und denen man nicht unterstellen sollte, dass sie in irgendeiner Weise korrumpierbar seien…“ sollte das nicht bitterböse Ironie sein, dann ist es erschütternde Naivität.
@Winston Schmitt: “Bin gespannt, ob und wann die ganze Tragweite des Corona-Skandals jemals ans Licht kommen wird….” Letztens las ich irgendwo das Statement (sinngemäß): -Die Mehrheit ist nicht an einer Aufarbeitung (des Corona-Verbrechens) interessiert, da die Mehrheit mitgemacht hat.- Genau so wirds es kommen, das wissen die Verbrecher und können auf Leute wie hier den Kurt Schrader voll vertrauen, der diese Verbrecher in seinem Kommentar als “Fachleute” betitelt.
Solange die deutsche Staatsanwaltschaft dem Souverän seine Primäraufgabe GEFAHRENABWEHR im Auftrag von kriminellen Parteien verweigert, passiert hier in Sachen Tot- und Krankspritzen mit experimentellen Flüssigkeiten gar nichts. Der Bücher und sonstige Unterlagen gibt es dazu bereits wie Sterne am Spritzenhimmel. Als Staatsanwalt hätte ich schon längst in dieser Angelegenheit meine Remonstrations-Ermittlungsanzeige erstellt und auf dem Dienstweg dem Dienstherrn vorgelegt, um mich abzusichern. Denn die Zeit der Suche nach juristischen Bauernopfern in den eigenen Reihen der Politischen Justiz kommt. Unaufhaltsam. Eine AfD Landesregierung mit aktivem Justizminister reicht. Dann dürfen die, die sich dagegen gestellt haben, die Mittäter “köpfen”. Es lief schon immer so. Und besonders teuer wird es bei der Haftungsfrage. Die direkten Spritzer als Schadensverursacher sind dann dran. Und dazu gehören dann auch Todesursachenfeststellungen mit strafbaren Tötungshandlungen. Und alles bestens dokumentiert.
Lustig, der Vergleich hat aber einen Haken. Denn die Befürworter der ‚Volksbooster‘ würden einem heutigen Ralph Nader einfach antworten, die 255 Unfällen seien nur ein kleines Übel im Vergleich zu den Millionen von an den Virus verstorben Menschen. Das ist auch genau der Grund dafür, dass unsere Generation nie eine richtige Aufarbeitung erleben wird.
Schade dass Stalin nicht mehr lebt, der hätte seine Freude daran gehabt. Vor wenigen Tagen ist ein voll geimpfter und kerngesunder Bekannter plötzlich über Nacht gestorben. Mit den Impfungen hat das nichts zu tun, sondern mit einer ungünstigen Saturnkonstellation.
hier kommt überhaupt nix “plötzlich und unerwartet” Malone hat von Anfang an berichtet wie katastrophal alle Versuche mit mRNA Medikamenten gescheitert sind. Wodarg hat gleich bewiesen dass der Test ein Betrug ist und eine gespritze Impfung nicht gegen Infekte der oberen Atemwege helfen kann und Bakhdi hat einfach und verständlich erklärt wie die Gentherapie Schaden in der Zellschicht an der Innenfläche der Blut- und Lymphgefäße anrichten wird.
@Sehr geehrter Herr Schrader: “Die Covidimpfung ist aber deshalb so hoch umstritten, weil jeder Laie glaubt, sich (s)ein abschließendes Urteil dazu bilden zu können…” Natürlich erlaube ich mir als Laie und potentieller Patient abschließend zu beurteilen, welche medizinische Behandlung ich an mir vornehmen lassen und welche nicht. Wer, wenn nicht ich, sollte dieses Urteil fällen? Und dafür werde ich mich auch nicht rechtfertigen und entschuldigen. Als Patient bin ich der “Bestimmer”. Der Arzt darf nur so weit gehen, wie ich es zulasse. Punkt!
Ach Gottchen, in Unfall war’s. Ein Versehen, in bester Absicht! Völlig arglos. Kann ja mal passieren. Sie haben es ja nur gut gemeint. Und wenn wir gerade bei schrägen Vergleichen sind. Die Opfer der Nazis, wurden nicht aus Versehen vergast, etwa beim Entlausen. Das war das Ergebnis eines perfiden und sorgsam geplanten Staatshandelns. Und zur Impfung. Sie wussten genau was sie taten, es ging nie um einen Gesundheitsschutz. Wer der Kampagne eine Berechtigung andichtet, ist naiv oder Teil des Problems.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.