Dr. Klaus Grethe, lassen Sie uns an Ihrem Wissen teilhaben. Wie definiert die Moderna- Studie „Erkrankung“? Wie wurden die 30000 Probanden aufgeteilt? Wie setzten sich die Probanden-Gruppen zusammen? Alter? Vorerkrankungen? Gab es vor der Impfung Antikörper-Tests? Welche Symptome traten in welcher Gruppe wie häufig auf? Nehmen wir an, Herr Grethe, beide Gruppen wurden einfach nur geteilt, also 15 000 wurden geimpft, 15 000 bildeten die Placebo-Gruppe. Wurde in der geimpften Gruppe die Sensitivität und Spezifität ermittelt? Ist das Ergebnis eingepreist? Gehen wir davon aus es geschah, sollen wir uns deshalb wegen 85 erkälteter Menschen alle einer Impfung unterziehen, deren genetische Intervention weder abschätzbar noch in irgendeiner Langzeitstudie auf Wirksamkeit und potenzielle Gefahren hin untersucht wurde? Letzte Frage, Klaus Grethe, wurde bei den 95 Erkrankten überhaupt nach anderen Krankheitserregern, außer COVID- 19, gefahndet?? Wer sagt Ihnen denn, daß die 95 „Erkrankten“, was immer diese Studie darunter versteht, wirklich gerade durch DAS eine Virus, das seit Monaten fälschlicherweise als DIE EINZIGE Ursache für sämtliche Erkältungsanzeichen Verantwortung übernehmen MUß, ERKRANKTEN? Wer nur STEINPILZE sucht, wird auch nur STEINPILZE finden.
Wer ist Dr. Jochen Ziegler? Zellbiologie ist offenbar nicht seine Stärke. Intrazelluläre, nackte mRNA soll toxisch sein? Die produziert eine metabolisch aktive Zelle doch ständig. Wie soll sich eine in Lipid Nanopartikel verpackte mRNA denn an das Ribosom anlagern um die Proteinbiosynthese einzuleiten?
Jeder Flieger weiß, beim Start gibt es einen point of no return - dann musst du abheben, sonst reitest du die Mühle in Klump. Spätestens am Ende der Startbahn. Nehmen wir es gelassen, werden wir mediterraner, sollen andere malochen, nimmt sich eh der Invasor alles, was du schaffst. Fangen wir unsere Kinder auf, so gut es geht, liebevoll, sagen wir ihnen, dass sie nicht schuld sind, wenn jemand stirbt, weder Opa noch Oma - darauf kommt es jetzt an. Ein Rückgang der Wirtschaftsleistung um 5 bis 10% lässt die Welt auch nicht untergehen, deswegen ist Panik nun wirklich nicht angebracht. Manch einer lernt: Weniger ist mehr. Und sooo relevant ist das, was ich da mache nun auch wieder nicht - eine kleine narzisstische Kränkung, gewiß, tut aber auch so manchen ganz gut. Ökonomisch gesprochen mit John Maynard Keynes (1883 - 1946) heißt das. “In the long run we are all dead”. Bis dahin lassen wir es uns gut gehen, so gut es eben geht. Keynes war übrigens bei den Verhandlungen in Versailles 1919 dabei, für die britische Seite. Mitten in der Konferenz hat er diese damals verlassen mit den Worten, sinngemäß: Ich beteilige mich nicht an der ökonomischen Zerstörung Europas. Er konnte im Ergebnis noch sehen, sah, wie recht er hatte. Und wir Heutigen? Was sehen wir? Augen zu, bis die Gefahr vorüber ist oder doch lieber: Vernunft walten lassen als jene gute Mischung von Herz und Verstand - DAS muss man/frau in der Tat immer wieder ausloten und aushandeln. Sich informieren ist eine Holschuld, aber nichts für Hohlköpfe.
Hilde Maas, “Es gibt bisher keine Hinweise in der Forschung und Literatur, dass die neue Technik der RNA-Impfstoffe wesentliche Nebenwirkungen hat, insbesondere keine Nebenwirkungen auf das ZNS oder andere wichtige Organe.” Ich weiß nichts über ihre berufliche Qualifikation aber WIE kommen Sie auf diese Aussage, daß die NEUE Technik der RNA-Impfstoffe….. Da die Technik NEU ist, kann sich auch jeder med . Laie vorstellen, daß es kaum RELEVANTE Aussagen über Nebenwirkungen geben kann. Daß SIe so ein Aussage machen, ist schon recht vermessen. Genetische Eingriffe sind allerdings in Frage zu stellen, denn so lange experementiert die Forschung noch nicht damit. Gibt es zuverlässige Aussagen, daß z. B. dieser -für mich hochriskante- Impfstoff auch auf die nächsten und übernächsten Genertaionen KEINEN gravierenden Nachteil hat ?? Daß sich z. B. keine Krebshäufigkeit einstellen könnte von bestimmten Krebsarten ?? Mir ist die Aussage von Herrn Ziegler wesentlich verständlicher, als Ihre noch nicht nachweisbare zu den NICHT wesentliche Nebenwirkungen. Ich jedenfalls lasse mich nicht zum VERSUCHSKANINCHEN machen, um vielleicht die Eitelkeiten ? einiger Forscher/ Milliardäre zu unterstützen. Max Biber, Mein Stiefgroßvater mußte die GELBE Armbinde mit dem Judenstern tragen ! Als er von einem “HYGIENE STEWARD” denunziert wurde, hat er Suizid begangen. Also für MEINE Familie nichts NEUES ! Es kommem auch wieder ANDERE Politiker ans Ruder, Der Unrechststaat konnte sich NUR mit DEVISEN aus den Westen so lange halten und mit den Menschen, die NACH ihrer Arbeit NICHT nach Plan weiter gearbeitet haben. Sonst wäre die DDiktatorischeR gleich nach ihrer Geburt verstorben ! R. Giraud, wahrscheinlich eine Person mit einem GESUNDEN Menschenverstand !
Gott sei Dank hab ich noch 3 Mediziner in der Verwandtschaft , die alle auch von ihren Vorfahren lernen konnten . Mein Kontakt zu ihnen ist zwar nur noch sporadisch , aber wenn ich Fragen hab kann ich immer noch mit kompetenten Antworten rechnen . Ich bin froh darüber !
Hilde @Maas, Ihr Zitat: „ Liebe Achse, bitte bleibt bei Euren ansonsten ja überwiegend kompetenten Autoren!“ Das sollten Sie sich als Foristin zu Herzen nehmen. Der Karneval begann zwar am 11.11. 2020, aber den Quatsch, den Sie hier so einfach aus der steifen Hüfte heraus schießen, der hat noch nicht einmal das Zeug zur Büttenrede. 1. sprach der Autor über die neue mRNA- Impfung und nicht über „alte Impfstoffe“. 2. Sie können über mRNA nichts “Sicheres“ sagen, weil weder ausreichend lange Testreihen existieren noch jahrelange Erfahrungen. Das birgt NEUES automatisch in sich. Können Sie mir folgen….?
Warum ziehe ich nach Lesen und Verarbeiten des hervorragenden Beitrags das Resumee über die “Lösung aller Probleme ” frei nach dem Schauspiel eines berühmten englischen Dichters : Much Ado About Nothing. ?
Roland@Müller, Einspruch! Bei „Sputnik V“, dem ersten registrierten Corona-Impfstoff, sind laut offiziellen Angaben, die Gene im Vektor eingearbeitet worden, die für das Spike-Protein von SARS-CoV-2 kodieren. Dieser Impfstoff ist EINE Variante ( von bisher 3) für genetische Impfstoffe, die sogenannte „virale Vektorimpfung“. Ein Vektor ist ein neutrales Virus, das sich nicht reproduzieren kann. Im Inneren des Vektors sind verschiedene Gene eingebaut. sputnikvaccine@rdif.ru. Informieren Sie sich. Wer nichts weiß, muß alles glauben.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.