Sie schreiben, die Wirksamkeit sei kein relevanter Endpunkt. Wie sind dann Berichte zu bewerten, dass die amerikanische FDA auch bereit sei, den Impfstoff zuzulassen, wenn seine Wirksamkeit nur bei 50% liege? Bedeutet das nicht, dass die Wirksamkeit nachgewiesen werden muss?
@ Stefan Lehnhoff - wirkt wohl nicht - ist es strukturell so ein Problem wie bei der Grippeimpfung - die ja bei den Alten nicht mehr richtig wirkt? Und noch eine Frage: Die Nebenwwirkungen der CO-19-Impfung, vvon denene Sie gelesen haben: Ob Sie dazu noch etwaas mehr ssagen wollen? - Falls ja: Danke im Voraus!
Vielleicht ist das Zeug ja auch einfach eine plazeboeske Impffälschung. Fälschungen gibt’s ja auch z.B. bei Wahlen, in den USA neuerdings sogar epidemisch, nur dass man hier bei “Corona” versuchen würde, irgendwie aus der Nummer rauszukommen. Nichts ist unmögich (Toyota)!
Mich wundert, dass laut Presse 80 Mio Ampullen bestellt werden, 60 Impfzentren plus mobile Zentren angedacht seien, und dies alles ohne Impfzwang? Ich glaubs nicht. Die Impfung scheint mir völlig überflüssig wenn ich von Sky News Australia erfahre dass es ein Höchstmaß an Infizierten in Europa gäbe aber so gut wie kaum noch Sterbefälle demgegenüber,. Überflüssig auch im Hinblick was man zwischenzeitig an sonstigen Erkenntnissen u. Mitteln so hat, wie Remdesivir, Ivermectin, Nasensprays, , Gurgellösungen. Laborbrillen und Masken die das Virus zu 100% abtöten . Natürliche Stoffe die das Andocken des Virus verhindern hat man jetzt auch nachgewiesen u. ist dabei sie für Drogen zu nutzen. . Für jenen eher kleinen Teil, der darauf besteht maskenlos ein Bad in der Menge zu nehmen sollte es genügend Krankenhausplätze geben, er soll machen was er will. Die Mehrheit dürfte sich schützen wollen u. dies mit Erfolg u. geringstem Risiko, egal was andre tun. Wo um alles in der Welt ist das Problem? Ob geimpft oder nicht, man wird sich noch lange hüten, die ersten Halsschmerzen nicht todernst zu nehmen. Aber wahrscheinlich geht es um was ganz anderes, nämlich ein Großexperiment mit vielen Subjekten wo man zeitgleich die Alten entsorgt. Wir hatten das alles schon mal .Bei Hitlers T4 Aktionen schlug man auch viele Fragen der Wissenschaft und (behinderte) “Kostgänger” mit einer Klappe weg und keiner wußte was u. wie (ihm) es geschah. Sollte es zum Impfzwang kommen empfehl ich sehr gute Netzwerke unabhängig von der Telecom, daß man wenigstens etwas schneller weiß was Sache ist. Bei den T4 Aktionen dauerte es schon bis es sich rumsprach….. Die Ersten Kandidaten, waren durchaus guter Hoffnung als sie weggespritzt wurden. Für jene d. meine Sorge nicht teilen: Die Rethorik globaler Health Experten rund um Biden u.Co. kommt der ihrer Kollegen aus den 20er und 30er Jahren verdammt nahe. Ein näheres Studium ihrer verbalen Ergüsse wann man “gehen” sollte empfiehlt sich.
“Vielleicht planen unsere Politiker und ihre Qualitätsmedien mit der Zulassung des Impfstoffs aber auch, den >Krieg gegen das Virus< für gewonnen zu erklären – egal wie wirksam er ist. Wir werden es sehen.” - Das wäre zumindest die Variante, die diesen Leuten und ihren “Faktencheckern” ermöglichte, ihr seltsames Gesicht zu wahren. Sehr kluge Erwartung. - Übrigens würde ich mich impfen lassen, die zugegeben rein theoretische Überlegung, dass auch T-Zellen aktiviert werden, lässt mich - als harmlos, aber immerhin mehrfach chronisch Kranken - hoffen. Und genau das muss in jedem einzelnen Fall genau erwogen werden, wie bei jeder Impfberatung. Es ist eben nicht damit getan, stumpf die STIKO-Liste abzuarbeiten. So, wie es nicht damit getan ist, uns alle stumpf zur Risikogruppe zu zählen und ewig zu bevormunden. - Danke für diesen Artikel, Kollege! Ihr Matthes
Ich kann die Bedenken des Autors nur teilweise nachvollziehen - mal ganz abgesehen davon, dass gerade hier gerne über Deutschland im Allgemeinen und den Wissenschaftsstandort D im Besonderen genölt wird und es dann auch wieder nicht zu passen scheint, wenn gerade dieser Standort bei einem weltweit relevanten Thema mal die Nase vorn hat. Wie dem auch sei, erstens ist eine beschleunigte Zulassung ist bei Vorliegen von “vielversprechenden Daten für ein Medikament gegen eine schwere Erkrankung, für die es keine Therapiealternative gibt” nichts ungewöhnliches; zweitens liegt es in der Natur der Dinge, dass es für ein Medikament zum Zeitpunkt der Zulassung keine klinische Langzeiterfahrung gibt; drittens scheint die mRNA-Methode auf den ersten Blick ziemlich genial, da der eigentliche Impfstoff - das Spike-Protein des Coronovirus - quasi vom Körper selbst hergestellt wird und somit wesentlich größere Dosismenge als bei herkömmlichen Impfstoffen hergestellt werden können; viertens sind die Antikörperspiegel natürlich erst einmal ein Laborwert und keine klinische Wirksamkeit, aber zumindest ein guter Hinweis auf letzteres - denn das ist schließlich das Wirkprinzip eines Impfstoffs. Was die Schwere der Covid-19-Erkrankung betrifft, wurde schon vieles gemutmaßt; Fakt ist, dass laut DIVI-Zentralregister gut 10 % aller Intensivbetten in deutschen Krankenhäusern mit Covid-Patienten belegt und je nach Bundesland zwischen 20 und 30 % unbelegt sind. Das Argument, dass die Gesamttodesrate letztlich bei 100 % liegt und dass Achtzigjährige eine geringere Lebenserwartung haben als Zwanzigjährige, ist natürlich nicht falsch, aber für den wissenschaftlichen Erkenntnisgewinn von nicht unbedingt maximaler Relevanz. Abschließend zur Impfung selbst: Ich gehäre wie der Autor ebenfalls nicht zur Risikogruppe, habe aber Eltern und Schwiegereltern und Freunde und Bekannte, die ebenfalls solche haben. Daher lasse ich mich selbstverständlich impfen, sobald das möglich ist.
Um mit Popper zu sprechen: Die Feinde der offenen Gesellschaft kommen aus dem beschaulichen Mainz. Zum Einen aus “der Goldgrube”, zum Anderen vom Lerchenberg.
Wenn wir wirklich schon heute wissen wollen, “Was BNT162b2 wirklich taugt”, dann werden wir nicht erst Jahre lang warten müssen. Fragen wir einfach den SPD-Zukunfts- und Panikforscher KARL LAUTERBACH, ...der hat eine Glaskugel und kann auch schon heute evtl. Corona-Langzeitfolgen in jeder Fernseh-Talkshow herbeiprognostizieren, ...von Hirnfraß bis hin zu bleibenden schwersten Lungenleiden. Da wird es doch für ihn auch kein Problem sein, Langzeitfolgen des Impfstoffs BNT162b2 vorherzusagen , ...oder !? Wird ja nicht so schlimm werden, ...ist ja nur (!) ein “Gen-basierter Impfstoff” !
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.