Ich halte die Panikmache um das Virus auch für stark übertrieben. Ich gehöre wahrscheinlich eher zur Risikogruppe und würde auch nicht gerne erkranken, aber irgend eines Todes werde ich sowieso sterben. Darum sind die Äußerungen unseres Denkers noch nicht absurd ... aber wie kann er es den Leuten vorwerfen, dass sie nicht „Dass die Leute mehr Angst um ihr Leben haben als um das Überleben der Menschheit.“ ... gemeint ist dabei nicht der Tag des Jüngsten Gerichts oder des Supermeteors, der alles Leben auf der Erde zerstört, sondern die eingebildete Gefahr des menschengemachten Klimawandels, in die sowieso nicht Allzuviele glauben. Und nicht wenige, die daran glauben wissen, dass die engagiertesten Maßnahmen auch eine Chance hätten, irgend etwas daran wirksam zu ändern, denn da angeblich nicht nur Peak-Oil Jahrzehnte in der Vergangenheit liegt und eigentlich schon völlig aufgebraucht ist, hatten wir doch schon zur Jahrtausendwende den Point-of-No-Return überschritten. Wer mit mir ziemlich immun gegen so einen Quatsch ist, wird aber daran glauben und ohnehin keine Hoffnung hegen dürfen.

Voegel der Sorte Precht hat Deutschland ja nun wirklich ausreichend im Angebot. Es handelt sich um eine Spezie, die zu allem faehig und volkswirtschaftlich betrachtet fuer nichts zu gebrauchen ist. Seine Einlassungen ueber den Untergang der Menschheit entspringen entweder einer Phobie gegen alles was auch nur annaehernd mit Naturwissenschaften in Verbindung gebracht werden kann, oder er ist auch ein Kandidat fuer die Gruppe , welche zwingend mit der Luegensteuer belegt werden muss. Die rot/gruene Einstellung macht ihn zudem zu einem ernsthaften Konkurrenten des Kinderbuchschreibers und die Partei koennte dann bei einem Wechsel - aus einer gewissen Distanz betrachtet- von 1,5 bis.. Maedchen gefuehrt werden, die nichts wissen, aber zu Allem etwas zu sagen haben. Es ist schade, dass das Virus nicht gezielt auf Dummheit, gepaart mit Arroganz, anspricht.

Spaßphilosoph, der neben Worthülsen und strafbar primitiven Einwürfen zur Bildungspolitik exakt nichts zur Problembewältigung beiträgt. Spätestens bei seiner Einschätzung der christlichen Theologie und Philosophie in der Geistesgeschichte ist mir aufgefallen, dass dieser Mann unverzeihliche Erinnerungslücken hat. Ein Blender ohne sachliches aber mit umso größerem ideologischen Fundament.

"Erik Meinhardt / 15.03.2020Der eigentliche Skandal liegt in der Tatsache, daß es Veranstalter gibt (Mittelstandsvereinigung?), die einen solchen Schwätzer einladen."RDP hat Frau und Kinder die auch essen wollen.

Verehrter Herr Broder, gestatten Sie mir, das von Ihnen abgewandelt zitierte, berüchtigte Himmlerwort bezüglich Herrn Prechts noch um den folgenden Satz zu ergänzen:"Das ist ein öffentlich-rechtlich leider vielzu oft gesendetes und besser niemals zu sendendes Narrenzeugnis unserer Haltungs-Pseudosophen."

Nach meiner Meinung hat Monty Python bereits alles über die Philosophen in ihrem sketch " Philosopher's World Cup" gesagt.

Es sind ja nicht nur die Demütigungen lieber Herr Broder ,die ja ein Psychotherapeut behandeln könnte. Was aber viel wirkungsvoller bei Precht sein dürfte, war die Lektüre des Marxschen "Kapitals", daß er in einer Talksendung als "großartige Literatur " bezeichnete ! Das hat ihn wohl stark geprägt.Ist eben ein verwirrtes, selbstverliebte Menschlein.