Trotzdem : Freispruch für die Juristen. Anspruch und Habitus waren schon immer ein Thema in diesen Kreisen. Angehörige dieser Berufsgruppe die es nicht in gut dotierte Positionen in Politik ,Kanzleien und Parteien geschafft haben,wird hier ein schönes Aufgabenfeld geboten. Sie müssen sich dann nicht mit beispielsweise nervigen Abmahnverfahren an kleine Leute herumschlagen , die auf online Portalen verkaufen um etwas Taschengeld zu erlangen und dabei vielleicht aus Unwissenheit rechtliche Verstöße begehen. Da ist das angesprochene Aufgabenfeld doch wahrscheinlich lukrativer und stromlinienförmiger. Die sprudelnden Steuereinnahmen werden doch durch die freudig und unverzagt schaffenden Produktivkräfte im Lande generiert. Andererseits wird uns dadurch eine vielfältige und bunte Rechtskultur präsentiert,die wir freudig in uns aufnehmen.
Die Kanzlerin glaubt, dass es einen Rechtsstaat gibt (in Deutschland!), aber sie weiss es anscheinend nicht.
@Frank Stricker. Eine ebenso realitätsnahe wie verstörende “Prophezeiung”, die täglich wahrscheinlicher wird. Die Mehrheit dieses übersatten Volkes wird erst aufwachen, wenn die jetzt schon mehr als offensichtlichen Probleme selbst von den hartnäckigsten Tagträumern nicht mehr ignoriert werden können. Hoffentlich erfüllt sich Ihre Vorhersage erst im Jahre des Heils 2035. Da werde ich nicht mehr leben und kann kopfschüttelnd von oben auf das von den Europäern selbst verursachte Desaster herabschauen.
Mangelnder Reformwille und das Streben nach Gewinnmaximierung der Asylindustrie wird schon noch dafür sorgen, dass unser Sozialsystem vollends kollabiert. Es sind die Zeichen eines Godrausches der für eine Weile Prosperität suggeriert, tatsächlich aber derweil das Fundament für eine nachhaltige Zerstörung des sozialen Friedens in Deutschland bereitet. Um diesen Rausch auch zukünftig zu befeuern (und es gibt genug Profiteure, die ein Interesse daran haben) braucht es aber immer mehr Menschengeschenke. Welch ein paradoxer Segen sind da doch die Krisenherde dieser Welt für jene Gutmenschen, die sich ja nur aus purer Nächstenliebe an den Fleischtrögen der Asylindustrie bedienen.
Ich war ehrlich gesagt positiv überrascht als diese Woche Alexander Dobrindt diese Aussage machte. Es macht mir Hoffnung das da bei einem, von dem ich es nicht erwartet hätte, endlich mal der Groschen gefallen ist. Das Hauptproblem ist in meinen Augen unser Grundgesetz. Es ist nicht mehr “zeitgemäß”. Unser Grundgesetz ist sehr gut und die Mütter und Väter die es sich ausgedacht haben, haben gute Arbeit geleistet. Doch sie standen damals unter dem Einfluss der jüngsten Vergangenheit, von Krieg und Nationalsozialismus. Unter diesem Einfluss meinten es besonders gut und versuchten das bestmögliche Grundgesetz für die junge Bundesrepublik zu verfassen. Damals konnten sie sich aber nicht vorstellen, das zum Beispiel das Asylrecht auf diese Art und Weise missbraucht wird wie in den vergangenen Jahren. Sie konnten auch nicht vorstellen, das unsere Welt mal wieder so viele Flüchtlingströme hervorbringt, wie nach dem Ende des letzten Weltkriegs. Von dem her sind sie entschuldigt. Für uns besteht heute die Aufgabe dieses Grundgesetz als gute Basis zu nutzen und den heutigen Gegenheiten anzupassen. Ein AsylRECHt ist gut gemeint, aber in meinen Augen ein großer Fehler und nicht praktikabel.
Finanziert der Steuerzahler Arbeitsplätze, die im Zuge der „Zuwanderungskrise“ erst entstanden sind? Das wäre auch eine Art Arbeitsbeschaffungsprogramm. Vom Steuerzahler finanziert. Der Steuerzahler als „Arbeitgeber“ für alle, die gut von der Asylpolitik leben können. Auf die Arbeitslosenstatistik wirkt sich das Ganze auch recht positiv aus. Zuwanderung als Konjunkturprogramm. Was es am Ende bringt? Vielleicht erst einmal nicht so wichtig. Und Prozesse werden sicher noch einige geführt werden. Gute Aussichten für Juristen. Eventuell bedauerliche für den Steuerzahler.
“Ich glaube, daß wir ein Rechtsstaat sind.” Bedarf es solch einer Äusserung weiterer Worte? Ich glaube: Nein!
@Frank Stricker: Bei dem real existierenden, nur leider konsequent geleugneten Irrsinn hier im Lande, ist diese Vorhersage gar nicht so abwegig, es sei denn, und das wird jeden Tag wahrscheinlicher, es knallt vorher.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.