Wissenschaft habe ich mal anders gelernt. Man versteckt sich hier hinter statistischen Spielereien und stellt dann auf deren Basis einfach mal Behauptungen auf. Und bis irgendwer dann dahinter steigt, fließt erstmal ne Menge Wasser die Elbe runter. Nach der Presse zieht jetzt auch ein Teil der Wissenschaft nach und reiht sich in den Verteiler der Halbwahrheiten ein.
Lancet weiß, was Uschis wollen.
Der Mathematikprofessor an der RWTH Aachen (Ende 70er Jahre) machte im Fach höhere Mathematik eine Bemerkung, die ich nicht vergessen habe: “Blenden sie bei der Lösung mathematischer Probleme ihr Gefühl, ihre Intuition nicht aus!” Diese Empfehlung im Umgang mit dem eigentlich als unbestechlich oder vielleicht sogar kalt angesehenen Fach kommt mir in den Sinn, wenn ich mir die immer neu aufgetischten absoluten Wahrheiten “der Wissenschaft” anhöre: Mein Gefühl sagte mir schon ziemlich bald nach dem Anfang im Jahr 2020: da stimmt etwas nicht! Und egal, wo oder wann ich etwas zum “Pandemie”-Komplex lese, fühle ich mich in meinen Zweifeln bestätigt. Diese Zweifel (gelinde gesagt) gibt es auch zu “anderen” Themen: €-Rettung, E-Wende, Goldstücke, Klima, Corona, Geld ist genug da. Alles klingt immer nach “keiner hat die Absicht…..”
Ich verstehe zu wenig, von dem, was Herr Ziegler da zusammengetragen hat. Ich will dem also auf keinen Fall widersprechen. Aber vielleicht sollte man einfach mal die Realität sprechen lassen. Der Feldversuch mit Biontech/Pfizer hat statt gefunden oder findet statt. Auf Worldometer.info kann man die Neuinfektionen und Toten in Israel verfolgen. Israel, das Land, das fast ausschließlich mit diesem Impfstoff ziemlich geimpft ist. Israel, das Land in dem 40-50% der Bevölkerung in Großfamilien leben und das schon mehr als einen Monat alles wieder geöffnet hat. Die Neuinfektionen sind im niedrigen zweistelligen Bereich, die Todesraten zwischen 1 und 5 / Tag. Wenn das kein überzeugendes Argument für die Impfung im allgemeinen und den Impfstoff an sich ist, dann weiß ich nicht mehr. Da können die Gegner wie Herr Ziegler wettern so viel sie wollen.
Der derzeitige Umgang der Politik & Medien mit der Wissenschaft und dem Wähler gleicht dem Umgang der Kirche & Adel im Umgang mit Wissenschaft und Untertan im Mittelalter. Heute wie damals droht Häretikern (..hier beliebige Phrase einsetzen) .....leugnern, die öffentliche Anprangerung, die gesellschaftliche Ausgrenzung und schlussendlich das Autodafé’ ohne Appellationsrecht
Gibt es keinen Prominenten, der die Stimme erheben und fordern könnte, den Autor abends zur besten Sendezeit im ÖRR mit Spahn, Lauterbrach und Drosten zu konfrontieren? Nur ein entsprechender Leserbrief an die ÖRR-Redaktionen landet dort im Papierkorb. Warum gibt es generell keine öffentliche Diskussions-Sendung z.B. von 20.15 - 23.00 Uhr, um genügend Zeit zu haben, mit allen seriösen Maßnahmen-Kritikern?
„Impfstoff von Biontech von der EMA für Kinder ab 12 zugelassen“, schlagzeilte u.a. das ZDF. Brecht lässt seinen Galilei sagen: „Wer die Wahrheit nicht weiß, ist nur ein Dummkopf. Wer aber die Wahrheit weiß und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher!“ Damals ging es „nur“ darum, ob die Kirche immer Recht hat, was aber das Alltagsleben der meisten Menschen nicht beeinträchtigt hat. Heute kämpft die Regierung gegen ihren Gesichtsverlust und nimmt dabei ggf. das Totspritzen völlig gesunder Kinder in Kauf. Der angedrohte Ausschluss nicht geimpfter Kinder von der Schule und deren Familien vom öffentlichen Leben ist Corona-Faschismus!
Danke, Herr Dr. Ziegler, für den Bericht. Meinen Sie wirklich, “Dass The Lancet, eine der international renommiertesten medizinischen Fachzeitschriften, so eine Arbeit abdruckt, zeigt, wie hoch der politische Druck auf die Wissenschaft derzeit ist.” ? Oder sind wir soweit, dass der angebliche Erfolg der Impfstoffe herbeigeschrieben werden muss? Gibt es bei “The Lancet” keine Fachkollegen, die so einen Beitrag vor Veröffentlichung einmal kritisch hinterfragen? Wie hoch ist das Honorar für eine Veröffentlichung im “The Lancet”? Oder was zahlt der Impfstoffhersteller für einen solchen Artikel in der Fachzeitschrift? Fragen über Fragen….
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.