Und so bewahrheitet es sich mal wieder, dass das, was ich als “Klimahysterie” bezeichne, inzwischen Züge eines religös-fanatischen Wahns annimmt, denn wer sonst kämme auf die die Idee, den Begriff “Klimaleugner” zu prägen. Allein die Idee der Bestrafung derjenigen, die dem Credo des Weltuntergangs durch menschengemachten Klimawandels und den dazugehörigen apokalyptischen Vorstellungen nicht zuneigen, hat ebenfalls unangenehm deutliche Parallelen zur Inquisition. Man darf gespannt sein, wann die entsprechenden hochnotpeinlichen Befragungen anfragen werden….
Rolf Mainz / 16.01.2020…Auch menschliche Organe haben ihre Grenzen. Sonst könnten sie ihre Aufgaben nicht erfüllen. Bei den Grünen ist zuletzt alles ein Gequalle und Getümpel. Undefinierbar und ungeniessbar.
@Lef Kalender - Realistisch betrachtet sind diejenigen “Klimaleugner”, die behaupten, dass es nie Klimawandel gegeben hat, ergo ist nur “Der Mensch” Verursacher für die Klimaveränderungen. - Hallo Herr Kalender, indem Sie dies (so ähnlich) sagen, sind Sie Objekt für die zukünftige Beobachtung durch den BND. Wir leben hier in einem Staat mit “Haltungsvorschriften” und CO2-Untergangs-VORSCHRIFTEN werden Sie nur ins Kitchen bringen. Wenn ich Ihr Nachbar würde, könnten wir uns unterhalten. ... beste Grüße
Also das Problem ist nicht den Klimawandel zu leugnen der bis zu nahezu 90 % natürlichen Ursprungs ist, vielleicht bekommen demnächst auch Vulkane TÜV Plaketten und Greta besänftigt diese mit erzieherischem Geisterbeschwörungen, Scherz beiseite, der Anteil des künstlichen Klimawandels ist dagegen gering und hat seinen Ursprung in der Profitgier vor allem von Konzernen. Diese Umweltheiligen die ganz gerne Lobbygelder annehmen, sind meist die größten Umweltsünder und peitschen zum Schaden unserer Natur und Ökologie ihre Ideologie, an der sie verdienen durch. Stichwort Energiewende. Warum wurde denn so viel Regenwald gerodet, was bringen uns die Freihandelsabkommen ? Ich fürchte, diese Umwelt Schwätzer wollen mit allen Mitteln kritische wissenschaftliche Stimmen abwürgen und ihre Nebenverdienste rechtfertigen.
Unglaublich. Da ist sie wieder, die „Sabotage“ des Volkswohls. Widerlich und schamlos. Aber wenn „Klimaschützer“ zu Brandstiftern werden, ist das für eine gute Sache… Gott beschütze uns vor Weltverbesserern.
Herr Fabeck passt zu den Grünen. Das einzige was denen gleich zur Hand ist, ist ein Verbot. Wie im Kindergarten! Mit dir spiele ich nicht mehr. Da dreht sich, wenn es der Bundestag beschliesst, gleich die Schwerkraft um. Da entschweben alle ins All. Leider ist die Luft recht dünn dort. Zwar sind da immer noch 308 CO2-Teilchen auf eine Million Teilchen, aber pro Kubikmeter viel zu wenig O2 zum Überleben.
Wie kann ich es unter Ausnutzung der Satireregeln sagen? Zum Beispiel: 1) die haben nicht alle Tassen im Schrank? oder 2) die sind von ihrer Meinung so überzeugt, dass es ist, wie bei Besoffenen - nur nicht umfallen ... und - was Recht und richtig ist, bestimme ich? oder, oder, oder. Diese Leute verkleistern den Menschen die Hirne mit Bedrohungsphobien; man könnte glauben, - besser wir begehen Selbstmord, als dass uns die Ängste die Luft abschnüren. – Ein Meinungsstreit ist Teufelszeugs! // Ein neues Fass aufgemacht wurde heute bei WDR 5: die größten Bäume in Regenwäldern werden in hoher Zahl von Blitzen “getötet”. Schlimm ist, der im Holz enthaltene Kohlenstoff - wenn die Gehölze im Boden landen, wird dort nicht insgesamt verbraucht – nein - es entsteht auch CO2, das - wohin entweicht (?) - natürlich in die Atmosphäre ... (!) fest entschlossen, uns in 10 Jahren “untergehen” zu lassen. Also - dieser Vorgang ist völlig neu weil, es ist jüngste Forschung ... - und natürlich fallen diese Bäume heute sofort um, liegen sofort am Boden und wirken, anders als “gestern”, heute sofort und tödlich. Was gibt es bloß für – Bildhauer sagen – Arschgeigen.
Und wer einer von diesen “Klimaleugnern” ist, soll “brennen” oder dem peinlichen Verhör unterzogen werden wenn er nicht bekennt. Auch Umerziehungslager wären denkbar wie auch ein Sozialbonussystem wie das in China. Zur Vereinfachung sollte man den gelben Stern adaptieren und ihnen einen Barcode direkt auf die Stirn tätowieren ! Es geht ja schließlich um die Zukunft !
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.