Ich lese Ihre Aufsätze sehr gerne, Herr Riertzschel. So auch diesen.
@Ingo Albert : “Röper beschreibt die Situation auf seiner Seite gestern (30.5.) etwas anders. Was soll ich jetzt glauben?” Röper natürlich ! Der lebt in Rossija und übersetzt aus erster Hand , was er dort hört . Und das ist die Wahrheit .
Herr Luhmann: Mit Ihrer sachlichen und konstruktiven Anmerkung haben Sie mich überzeugt. Ich glaube den Kriegstreibern kein Wort mehr, es sei denn es käme von Herrn Selenski, Claudia Roth und Anton Hofreiter.
Die Ukraine ist ein großer Weizenexporteur, aber die blockierten Mengen sind unter 2% der Weltproduktion- innerhalb der Schwankungsbreite der Ernten. Die EU sorgt gerade mit neuen Auflagen für einen größeren Rückgang Der Lebensmittelproduktion und dann gibt es da noch viele andere Anschläge auf die Welternährung: Brennende Fabriken in USA, die Blockade der Union Pacific bezüglich US Getreide aber auch bei Add Blue und Dünger- auch an mehrere Stellen. (Und immer auf Anweisung des jeweiligen größten Aktionärs Blackrock) Die willkürlichen Blockaden in Peking oder LA, die Liste ist endlos. Ukraine ist eigentlich ein völliges Randthema. Und die Russen sagen, die Ukrainer haben das Meer vermient und lehnen russische Geleitzüge ab. Kann stimmen oder nicht. (So wie Ihre ungeprüfte Weitergabe ukrainischer Behauptungen) Aber es gilt immer noch: Die große Gefahr ist nicht der Mafiakönig im Kreml, sondern der Digital- finanzielle Komplex. Allein Pfizer macht 80 Milliarden mit Impfstoffen und tötet auch viel erfolgreicher als die Russen mit 60 Milliarden Wehretat pro Jahr. Die große Gefahr am Ende nicht vom Mafiakönig in Moskau sondern von denen aus, die kopfnickend vor der Tagesschau sitzen.
@Peter Holschke: Sie sollen hier keine Fakten verbreiten, sondern Haltung zeigen.
Ich denke, die grüne Landwirtschaft nach deutschem Vorbild ist die wirkliche Ursache des Problems. Mais für Biogas und den Tank und mit Solarzellen und Windmühlen zugepflasterte Äcker richten viel mehr Schaden an, als die Russen es jemals wollen. Der Engpass mit dem Getreide beruht übrigens darauf, dass die Lieferanten wegen der Sanktionen gegen russische Banken nicht bezahlt werden und wer nichts bezahlt, bekommt halt auch nichts. Das ist seit allen Zeiten so üblich.
Na solche Vergleiche und Zuweisungen haben mir auf der Achse noch gefehlt. Tut mir leid Herr Rietzschel, mit solchen Texten biedern sie sich entweder bei den “Guten” an oder sind selbst der Propaganda der letzten Zeit aufgesessen.
Der Westen verhängt ein Wirtschaftsembargo gegen Rußland, und dann ist Rußland schuld, daß nichts geliefert wird? Eine Menge afrikanischer Staaten weigert sich, die Sanktionen gegen Rußland mitzumachen, eben weil sie auf die Lieferungen angewiesen sind, sie werden dafür noch kritisiert, und am Ende ist wieder Putin schuld? +++ Merken Sie eigentlich nicht, daß Ihre Putin-Kritik kontraproduktiv ist, wenn sie so durchsichtige Propaganda darstellt? Wenn das das beste ist, was Sie haben, schweigen Sie und sammeln Sie bessere Vorwürfe. +++ Putin ist ein eiskalter Machtpolitiker, aber er ist nicht verrückt, nicht blauäugig und schon gar nicht dumm. Man mag ablehnen, was er tut, aber die rationale Überlegung, die dahintersteckt, muß man schon für vorhanden halten. Wer sie nicht sieht, führt damit nicht den Beweis, daß es sie nicht gibt. +++ Ist es nicht die Ukraine, die die eigenen Häfen vermint und damit den Schiffsverkehr verhindert? Ist es nicht die Ukraine, die ihren Ruf als Kornkammer politisch einsetzt? Ist es nicht die Ukraine, die die Notwendigkeit, sie zu schützen, ausdrücklich damit begründet, daß sie die Nahrungsmittel für etliche Länder liefert? Darf die Ukraine die Lieferungen aussetzen? Darf Rußland das dagegen nicht?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.