Danke für die Namensnennung und Kurzbiographie dieses alten Barden der NSDAP, @Volker Kleinopforst. Ich hatte bis dato noch nie von Klenner gehört. Aber diese lückenlose Karriere vom Nazi zum hochverehrten Chefidiologen der SED - heute nach mehrmaliger Umbenennung Die Linke - bis hin zur Verleihung des “Menschenrechtspreises” ist ja eigentlich nichts Neues in diesem unserem Land. Wie viele der “alten Kameraden” haben es mühelos geschafft, sich von einem Regime ins nächste zu retten und ihre kriminelle Vergangenheit abzulegen wie sich häutende Schlangen.

Klasse! DIe Weisen von Zion übernehmen die Abo-Kosten… Leider kann ich nur ganz kurz auflachen, weil dieses Land inzwischen so verkommen ist, dass ich nur noch heulen möchte. Und auf der Achse am selben Tag Helge Lindh und Petra Pau kann ich wirklich nur ganz schwer verkraften. Wer kommt für die Kosten meiner Psychotherapie auf?

Aus der Sicht von Pau verständlich. Warum soll sie über ein Abo die potentiell klassenfeindliche WELT unterstützen. Ich kenne kaum Linksgrün*innen, die sich dazu herablassen würden, sich mit anderen Meinungen ausser der ihrigen zu beschäftigen. Man könnte ja daraus klüger werden, geht gar nicht.

Es muss mal wieder gesagt werden: Die Klugen können sich dumm stellen. Umgekehrt geht nicht. Immerhin: Die richtig Dummen wirken authentischer. Pumuckl ist die Authentizität in Person. Wenn man sie reden hört, wünscht man sich einfach nur, dass man nicht aus Versehen mal das gleiche Kraut rauchen möge.

Geld ist nicht der einzige Grund, kein WELT Abo zu haben. ## Was die Personalie angeht - passt doch. Rotsozis oder Braunsozis, wo ist der Unterschied?

Passt doch. Der Adolf verstand sich als “Vollstrecker des Marxismus”, so Rauschning in “Gespräche mit Hitler” - “[...] Der ganze Nationalsozialismus steckt da drin. Sehen Sie nur genauer zu. Arbeiterturnvereine, Betriebszellen, Massenaufmärsche, Propagandaschriften eigens für das Verständnis der Masse verfasst; alle diesen neuen Mittel gehen im Wesentlichen auf die Marxisten zurück. Ich brauchte nur diese Mittel zu übernehmen und zu entwickeln, und hatte im Wesentlichen, was uns nottat. Ich brauchte nur das konsequent fortzuführen, was bei der Sozialdemokratie zehnmal gebrochen war, nämlich infolge des Umstandes, dass sie ihre Revolution im Rahmen einer Demokratie verwirklichen wollten. Der Nationalsozialismus ist das, was der Marxismus hätte sein können, wenn er sich aus der absurden, künstlichen Bindung mit einer demokratischen Ordnung losgelöst hätte.“ [...] „Darum sage ich Ihnen, der Nationalsozialismus ist werdender Sozialismus, der sich nie vollendet, weil er immer in Wandlung begriffen ist.“

Wo sehen Sie denn, Herr Broder, noch DEN Unterschied zwischen SED und NSDAP ? Gibt es da einen, der mir entgangen wäre ? Alles Neoliberalismus. Schauen Sie mal aus dem Fenster. Läuft ! Sonnige Woche !

Petra Pau will nicht lesen! Es könnte unangenehm werden.