Wie sagte Antony Glees anlässlich MUDDIS Entscheidung, das ganze Elend der Welt nach Europa einzuladen: „Viele Briten meinten, die Deutschen hätten ihr Gehirn verloren“. - Ja und nun wird darüber diskutiert, wie es dazu kommen konnte, daß die Briten aus der EU raus wollen. Ich persönlich halte MUDDILAND und ein großer Teil der MUDDILÄNDER als geistige Brandstifter, ideologische Blindgänger und für den inneren Frieden Europas höchst gefährlich! Als Vergleich bietet sich hier geradezu der Überfall (ohne Kriegserklärung) des völlig bankrotten KÖNIGREICH VON SARDINEN (HAUS SAVOY) auf das wirtschaftlich florierende KÖNIGREICH BEIDER SIZILIEN im Jahre 1860/61. Das Bourbonenreich mit Neapel als Hauptstadt war damals mit London und Paris die reichste und fortschrittlichste Nation Europas. Freilich wäre dieser ungeheure Vorgang nicht ohne Komplizenschaft der gesellschaftlichen Eliten Süditaliens und Siziliens (Adel, Politiker, Freimaurer, selbst Kleriker) möglich gewesen! Die ganze Aktion an der auch die Lombardei beteiligt war, wurde mit Geldern aus England finanziert und konnte durch die Plünderung des gesamten Staatsschatzes beglichen werden. Aber auch vorhergehende Schulden (siehe bankrott) wurden damit getilgt. Das restliche Geld wurde zum Aufbau der eigenen Infrastruktur (Norditalien) ausgegeben. – Wenn Sie jetzt das KÖNIGREICH BEIDER SIZILIEN mit MUDDILAND austauschen und statt KÖNIGREICH VON SARDINIEN und die UNION DER SOZIALISTISCHE EUROPAREPUBLIKEN nehmen, kommt man auf ganz interessante Ergebnisse, auch bezüglich BREXITPANIK und England.
Wenn man auch nur ansatzweise europäische Geschichte als Teil der Kultur kennt, weiß man, dass Obertanen nach langer unbestrittener Herrschaft zu imperialen Attitüden und/oder Unverständnis gegenüber den Bedürfnissen der Untertanen neigen, was meist zu unschönen Szenen auf der Straße oder zur “Aufarbeitung” nach Ende der Herrschaft führt, die wiederum dem postmortalen Image wenig zuträglich sind. Nur Macron hat es bisher geschafft, mit imperialem Gehabe bereits in 18 Monaten vom Jupiter bis zum Ludwig XVI. abzustürzen.
Wenn zwei Schuldnerstaaten (Deutschland und Frankreich) noch mehr Schulden machen…was soll man dazu noch sagen….die Energiewende/CO2 Verbot wird von der Politik dazu genutzt um die Basis für unseren Wohlstand/Finanzsystem/Sozialsystem zu VERNICHTEN….wer seine Industrie, seine Wirtschaft und Wissenschaft mit einer Energiewende/CO2 Verbot (Klimareligion) aus dem Land treibt, der braucht sich nicht zu wundern, wenn statt Wohlstand nur Mangel und Armut ernten wird. Venezuela geht der Grün-Sozialistischen EU nur voraus…in den Untergang!
“Er forderte einen Europäischen Währungsfonds; einen eigenen Haushalt für die Eurozone mitsamt einem Eurozonen-Finanzminister; und eine europäische Sozialgesetzgebung. Außerdem forderte Macron ein Parlament der Eurozone; einen EU-Verteidigungshaushalt; eine Finanztransaktionssteuer; eine Harmonisierung der Einwanderungsgesetze und europäische Eliteuniversitäten.” UNd wer wird dabei am meisten geschröpft ? In Italien gibt es keine Arbeitslosenversicherung, da würde es doch passen, wenn Länder, vor allem Deutschland auch noch für die iralienischen Arbeitslosen einspringen muß. Aber Italien hat jetzt ein Grundsicherung eingeführt für alle, die seit 10 Jahren in Italiien leben. Damit könnten die Arbeitslosen zumindest über Wasser gehalten werden, denn sie hätten Anspruch auf diese Grundsicherung. Ich kann mir nicht vorstellen, daß Salvini, der seine Macht ausbauen möchte und bereits schon weit ausgebaut hat, diese Menschen hängen läßt, (dazu ist er viel zu schlau) denn er ist auf diese Stimmen angewiesen. “Keine Überwachung der Fiskal-Politik” Die Eu steht- meiner Meinung nach- auf wckeligen Beinen, vielleicht wird es gerade diese Fiskal Politik sein, die ihr den Garaus macht ?? Macron mit seinen Polizeieinsätzen (ein kaputtes Auge, eine Schwangere festgenommen, etc.) unternimmt jedenfalls nichts dagegen, so sehe ich das.
Ich weiß nicht, ob der Vertrag von Aachen so eine gute Sache ist. Stellen wir uns mal vor, die vier Visegradstaaten hätten ihre (beabsichtigte) Zusammenarbeit so derart konkret und umfassend formuliert und auch formell entsprechend medienwirksam publiziert. Merkel und Macron hätten das doch als Affront gegen sich und die EU aufgefasst und genauso wird der Vertrag von Aachen bei vielen anderen EU-Staaten ankommen. Wenn man sich gut versteht braucht es keinen solchen Vertrag und wenn man sich nicht gut versteht hilft auch kein solcher Vertrag.
Sehr geehrter Professor Prokop, Ich schätze die Achse sehr und halte die große Mehrheit der Artikel für gut begründet. Dieser muss aber nochmal in die Überarbeitung. Hier nur mal zwei grobe Schnitzer: “...Die italienischen Banken halten selbst viele marode italienische Staatsanleihen. Jene müssen trotz geringen Werts bedient werden, d.h. es müssen die nach der Herabstufung durch die Rating-Agenturen steigenden Zinsen gezahlt und auch Rückzahlungen geleistet werden. Wenn sie das nicht können, sind die Banken pleite.” Die Banken halten die Staatsanleihen, sie geben sie nicht aus. Daher bekommen sie Zinsen und Rückzahlungen und müssen sie nicht leisten. Der Belastete ist hier der Staat, nicht die Banken. Auch steigen die Zinsen einmal ausgegebener Staatsanleihen nicht, nur der Wiederverkaufswert fällt und damit steigen (nur!) rechnerisch die Zinsen, die der Käufer erhält. Dies, weil er nur einen Teil des Nominalwertes des Schuldscheins bezahlt, aber den vollen Wert bekommt, sofern er das Papier bis zum Ende der Laufzeit hält. Das Problem für die Banken sind insolvente Staaten, die ihre Schulden nicht bedienen oder wo es eine hohe Wahrscheinlichkeit dafür gibt, weil dann Abschreibungen vorgenommen werden müssen. “dann müsste eine solche unabhängige Eurozonen-Überwachungsbehörde eine weitere Kompetenz haben: Sie müsste Staaten, die Exportüberschüsse auf Kosten anderer Staaten erzielen, durch Geldstrafen und andere Auflagen zu mehr Binnenexpansion veranlassen können.” Hier wird ein grober Fehler gemacht: Deutschland steht nicht in Konkurrenz mit Italien oder Griechenland - sondern mit China, USA, Indien, Südkorea, Japan,… Deutschland im Vergleich der EU-Staaten zu schwächen, stärkt nicht die restlichen EU-Staaten, sondern schwächt die EU als Ganzes! Wenn Sie ihren Superstar in der Fußballmannschaft schwächen, ist das vll. “gerecht” innerhalb der Mannschaft - sie verlieren aber noch häufiger gegen andere Teams. Diese Thematik wurde schon häufiger auf der Achse behandelt.
Im Niedergang klammert man sich gerne aneinander.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.