Herr Niersberger, sehr gut Ihr Hinweis auf MRSA (Methicillin Resistenter Staph. Aureus). Daher kann nicht ausgeschlossen werden, dass einige der italienischen Todesfälle ihm zu verdanken sind. Bakterien können bei viralen Erkrankungen als bakterielle Suprainfektion hinzukommen. Verhindern kann man ihn nur, wenn alle Besucher einen Rachenabstrich abgeben müssen und erst nach Negativbescheid die Klinik betreten und Überschuhe anziehen müssen. Wollte der frühere Exportweltmeister nie finanzieren und wird es dank fridays und Konsorten auch in Zukunft nicht können.
Ich befürchte nur eins: Die von vielen vorausgesagte wirtschaftliche Krise, ausgelöst durch Energiewende, Deindustrialisierung und Transformation der Gesellschaft wird natürlich trotzdem kommen, die Schuld daran wird aber nicht der katastrophalen Nicht-Wirtschaftspolitik a la Merkel angelastet werden sondern dem Corona Virus.
Psychologisch gesehen gehe ich mal davon aus, dass ca. 75% der sogenannten Klimaretter, Grünen, Klimaforscher und deren Kommentatoren in irgendeiner Form von anderen Menschen missbraucht wurden, und dass sie gar nicht das atmosphärische Klima meinen, sondern das menschliche Klima oder sogar ihr eigenes Körperempfinden. Erst dann nämlich ergibt diese menschenfeindliche Stammelei nämlich sogar einen Sinn…
Wie sich erst einmal viele Linksextremisten von Amadeu und Co. freuen werden, dass sie viele alte weiße Männer und überhaupt alte “Umweltsäue” durch Corona loswerden. Dumm nur, dass die alte Alterskohorte unterdurchschnittlich die AFD wählt.
Ich fand den Artikel von Christian Stöcker ungeheuerlich. Ich habe versucht, einen Beitrag abzusetzen, aber ich bin einfach nicht bei SPON durch den Filter gekommen. Somit kommentiere ich jetzt hier den SPON-Artikel von Christian Stöcker ##### “Warum funktioniert das nicht bei der ungleich gefährlicheren Katastrophe, die uns droht?” Herr Stöcker stellt eine Frage, und als höflicher Mensch will ich antworten: Die Gefährlichkeit von Corona ist belegt mit Zahlen von Toten und Überlebenden einer Infektion und mit einer realen Ausbreitungsgeschwindigkeit, die Gefährlichkeit des Klimawandels hingegen ist ein Postulat von Computer-Simulationen. Kurz: die Virus-Gefährlichkeit ist REALITÄT, die CO2-Gefährlichkeit ist VIRTUALITÄT. Ersteres ist WISSEN, zweiteres GLAUBEN. Direkter und mit weniger politischer Rücksichtnahme formuliert könnte man auch sagen: die Verknüpfung von Corona mit der Klimathematik ist eine Instrumentalisierung der Corona-Toten für die linksgrüne Agenda des Klima-Sozialismus.
Ich gestehe es ungern. . . Vor Jahren habe ich ein Buch dieses Herrn Welzer gekauft. Wenigstens nicht zu Ende gelesen. War dann doch zu platt. Ich verspreche, ich mach´s nicht wieder.
@ HaJo Wolf—Daß die Deutschen zwanghaft nach Zwang rufen, zeigt auch die immer wieder aufgewärmte Diskussion zur Richtgeschwindigkeit von 130 auf der Autobahn. Wem es dort zu hektisch ist, dem ist es doch unbenommen, ggf. auch zum Klimaschutz mit 80 auf der rechten Spur zu zuckeln. Aber das ist zu einfach. Man fordert eine Zwangsregelung für alle, nach guter deutscher Schulmeisterei. Abgesehen davon sind die Befürworter in meinem weiteren Umfeld vor allem solche, die aus Angst kaum auf der BAB fahren u. wegen ihrer Orientierungsprobleme den Weg in die nächste Stadt vom PR-Parkplatz am Stadtrand mit dem ÖPNV fahren. Und solche Leute stellen dann die gefühlte Mehrheit bei angeblichen Umfragen.
Es sollte natürlich heißen: Katastrophen-Eifersucht und Sündenstolz wachsen auf einem Holz !
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.