Richtig, Herr Broder. Als Wirtschaftsunion, in ihrer ursprünglichen Ausrichtung, macht eine reformierte EU Sinn. Möglicherweise auch als militärische Partnerschaft, aber dafür steht ja eigentlich schon die NATO. Aber wer soll denn die EU grundlegend erneuern? Doch bestimmt nicht diejenigen, die sich fürstlich darin eingerichtet haben (den Spruch von den Fröschen und dem Teich erspare ich uns jetzt). In den Jahrzehnten ihres Bestehens wäre für eine Interessenentflechtung und Modernisierung genug Zeit gewesen, stattdessen wurde das Herrschaftsmodell EU immer weiter ausgebaut. Und der Herr Weber ist einer der größten Populist von allen. Karrieregeil bis unter die noch vorhandenen Haarspitzen. Wenn der jetzt die Notwendigkeit der Erneuerung beschreibt, dann dient das alleine nur dem Zweck, Whisky-Jean-Claudes Nachfolger zu werden. Der Mann ist für mich total unglaubwürdig. Merke: die größten Kritiker der Elche, waren früher selber welche.
Richtig, Herr Broder. Als Wirtschaftsunion, in ihrer ursprünglichen Ausrichtung, macht eine reformierte EU Sinn. Möglicherweise auch als militärische Partnerschaft, aber dafür steht ja eigentlich schon die NATO. Aber wer soll denn die EU grundlegend erneuern? Doch bestimmt nicht diejenigen, die sich fürstlich darin eingerichtet haben (den Spruch von den Fröschen und dem Teich erspare ich uns jetzt). In den Jahrzehnten ihres Bestehens wäre für eine Interessenentflechtung und Modernisierung genug Zeit gewesen, stattdessen wurde das Herrschaftsmodell EU immer weiter ausgebaut. Und der Herr Weber ist einer der größten Populist von allen. Karrieregeil bis unter die noch vorhandenen Haarspitzen. Wenn der jetzt die Notwendigkeit der Erneuerung beschreibt, dann dient das alleine nur dem Zweck, Whisky-Jean-Claudes Nachfolger zu werden. Der Mann ist für mich total unglaubwürdig. Merke: die größten Kritiker der Elche, waren früher selber welche.
Sehr geehrter Herr Broder, verstehe ich Sie richtig, dass Sie, im Umkehrschluss zu den Äußerungen Herrn Webers, der sinngemäß darauf hinwies, wer die EU verlässt, kann konsequenterweise nicht erwarten, wie ein EU Mitglied weiter behandelt zu werden, also dass Sie, Herr Broder, dies trotzdem einfordern? Nach der Rosinentheorie ist dies möglich, setzt aber die Zerschlagung der EU voraus. Inwieweit die Rosinentheorie dann noch greift, vermutlich nicht. Wo es keine Rosinen mehr gibt, gibt’s nichts mehr zu picken:-)
Lieber Herr Broder, - SU? Davon träumen die in Brüssel vielleicht. In Wirklichkeit wackeln denen die Zähne. Und die gespielte Brüsseler Gutsherrenart registrieren nun all diejenigen, die für ihre Staaten sich von der EU immer weniger positives erwarten. Es bilden sich neue Allianzen und man wird sehen, wohin sich die EU nach der Wahl entwickelt. Vielleicht lagen die Schmidts, De Gaulles, Kohls, Giscard d’Estaing ja nicht so falsch, denen jedenfalls kein europäischer Superstaat vorschwebte mit einer entmündigten Bevölkerung. Und was hat nun mehr Friedenspotential: Die europapolitischen Bestrebungen der erwähnten alten weißen Männer, oder die größenwahnsinnigen Superstaatsvisionen von Schulz und Merkel, Juncker und Macron? Was ist aus dem ehemaligen Friedensprojekt unter letzteren geworden?
A propos ” Heinies” : gestern sah ich nach langer Zeit ” Five Graves to Cairo” wieder. Natürlich das Original. Es ist keine Situation, die man “direkt ” vergleichen” kann, aber die ” Spannung “, die in der Luft liegt, ist nicht “unähnlich “. Oder übertreibe ich mal wieder?
Wieder einmal das bewusste (?) Vermischen von EU und Europa. Ob Herrn Weber von der *CS*U (Chaoten und Sharia?) Union bekannt ist, dass es Europa auch schon lange v o r den - von seinesgleichen gewünschten - ‘VSE’ (‘Vereinigte Staaten von EUROpa/EurAsien) gab und diese ihre (trotz deutlichen Auflösungserscheinungen weiterhin angestrebte) Utopie gerade wegen der Grossmannssucht von seinesgleichen zum Scheitern verurteilt ist? Ach nein, Schuld daran haben letztendlich ‘die üblichen Verdächtigen’ (‘Nahsiehs’) ... - ‘Keiner ist gezwungen, Mitglied der EU zu sein, ABER (...)!‘ Stimmt: niemand ausser D, offenbar. Rechnung folgt, ABER: ‘wir’ zahlen ja schliesslich gern (‘Koste es, was es wolle’?!) Den Letzten beissen die Hunde. Daher hoffe ich, dass die Briten vernünftiger sind als Herr Weber und die restliche Mischpoke an EUROkraten und sich hinsichtlich des Ausstiegs durchsetzen werden.
Ja dann “erneuert” sie doch, die EU, ihr Ankündigungsmeister.
Ach Herr Broder, warum alles so kompliziert machen. Die Briten wollten raus aus dem Club EU - aus welchen Gründen auch immer. Viele bedauern das, auch ich als überzeugter Europäer, trotz der Tatsache, dass den Briten ( Thatcher ! ) immer eine Extrawurst gebraten wurde. So ganz überzeugt von der EU waren sie nie. Das war aber und ist ihr gutes Recht, so wie es auch jedem anderen Mitglied freisteht, auszutreten. Den Briten wurde nie gedroht, wie denn auch, sie wurden höflich auf die möglichen Konsequenzen eines Brexit hingewiesen - für sie und die EU Und das war`s. Wenn sie aus dem Club ausgetreten sind, müssen sie keine Mitgliedsbeiträge mehr bezahlen, haben aber keinen Zutritt mehr auf das Clubgelände und die Vorteile dieses Clubs. Nach über zwei Jahren schwieriger Verhandlungen hat man sich auf ein Abkommen geeinigt, dass einen relativ reibungslosen Übergang gewährleistet, unterschrieben von der britischen Regierung und der EU. Jetzt auf einmal ist diese Einigung das Papier nicht wert, auf dem sie geschrieben steht und die EU soll diesem Partner jetzt (wieder) entgegenkommen, Aushöhlung der vier Grundfreiheiten zB ? Oder wie, oder was ? Mittlerweile bin ich der Auffassung, ein harter oder ungeregelter Brexit am 29.03.19 wäre das Beste ( jedenfalls für die EU ); wenn den Briten wieder eine ähnliche Rosinenpickerei zugestanden wird, käme das einer schleichende Auflösung der EU gleich. Villeicht würde es Sie, Herr Broder, freuen; mich und nicht wenige andere Deutsche und Europäer aber überhaupt nicht - ganz im Gegenteil.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.