Frau Farley, Sie schreiben: “Ich muß allerdings sagen, daß ich den Impfpaß, der mit so großer Skepsis betrachtet wird, weniger als eine Bedrohung empfinde. Ich bin in den 80gern mit Impfpaß durch Asien gereicht und habe das nicht als Problem empfunden.” Früher war mein Impfpass dazu da, dass der Arzt wusste, aha, die Polio ist ja abgelaufen, da sollten wir mal wieder auffrischen. Es war eine Dokumentation von zweckdienlichen Impfinformationen, um Behandlungsfehler zu vermeiden. Wer zum Teufel hätte damit ein Problem. Es ist etwas anderes, wenn Sie das Grundgesetz in Buchform rechts auf jeder Seite mit einem abstempelbaren Streifen versehen und überall da, wo an einem Artikel ein Stempel ist, weiß der kontrollierende Polizist dann, ah, zur Inanspruchnahme dieses Artikels sind Sie berechtigt, zu jenem aber nicht! Irres Problem! Glauben Sie wirklich, ich würde für mein Menschenrecht nicht zum Terroristen? Die können sich auf die Hölle auf Erden gefasst machen! Todsicher.

Eine interessante, intelligente Diskussion der Herren, die mich allerdings mutlos zurückläßt, denn die gesamte westliche Welt demonstriert gerade, dass 1. Faschismus überall und jederzeit möglich ist, 2. die große Mehrheit der jeweiligen Bevölkerungen, wenn man ihnen nur einen “Grund”, besser: ein überzeugendes Narrativ, dafür “einimpft”, bereit ist, alles mitzutragen, egal wie absurd oder geisteskrank es ist, und dass 3. ein nicht geringer Teil dieser Menschen sogar bereit ist, ihre anders denkenden Mitmenschen für ihre durch das Narrativ gewonnenen Überzeugungen zu denunzieren, zu diffamieren, zu stigmatisieren und nicht zuletzt sogar als “Volksfeinde” zu opfern. Willkommen im der westlichen “Werte"gemeinschaft aka New World Order aka 4. Reich.

1.Was mir heute besonders gut gefallen hat, war der Gedanke, daß es besser werden könnte, wenn die Angst vor den realen Kollateralschäden in der Bevölkerung allmählich größer wird als die Angst vor einer Viruserkrankung oder besser die Todesangst bzw. die Angst vor einem Erstickungstod, der uns bereits eingejagt worden ist. 2.Ich finde den Testzwang nicht weniger schlimm als den Impfzwang. Letzerer kommt einem russischen Roulette gleich. Der Testzwang öffnet der Willkür Tor und Tür. Wenn ich mir vorstelle, daß ich vielleicht auch in Deutschland demnächst nichts mehr zu essen bekomme, wenn ich nicht getestet bin bzw. wenn ich keinen negativen Test vorweisen kann. In Israel soll es inzwischen so sein. Warum also nicht so bei uns?

Wieder eine sehr interessante Sendung, die ich in USA auf der North Fork von Long Island höre. Meine Perspektive ist also eine amerikanische und mir ist weiterhin völlig schleierhaft, wie es in D soweit kommen konnte. Ich muß allerdings sagen, daß ich den Impfpaß, der mit so großer Skepsis betrachtet wird, weniger als eine Bedrohung empfinde. Ich bin in den 80gern mit Impfpaß durch Asien gereicht und habe das nicht als Problem empfunden. Obwohl ich das Misstrauen nachvollziehen kann, denke ich nicht daß ein Impfpaß negativ ist. Allerdings, die Debatte erübrigt sich vorläufig, da es ja eindeutig Dank der Glanzleistungen von UvdL und AM, sowie Herrn Spahn garnicht ausreichend Impfdosen gibt. Demnach ist eine Debatte über den Impfpaß, was Deutschland angeht, verfrüht.

Lieber Burkhard Müller-Ullrich, eine hochklassige kurzweilige Runde mit Einsichten. Im Gegensatz zu Einigen anderen Kommentatoren hat mir die Aussage von Norbert Bolz das auch „Wir Kritiker“ mit unvollständigen Wissen hantieren gut gefallen. So sagte der geschätzte Prof. Bhakdi in seinem Corona Büchlein voraus, dass es keine zweite Welle geben würde, die wir aber ab Oktober abzüglich aller statistischen Unsicherheiten erlebten. Der andere Blick aus dem Widerstandsnest macht immer wieder Freude.

Ohne Indubio kein Sonntag. Danke für die auch heute wieder interessante und absolut hörenswerte Gesprächsrunde mit beeindruckenden Gästen, wir hätten auch dieses Mal noch viel länger zuhören können.

Zu Herrn Prof. Bolz: Man muss kein Mediziner sein, um die Zahlen zu verstehen. Seit April 2020 kann doch jeder wissen, dass es keine Pandemie gibt, es sei denn, man nennt jetzt jede Grippewelle so. Hier wird politisch-medial eine Pandemie inszeniert mit verheerenden Folgen und das ist kriminell. Zu Wodarg und Bhakdi: Dr. Wodarg hat noch als MdB der SPD den Scharlatan Drosten erfolgreich entlarvt schon bei der Schweinegrippe, Prof. Bhakdi war fulminant mit seinem Offenen Brief und den Fragen an Merkel per Video und hat damit eine Lawine an Widerstand ausgelöst. Nichtdestoweniger: Wieder sehr interessant und intelligent, immer wieder sonntags das “Stimmchen der Vernunft”, vielen Dank allen Beteiligten und Fibercom!

Unser Zeitalter der Angst ist zu einem großen Teil Ergebnis des Versuchs, Aufgaben von heute mit den Werkzeugen von gestern, mit Vorstellungen von gestern, zu bewältigen. (MARSHALL McLUHAN)