„Es gibt ein Recht auf Demonstration, es gibt kein Recht, durch Hass und Hetze Menschen auszugrenzen, andere zu gefährden oder gegen die Grundrechte und die Grundfesten des Staates vorzugehen.“. Herr Habeck hat sich da für eine sehr interessant Wortwahl entschieden. Er sagt nicht, dass es kein Recht auf Ausgrenzung von Menschen gibt. Und er sagt auch nicht, dass es kein Recht gibt sie zu gefährden oder gegen die Grundrechte des Staates vorzugehen. Er sagt lediglich, dass all dies „durch Hass und Hetze“ nicht legitimiert sei. Das impliziert, dass andere Gründe als Legitimation durchaus Gültigkeit hätten. Welche Gründe das sein könnten, entscheidet wohl Herr Habeck.

Ein ganz harter Schanker der Herr Habeck. Nebenwirkungen sind bekannt! Könnte auch sagen, ein ..nee lass das lieber!

Da müsste ja jede Antifa Versammlung verboten werden,1. Nicht friedlich.2. Kaum ohne Waffen.Was passiert?Friedliche Demos, wo waffenfreie betagte Bürger niedergeknüppelt werden, nebst Kindern. (Stuttgart 21).

>>Es gibt ein Recht auf Demonstration, es gibt kein Recht, durch Hass und Hetze Menschen auszugrenzen, andere zu gefährden oder gegen die Grundrechte und die Grundfesten des Staates vorzugehen. Insofern muss die politische Debatte über Aufklärung dazu beitragen, dass diese verschwörungstheoretischen und teilweise sehr völkischen, antistaatlichen und antidemokratischen Tendenzen aus diesen Demonstrationen möglichst ferngehalten werden bzw. möglichst eingegrenzt werden.“<

Verehrte @Ilona Grimm, die Grünen sind Esoteriker, Teil der New Age-Bewegung. Das ist die geistige Bewegung, die momentan in Westeuropa und den USA alle christlichen Werte zerstören will, durch Umkehrung. Ein anderes Wort für Umkehrung ist Perversion. Es war logisch, dass es so kommen würde, bzgl. des mutigen und weiterhin korrekt arbeitenden Bremer Pfarrers. Die, die sich auf den Pfarrer werfen, ihn verurteilen, verurteilen sich selbst, denn sie belegen, dass der Pfarrer recht hat. Die gleichen Leute, die sich auf den Pfarrer werfen, verbieten ja heute allen Eltern, die alleinige Erziehung ihrer Kinder, wie das Grundgesetz es vorsieht. Es ist eine kranke, sehr gefährliche Zeit. Der Christ soll sein gegenüber achten und respektieren, auf der persönlichen Ebene, aber keinen Millimeter von seinen eigenen Ansichten weichen. Ich verweise auf Psalm 1. Übrigens, die gesamte EU ist mit Absicht auf nicht-jüdische und nicht-christliche Werte aufgebaut worden. Ziel dieser EU ist weiterhin die vollkommene Zerstörung allen jüdisch-christlichen (An)Denkens. Da das nicht möglich ist, wird diese UE zerschmettert werden und untergehen. Denn, natürlich ist die Aussage von Dr. Giesemann weiterhin richtig. Das Gericht hat ihm großes Unrecht angetan.

@Alexandra Werner: In der Tat, so wie es aussieht scheint heute jeder Verfassungsfeind zu sein, der sich auf das Grundgesetz beruft.

Ein von Jüngeren gerne belächelter Spruch lautet: Wie der Herr, so das G`scherr !“Sagt er doch nicht weniger als das aus, so wie der Herr, so sein Gefolge. Auf die jetzige Zeit bezogen ist es dann ein ideales Abbild von unfähigen, inkompetenten und fachfremden Politikern, was uns in Form von sogenannten Aktivisten, NGO`s, Parteischranzen und selbsternannten Qualitätsjournalisten entgegen tritt. Inzwischen scheint es ja sogar als Auszeichnung zu gelten, kein oder sogar ein abgebrochenes Studium als Fachkompetenznachweis zu haben. Da wundert es nicht, dass eine Gesundheitsministerin in Thüringen martialisch Strafverfolgung durchsetzen will, ein Gesundheitsminister nur angelesene Kenntnisse seines Resorts hat und eine Senatorin in Berlin, nur Fahrradfahrer als ihre Klientel privilegieren will. Keiner glänzt mit fundiertem Wissen geschweige denn mit Verständnis um die Gesamtzusammenhänge. Alle umgibt die Aura des bemühten Amateurs. Als Spiegel dieser „Herren“ die ja eigentlich Vorbilder sein sollen, predigt uns tagein-, tagaus das medialen Gefolge exakt die von ersteren gewünschten Parolen und hauen uns ihre völlig degenerierten Kommentare getarnt als Berichte um die Ohren. Und infantil freuen sie sich über das Lob von „oben". Was alte Sprüche so alles so aufdecken können, ist schon brilliant. Da kann der Mensch noch so neuen Typus` sein wollen, sie bleiben doch die „alten Affen"...