@ P. Wedder Als “Fluchtgrund” reicht ja schon lange: Lebt nicht in Deutschland. In islamischen Ländern gibt es viele Menschen mit echten Fluchtgründen. Auch ohne jetzt da eine Statistik aus dem Hut zaubern zu können. Islamkritiker scheint man eher nicht raus zu holen. Die würden hier auch sicher keine Moscheen bauen. Weiße aus Südafrika sind ja auch weder bedroht, noch eine Minderheit und Fluchtgründe wie die sogenannten Farmmorde haben die auch nicht. Da macht Außenbarbie Baerbock selbstredend von ihrer Fressefreiheit gebraucht und hält die ihre schön geschlossen. PS.: ich habe schon immer vertreten, als auch “jugendlicher Linker”: Nicht ein “Gläubiger” hätte sich hier ansiedeln dürfen. Das lehrt die Geschichte, das wurde zu meiner Schulzeit auch mehr oder minder deutlich im Religions- und Geschichtsunterricht besprochen und die Realität tritt den Beweis an. Der Islam wird mit Flamme und Schwert aka mit Gewalt verbreitete. Recht erfolgreich. Schließlich fing es mal ziemlich klein in einem damals eher unbedeutenden Sandhaufen an. Ich bin in Duisburg aufgewachsen, kenne die “Gläubigen” seit meiner Kindheit. Mir braucht man mit “ich habe so interessante Einblicke in den Islam und die Gedichte von Hafiz dem 3.” nicht zu kommen. Ich wäre denen gegenüber schlicht und ergreifend genau so aggro und unbarmherzig, wie sie es predigen und tun. Gedichte her oder hin. Was zählt is aufm Platz, heißt das im Fußball. UND: Das würde funktionieren. Für mich funktioniert es eindeutig. Ich habe sicher weniger Ärger (Türsteherzeit mal außen vor) mit Moslems gehabt als andere und ich komm nicht aus nem Villenviertel.
Weltweit gibt es ca. 1,9 Mrd. (rund 1/4 der Bevölkerung) und in Doofland ca. 5,5 Mio. Muslime. die können doch alle nicht irren. (siehe das Gleichnis von den Fliegen). Ergo Scharia ist das neue GG.
Ehebrecherinnen steinigen, Dieben eine Hand abhacken, Vollverschleierung, Homosexuelle verfolgen? Welche Teile passen denn dem “Frankfurter Bub” (T-Online) ?
@P.Wedder: Der ist nicht geflohen, er kam damals schon als U-Boot
@Frank Holdergrün: Haldenwang und den wichtigeren Leuten beim BfV und den LfVs traue ich durchaus zu, den Koran und ins Deutsche übersetzte, klassische und gegenwärtige Scharia-Auslegungen gelesen zu haben - ich würde sogar meine schöne Teekanne darauf verwetten, dass sie es getan haben. Wenn Politiker:innen wie die Völkerballrechtlerin, aber auch Habeck und vielleicht sogar Nouripour wenig oder gar keine Ahnung vom politischen Islam haben, ist das schlimm. Wenn die BfV-Spitze, die ganz sicher die Ansprüche des polit. Islam kennt, diesen für verfassungskonform und seine Kritiker für rechtsextrem erklärt , ist das noch weit gefährlicher. (Der VS erklärte die IB für “erwiesen rechtsextrem”, weil sie das GG und die Scharia als unvereinbar bewertete, womit sie recht hat, aber als nicht unterwürfig genug auffällt. Den Schlapphüten fiel die Einordnung zwar auch deshalb leicht, weil bei der IB auch echte Rechtsextreme herumlaufen, und konkreter Ärger mit radikalen Identitären kam vermutlich hinzu, aber damit wurde eben nicht die Verfassungsfeindlichkeit der IB begründet. Die ging, so die VS-Spitze, erweislich daraus hervor, dass die IB offen “GG oder Scharia!” gesagt hatte. Den antirechtsstaatlichen, antidemokratischen Charakter der Scharia kennt die VS-Spitze ganz sicher. Wenn Haldenwang & Co. den polit. Islam trotzdem als demokratisch und die Scharia als GG-kompatibel einschätzen, geschieht das nicht aus Unwissenheit, sondern die BfV-Spitze schleimt sich schon vorausschauend bei den Siegern von morgen ein. Angenehme Aussichten, nicht wahr? Wer unter der Scharia leben will, kann das in einem islamischen Land tun und braucht nicht “ungläubige” Gesellschaften zu belästigen. Das ist aber für westliche Wokies eine unzumutbare und total rechtsextreme Position. Dass sie auch von muslimischen Dissidenten vertreten wird, macht sie nicht diskutabler: Die sind dann halt auch rechtsextrem.
Und wieder der selbe Käu. Die Gesetze des Islam sind unantastbar! Wer es versucht, wird nach den Gesetzesbuchstaben “vogelfrei” und es wird zur Pflicht eines gläubigen Moslems, den Frevler zur Strecke zu bringen: “es gibt niemanden neben Allah (!) und Mohammed ist sein Prophet”. Bei Christen wird - nun endlich - wenigstens diskutiert, - auch Frauen in geweihte Ämter einzuführen und dergleichen. Werfen sie einem Moslem mal vor, dass sein Mohammed, kleine Kinder-Mädchen begattet hat ? Das richtige Thema für die aktuelle Kirchendiskussion apropos Umgang von Glaubensoberen mit dem Leben.
Teile der Scharia hatten doch bereits im schlechtesten Deutschland, das wir jemals hatten, sowas wie Verfassungsrang. Oder irre ich mich ? Bitte ggf. um Aufklärung.
Was regt man sich denn so auf ? Das ist doch konsequent vom Omid .Er hat, ach ! -12 Semester lang Philologie, Politik und Recht studiert sowie auch Soziologie, Philosophie und Volkswirtschaft, aber leider nicht mit heißem Bemühn. Er brach 2002 das Studium ab, blieb wie zuvor ein armer Tor und wandte sich als hauptamtliches Mitglied im Bundesvorstand der Grünen der Politik zu. Nun ist er Co-Vositzender der Grünen und muss als guter Muslim das Grundgesetz durch aufzunehmende Teile seiner geliebten Scharia ergänzen, vervollständigen und verbessern. Eigentlich will, möchte und muss er daran arbeiten, das GG sogar vollständig durch die Scharia zu ersetzen. Zum Wohl derjenigen, die nicht zu den schon länger hier Lebenden gehören. Womit haben diese Omid verdient?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.