Es gibt nur zwei ernsthafte Möglichkeiten, den Nationalsozialismus Hitlerischer und anderer NS- Granden Prägung verbal oder per Schreibe zu be- besser zu verarbeiten: Entweder bittere Ironie oder eiskalte Fakten über die und von den Polittäter der befehlenden und ausführenden Gilde zu gebrauchen. Wenn Henryk Broder mit den ihm eigenen satyrischen Genen zu Felde zieht, ist für einige/viele ? mangels Wissen oder auch Angst um die Wirkung solch intellektueller Hinterhältig- keit ihr historisch von Ideologie ummanteltes Wissen in Aufruhr. Wer nur etwas Bescheid weiß über das “Dritte Reich” unter NS-Ägide und den lauten oder geflüsterten Gedanken und Meinungen, es waren Glanzzeiten des politischen Witzes, wird, Broders Gedanken zum damaligen System und den öffentlichen Zuständen in die richtige Schublade legen. Und für alle, die diese Schublade nicht auf- bringen, weil sie mit eigenen Vorstellungen zu vollgepackt ist, sei an Hannah Ahrendt erinnert, die mit Blick auf die gesamten Umstände von der Banalität des Bösen gesprochen hat. Und auch diese Feststellung zu denbis in tiefsten Tiefen des NS-Geschehens und seiner Verbrechen, war eine gezielte bitterböse Satire und hat ebenso heftige Kontroversen ausgelöst. Einem ebenso wachen Auge wie gr grellem Anstrich der Wahrheit kann ein Disput nichts anhaben, weder gestern noch heute ! Herr Henryk, wer an wunden Stellen kratzt, bekommt Geschrei zu hören. Aber er weiß eben, daß er an der richtigen Stelle gekratzt hat. Die Zeilen spät, aber hoffentlich nicht zu spät. schmälern konnte ! Also Herr Henryk Broder, weiter so, nur Pfeile die das “Hirnkastl” ankratzen, sorgen für entsprechende Reaktionen !
Jeremia reloaded.
Die Nazideutschen waren ja nicht nur bösartig, sondern auch blöd. Auch blöd sind die Deutschen immer noch, bösartig noch nicht wieder. Über Blödheit kann man sich doch nur lustig machen, da bleibt einem nichts anderes übrig. Generell waren und sind die Europäer neben ihren intelligenten Errungenschaften auch blöd, sonst hätten sie den ersten Weltkrieg unterlassen, den Nationalsozialismus verhindert und würden die Muslime und sonstige Kostgänger draußen halten.
bin steinalt und verdanke einem jüdischen Arzt mein Leben. Mein Bücherschrank wäre ziemlich leer und inhaltsarm ohne die Literatur von Juden und mein Beruf ohne die Publikationen von jüdischen Forschern ziemlich wenig fortschrittlich, die klügsten und geistreichsten Gespräche hatte ich mit Ihren Leuten, lieber Herr Broder und die Bar Kochbas, Mordechais, Kalebs und Joshuas des Musikfestes, die das Golem auspfiffen haben mein Herz, die wachalaklackes der 50 mein Bedauern - nebbich
Herr Dr. Giesemann, “... schlechtes Klima, klar doch. Heute bleibt der Ashram kalt, wir gehen in den Wienerwald.” Gelungener Bogenschlag von Klimax zu Karma. Gefährdung der Wiedergeburt der “letzten” Generation durch Kohle&Oxide;. Nie mehr Jacobs Krönung oder Auslese sein können.
Das Lustig-machen ist zersetzend, das wusste schon dieser blinde Alte Jorge von Burgos aus dem „Namen der Rose“. Wer sich über die Nazis und den Brüllaffen aus Braunau lustig macht, nimmt den deutschen Moralaposteln ihre letzte Sündenstolz-Bastion, ihre negative Identifikation, ihre selbsthasserische Daseinsberechtigung. Es täte den Deutschen kollektiv gut, sich über den ganzen Nazi-Kram endlich mal zynisch lustig machen zu können, das würde auch mal Distanz zu dieser irren Zeit schaffen. Aber daran haben die Moralapostel mit dem erfundenen Gewissen gar kein Interesse, die Nazikeule ist ihre Waffe, die soll niemals lächerlich gemacht werden, denn die Nazikeule ist Macht. Und Broder, der boshafte Jude (Heinrich Heine war auch so einer), kratzt immer an der verlogenen Oberfläche des schlechten Gewissens und entlarvt dieses angebliche schlechte Gewissen als billiges Mittel zum Zweck der Gängelei und Unterdrückung. Diese Entlarvung mag der deutsche humorlose Moralist aber gar nicht!
Herr Broder sollte aber trotzdem einmal prüfen ob es sich hier nicht um ein strafrechtlich relevantes Vorgehen handelt. (üble Nachrede / Verleumdung § 187 Strafgesetzbuch etc)
Lieber Herr Broder, bitte lassen Sie doch die ‘Nachkommen von Angehörigen der Waffen-SS, der SA, der Sonderkommandos und der „Kraft-durch-Freude“-Armee’ in dieser Sache aus dem Spiel. Der Herr vom WDR, den Sie euphemisch als Karnevalist bezeichnen, scheint ein mutmaßlicher Fachingsjude zu sein. So gesehen ist das eine innerjüdische Angelegenheit und vermutlich noch nicht mal als Posse brauchbar. Der Herr Lorenz Salomon Beckhardt aus Wiesbadeb soll - nach Wikipedia - der ‘Enkel von Fritz Beckhardt, des höchstdekorierten deutsch-jüdischen Kampffliegers des Ersten Weltkriegs’ sein. Aus Mangel an einer jüdischen Mutter wurde er aber römisch-katholisch erzogen. Das sind doch die Merkmale des Faschingsjuden, Warum projizieren Sie diese Diskrepanz auf die Nachkommen der Angehörigen der Waffen-SS oder Enkel der “Ersten Galizischen” die schon per Definition völlig unjüdisch sind? Und mit der Claudi scheint das auch weniger zu tun zu haben. Ich fürchte, Sie sind in Ihrem Urlaub doch etwas abgekoppelt von den Fakten und den Postfakten? Oder wollen Sie sich auch noch über die Nachkommen der Waffen-SS lustig machen? (Satire aus). Ernsthaft, ich vermute Sie vermischen da zwei verschiedene Vorgänge. Es scheint wieder innerjüdischer Hickhack vom Feinsten zu sein, völlig unnötig aus meiner Sicht.
Danke, lieber Herr Broder, für Ihren feinen, ironischen Beitrag! Ich verzeihe Ihnen gern, vor allem, wenn Sie sich dafür öfters so erhellend wie heute bei “Achgut” äussern würden, denn nichts brauchen die armen, von den politgelenkten Medien geblendeten Deutschen dringender als einen wachen Geist, der ihnen einen heiter-kritischen Spiegel vor die Nase hält.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.