@Friedrich Richter: Sie irren nicht, ich komme aus dem Osten. Deshalb bin ich mit den Mechanismen einer Diktatur sehr gut vertraut und auch mit deren Umgang mit “Feinden”. Dass ich ein “Feind” dieser DDR-Diktatur war, habe ich nach der Wende schriftlich in Form einer umfangreichen Akte erhalten. In einem irren Sie aber entscheidend, wenn Sie die bisherigen Diktaturen und deren äußeren Erscheinungsformen ohne Zeitbezug beurteilen. Darauf habe ich hier in Kommentaren schon oft hingewiesen. So wie die DDR-Diktatur nicht deckungsgleich mit der Hitler-Diktatur war, so ist die Diktatur heute nicht deckungsgleich mit der DDR-Diktatur. Auch Diktaturen bleibt objektiv nichts anderes übrig, als sich gesamtgesellschaftlichen Realitäten “anzupassen”. Kurz gesagt: Auschwitz “ging” schon in der DDR nicht mehr und “geht” in der modernen Diktatur gleich gar nicht. Um ein Beispiel zu konstruieren.

An Lucius De Geer: Sie schreiben: “Kann es sein, dass verbreitete alternative Medien wie die Achse, TE und Reitschuster unter der Bedingung mitspielen dürfen, dass entweder bestimmte Themen systematisch ausgeklammert werden (z.B. eine nüchterne Auseinandersetzung mit Personal und Positionen einer gewissen Oppositionspartei) bzw. dass bei einzelnen Themen nur eine ganz bestimmte (regierungskonforme) Sicht vertreten wird? ... ”  Der Gedanke drängt sich auf. Wie wär’s mit dem Konzept der “dialektischen Gleichschaltung”: “Weil wir in D die Achse, Tychi, Reitschuster, Ansage, Prabel, PI usw. haben, sind wir eben keine Diktatur” - ätschi! (meint das Außentrampolin dazu). Durch die “gelenkte Freiheit” der alternativen Medien (vgl. Dürrenmatt, “Die Physiker”) kann der totalitäre Staat als Rahm gleich noch die Namen sämtlicher Kritiker abschöpfen, die mutig-blöde genug sind, diese hier preiszugeben (vgl. die heiteren Grüße W. Prabels an den VS nach jedem seiner Artikel). // Im übrigen finde ich die kontroversen Kommentare zu diesem Artikel hochinteressant und wirklich lehrreich. Sie helfen mir, mein Urteil zu bilden (u.a.: Selenski ist von gleichem moralischen Kaliber wie Putin - Liste wäre fortzusetzen - wie wärs mit GröKaz?) // Und bei aller Skepsis, und manchem zu schluckenden Frosch: Ich bin froh und dankbar für die alternativen Medien, die mir dabei helfen, nicht wahnsinnig zu werden. Das gilt aktuell ganz besonders für die Corona-Aufklärung, und hier v.a. der Achse und Science Files!

@Hr.Mesenbach Bitte, wenn Sie schon die Kreml - Lügen - Propaganda übernehen, dann richtig. Die Ukraine ist nicht nur ein “korruptes Regime” nein ! -  es ist ein Nazi - Regime.  Wenn schon, dann schon ....

Mich erinnert das westliche Vorgehen gegen Putin an das Vorgehen gegen Corona. Es wird blitzschnell ein vermeintlich moralischer Weg eingeschlagen und daran auf Biegen und Brechen festgehalten, obwohl keiner weiß, wohin dieser Weg führen wird. Was soll denn auf RT-Zensur, Putin-Dämonisierung, Wirtschaftssanktionen und Waffenlieferungen folgen?

Du liebe Zeit, @ Günter H. Probst. Dann bin ich ein Kleingeist und was Ihnen sonst noch so einfallen mag. Ich denke z.B. auch nicht im entferntesten daran, für die Ukraine zu sterben oder auch nur ein einziges Familienmitglied für die Ukraine zu opfern, warum sollte ich? Da haben Sie es nun aber uns allen gegeben, die der Meinung sind, es ginge uns nichts an. Dürfen wir damit rechnen, dass Sie sich im Gegenzug großartig den feindlichen Linien entgegen stellen? Das wäre wohl das mindeste, was man nach Ihrer glühenden Kriegsrhetorik erwarten darf.

Wer das aktuelle Interview mit Alice Schwarzer bei WELT TV gesehen hat, bei dem es um den offenen Brief ging, der konnte Zeuge einer wirklich wirren Gedankenwelt werden: Spekulationen wurden als Tatsachen dargestellt; Dinge sind wahr, weil der russische Außenminister sie gesagt hat; dem ukrainischen Botschafter wurde etwas unterstellt, was die von ihm gewählte Formulierung gar nicht enthielt usw. Ähnlich wirr wirken die Auslassungen einiger hier im Kommentarbereich. Und dann gibt es auch noch die anderen, die, die keineswegs wirr sind, sondern die ganz genau wissen, dass es ihnen in Wahrheit nicht um Frieden geht, sondern um einen Sieg für Putin. Ein seltsames Bündnis von Unterwerfungspazifisten und Großrusslandimperialisten.

Das mit dem Krieg in der Ugraine ist unabhängig von Putin und dessen Generälen ein von langer Hand “eingefädelter Konflikt”, die uns hier in Westeuropa in den “Ruin treiben soll”! Es sterben mal wieder, wie damals im “Jugoslawienkrieg” Europäer, unschuldige Menschen! Wenn die im Artikel genannten Herrschaften auch noch so viel Briefe an irgentwelche “Kanzler und Politikdarsteller” schreiben, es wird nichts bewirken! Es bestehen wohl nach “Insiderrecherchen” ein nicht unerhebliches Interesse der skrupellosen, imperialen Weltmacht na wer wohl (USA) einen “dauerhaften” Krieg hier in Europa zu “installieren”. Nach Ende des “Konfliktes” kommen dann wieder wie 1945 “Care-Pakete” und andere “Hilfsmittel” (fracking Gas, und Baumaterialien, Unsere Frauen müssen dann keine Steine mehr säubern wie damals) zum Wiederaufbau Westeuropas, ein riesen Geschäft!? Klingt alles etwas abgedreht, schon klar. In Afghanistan waren 20 Jahre Krieg aber zumindest hat der “Opium und Heroinhandel” dort zw. beiden Ländern funktioniert! Teuerstes Militärgerät nach Afghanistan hin und in meist den selben Transportflugzeugen tonnenweise Opiumtransport in die Heimat zurück! ein Milliardengeschäft!..............ich hoffe sehr, dass dieser sche….ß Krieg in der Ugraine nicht zum Albtraum wird und schnellstens beendet werden wird!

Die abschließende Frage ist äußerst berechtigt. Denn man kann Scholz allerlei vorwerfen, aber in Sachen Befeuerung des Ukraine-Kriegs macht er seine Sache im Sinne von auf die Bremse treten gut - zumindest nach dem, was man offiziell mitbekommt. Nebenbei: Auf Welt-TV lief heute in der Laufzeile die Nachricht, dass die Amis in Deutschland ukrainische Soldaten ausbilden (bestimmt wieder Asow-Nazis). Da war mir wieder klar, dass D kein souveränes Land ist.