Alexander Kluge scheint seinen Verstand verloren zu haben, bei den anderen wußte ich nicht, daß sie solchen haben.

So gewichtig dieser Beitrag, so ungewichtig die Beschriebenen. Mir fiele noch mehr dazu ein.

Leser fragen, warum alternative Medien seit Februar so einseitig berichten… Bei der Corona-Sache haben wir erlebt, wie der herrschende Block systematisch kritische Informationen verhindert hat. Bei der Wissenschaft der internationalen Beziehungen ist es so, daß man schon etwas Energie haben muß, um sich z.B. mit Geopolitik zu beschäftigen, die 50-60 Jahre in der BRD tabu war, wegen Haushofer (1928). Bei verschiedenen Blogs wurden mir gerade Kommentare zensiert, die sich mit Geopolitik beschäftigten, die die Kuba-Krise erwähnten und warum die USA einen Atomkrieg damals riskierten. Es gibt eine Vorlesung von J. Mearsheimer (youtube) , für mich ist der beste kurze Artikel von Th. Röper: Was ist Geopolitik und worum es in der Ukraine geht. Der italien. Journalist hat die Linie zur RAND Corporation gezogen : Alles stand im Plan der Rand Corp geschrieben. Diese 350 seitige Studie Extending Russia zählte eine Reihe von hostilen Maßnahmen auf, die die USA gegen Rußland unternehmen sollten. Dinucci durfte daraufhin keinen Artikel mehr bei Il Manifesto schreiben, teilte der Betreiber des exzellenten Blogs Voltairenet, der Franzose Th. Meyssan mit. Dort ist auch die Nachzeichnung des Ausbruchs des Konflikts nachzulesen, der am 16.Februar mit 1400 Explosionen im Donbass heiß wurde: Die große Manipulation. Eine historische Linie und eine Beschreibung des Kampfes der Banderisten zeichnet der Artikel: Ukrane. Der Zweite Weltkrieg geht weiter. Und die tödliche Gefahr eines Atomkrieges wird von Prof. Chossudovsky in seinem überragenden Artikel „Präventiver Atomkrieg“ auf globalresearch beschrieben..Diese Seiten Voltaire und global, sind in 51 Sprachen zu lesen. Sie bieten das Wissen, das man haben muß, um den Konflikt zu verstehen. Die alternativen Medien bemühen sich nicht, ich habe mich bemüht, diese Quellen aufzusuchen und einen Überlick zu gewinnen.

Übrigens, die Ukraine braucht keinen Jesus Christus, sie hat Selenskij. Hören Sie mal rein in die Morgenandacht von NDRkultur (ich glaube, es war am letzten Montag).

  Warum schreibt jemand Offene Briefe? Definitiv, um sich wichtig zu machen. Die Kommentare hier sind ja auch irgend wie offene Briefe, auch wenn sie in der Regel keinen direkten Adressaten haben. Also ich finde das großartig, man muss nicht mehr an eine Zeitung heran gehen und warten, ob veröffentlicht wird oder nicht. Und wenn man Blödsinn schreibt, dann kriegt man das auch gleich um die Ohren gepfeffert, oder man geht in dem Meer aus Blödsinn unter, den andere verfasst haben. Das ist komfortabel, darüber sollte mal ein Dichter ein Loblied schreiben. Etwas traurig bin ich, dass man immer auf Leute wie Rilke oder Hölderlin zurück greifen muss, während die Asche der zeitgenössischen Lyrik noch warm ist. Es ist eine elende Heuchelei unter den Menschen. Hat hier jemand den Ehrgeiz, kriegerische Auseinandersetzungen zwischen Staaten oder Völkern zu verhindern? Ich meine jetzt unterhalb der Schwelle des Größenwahns und außerhalb jeder Zuständigkeit oder Betroffenheit. Ist es ehrbar, sich im Zuge der Entwicklung der Kriegshandlungen auf die Seite des mutmaßlichen Siegers zu schlagen? Würde man das im zivilen Streit auch so wollen? Die großartige universelle Moral gibt es nicht. Auch der allerbeste Panzer ist irgendwann leer geschossen und hat keinen Treibstoff mehr. Siege können auch Niederlagen sein. Solidarität kann in Anbiederung und Geringschätzung enden. Selbstbewusstsein nährt sich nicht an den Siegen und Erfolgen anderer. Es wird ein Danach geben, so oder so, auch mit Atomschlägen. Die Kernwaffen auf deutschem Boden werden auch hier starten, nicht irgendwo im politischen Niemandsland. Und hier sollten wir uns erinnern, wie das war, wenn alle überzeugt sind, wir waren die Schuldigen. Es werden auch nicht die Toten sein, die uns Vorwürfe machen. Ich frage mich auch, warum uns die Christen Vorhaltungen machen, warum beten sie nicht? Hier las ich eine Schlagzeile in einer Zeitung: “Ostern öffnet den Himmel für die Menschen!” Gut, dann mal hereinspaziert liebe Leute!

Ein Kompliment vorausgeschickt: Mag der Artikel bei der Achse des Guten noch so unerleuchtet gewesen sein: die Leser (und die Leserinnen) haben mich noch NIE enttäuscht, so auch heute nicht. Herr Mazurek, Sie schreiben: TE und reitschuster haben fertig, wie Recht Sie haben. Heute hat G.Gafron, früher ein hoher Journalist beim Springer-Konzern, bei Tichy einen Artikel geschrieben, „Russische Angstmacher und ihre Helfer“, in dem er sich über die Angst vor einem Atomkrieg lustig macht und sie als russische Fata Morgana hinstellt. Grauenvoll. Kritik, die auf die zahlreichen Belege hinweist, die deutlich machen, daß „Extending Russia“ eine lang geplante Sache war und ist, werden hemmungslos zensiert. Herr Hohensee, ausgezeichneter schlüssiger Beitrag, Sie erwähnen Thomas Röper, dessen Artikel ich seit ca. 3 Monaten lese. Hervorragend. Gerade hat Röper einen Artikel zu dem neuen Lend Lease Gesetz (es gibt Menschen wie mich, die schon bei der Jahreszahl „1941“ des ersten L L Gesetzes erschauern) geschrieben, US-Gesetz zeigt, der Westen hat die Militäroperation bewußt inszeniert. Ich komme beim nötigen „Basiswissen“ nochmal darauf zurück. Ich selbst bin seit dem Vietnamkrieg (Tote der Indochina Kriege nach Chomsky 3-4 Millionen) politologisch aktiv und aufgeklärt und kritisch dem Staat – wie Helmut Schmidt sagte: der größte Terrorist – gegenüber. Herr K D Weber, Sie werden nicht beschimpft, wenn Sie für einen diplomatischen Frieden fechten: ganz offensichtlich wurde der erste Fortschritt bei den Verhandlungen in Istanbul durch die false Flag Aktion in Butscha hintertrieben. Herr de Geer, scharfsinnig merken Sie an, ob halbkritische Blogs wie Tichy mitspielen dürfen, wenn sie nicht zu weit gehen. Mir ist das häufig bei Tichy und auch bei der Achse beim Thema AfD aufgefallen, z.B. Cora Stephan, da mußte bei jedem Artikel der Geßlerhut gegrüßt werden.

„Es hilft alles nichts, Euer und mein Verstand stehen da in einem unerträglichen Missverhältnis…“ Herr Matthes, das ist doch unter Ihrem Niveau. Hier geht es doch nicht um Verstand, sondern es geht um Bildung (meine Empfehlung: Peter Bieri: Wie wäre es gebildet zu sein?). Gestehen Sie doch Ihren Gegnern (in diesem Fall gehöre ich dazu) eigene Lebenserfahrungen, Emotionen, unterschiedliche Sozialisation und daraus resultierende Ansichten über Ursachen und Folgen dieser Katastrophe zu. Nach dem kommenden Atomkrieg, der sicher zu erwarten ist, wenn die Nato die Ukraine weiter mit modernsten Waffen und frischem Menschenfleisch (Söldner) vollstopft, werden die USA gelernt haben, dass sie diesmal nicht allein die Europäer verheizt haben, sondern auch ihre Städte und damit Millionen Bürger ausgelöscht wurden. Die Russen haben keinen Grund, taktische Atomwaffen einzusetzen, wenn schon Paria, dann richtig, zu verlieren haben sie doch nichtś mehr. Ein Weltkrieg ist nicht zu befürchten, der größere Teil der Welt wird sich heraus halten.

Bundeskanzler Scholz ist schon der richtige Adressat. Hätten die, wie Sie schreiben, “Geistesgrößen” diesen Brief an die grünen Kleidermotten oder das überlagerte Gewürz FDP schicken sollen? Ein Brief an die Feldherren der CDU hätte nur noch lauteres Kriegsgeschrei ausgelöst. Man kann schließlich zum großen Bruder und zum Geld flüchten.