Für Baerbock müsste der Fragenkatalog etwas modifiziert werden: Wieviel wiegt 8 Uhr 40? Warum hat ein Klavier keine Tastatur? Hat Goethe Gummi- oder Silikondichtungen verwendet? Allerdings muss man darauf bestehen, dass in ganzen Sätzen geantwortet wird.
@Andreas Rühl - hallo Herr Rühl, Sie schreiben: - „Aber jetzt… um Gottes Willen. Der Sinn der EU war doch nicht, die Bürger zu drangsalieren, sondern die Rechtssysteme (inkl. Steuer) zu harmonisieren. Der Sinn der EU war es doch, MEHR Freiheit zu generieren, was das Reisen angeht, was das Arbeiten, Studieren u.s.w. angeht, nicht WENIGER.” - Zitatende Ich ergänze noch, - das vorgetäuschte Vorhaben war noch, - die allerbesten Nachbarschaften der Länder / Völker zu schaffen ........ Ich frage, und was haben diese Rosstäuscher tatsächlich gemacht?—- Sie haben ihre Wähler belogen, getäuscht, verarscht.—- Jetzt geht es doch nur noch darum, den Zusammenbruch dieser EU mit ihrem Euro zu vernebeln, zu kaschieren und die eigenen Pfründe zu sichern. Im Rahmen des Great Reset werden aber weiterhin noch die Unzahl an Vernetzungen (Strukturen, die unter einer Decke stecken) und Milliardenbeträge eingesetzt werden, um uns auch weiter noch zu vergackeiern. Das Ziel ist verfehlt. Der Schaden ist groß. Keine Frage, - Putin wars.— Unglaublich - wir leben unter verrückten “Eliten”. beste Grüße
Lieber Herr Maxeiner, dieses mal kann ich über Ihren Sonntagsfahrer - überhaupt nicht - lachen! Ich schildere hier jetzt nur einfach mein Empfinden: aus ganz einfachen Verhältnissen kommend, wie viele Andere auch, war ich gezwungen mit widrigsten Umständen klar zu kommen. Ich hatte es nicht (?) als ungerecht empfunden sondern habe meine eigene Kraft empfunden (!) innerhalb meines Horizonts, Aufgaben zu erledigen - mit Anstrengung aber mit Freude. “Geschafft” schüttete Glückshormone aus. Körper- und Geisteskraft war im Überfluss vorhanden, ich interessierte mich nicht für links oder rechts, hatte aber ein starkes Empfinden für “Schwadlappen” (Menschen deren Worte nichts sind als Geräusche) und wahrhaftige Bemühungen von Menschen, in diesem Staat zu dienen und alles voran zu bringen. Was ich heute wahrnehme, verzweifelt mich. In einem verblödeten Umfeld übernehmen Dilettanten und verbrecherische Upper-Cummer unser Schicksal. “Zur Hölle”. Aber auch wir sind “schuldig”? Im Bemühen, es unseren Kindern leichter zu machen, haben wir auch eine Anspruchshaltung gezüchtet / erzeugt / befördert. Letztendlich meint das, wie muss man es anstellen, Geld und Einfluss zu gewinnen - für möglichst wenig eigene Leistung? Wie mit Tricks, Täuschung – vielleicht mit Betrug?
Im Grunde wolle diese EU-Durchtriebenen, ganz die Trickbetrüger, Blender, mitunter Banden-Kriminellen, Korruptionsprofis ect. die sie nun mal sind, ja nach dem Sprichwort “Den Sack schlägt man, den Esel meint man” damit auf Umwegen, aber um so strategisch gezielter, das verborgene, uns noch zu verheimlichende ZERO-AUTO-Ziel etablieren. Indem sie sich eben ans Ausdünnen der Fahrerlaubnis gegen Null Schritt um Schritt machen. So einfach denkt sich das EU-Dinges in seinem von jeglicher Volkssouveränität befreiten Bürokraten-Oberstübl so sein Wünsch-dir-was aus, so e-u-t es denen in ihren Palasteingeweiden, so rumort es denen in ihren vollsouveränen Herrenreiter-Auspuff rum, bis zur “EU-Rechtsgeburt”, oder was eben so hinten bei denen rauskommt.
Nun, irgendwo las ich, es sei der neue Trend, an das römische Reich zu denken. Für mich ist das eher ein alter Trend, da ich seit längerem mehrmals täglich, mitunter sogar obsessiv, an das römische Reich denke, dabei mit zunehmender Sympathie an Lucius Cornelius Sulla und die leges Valeria & Cornelia. Wenn die politischen Zustände aus dem Ruder laufen, weil sich halt- und hemmungslose Sozialisten die Republik zur Beute gemacht haben, helfen der res publica nur noch Proskriptionen. Nach Publikation entsprechender Listen könnten unsere vorderasiatischen, levantinischen und maghrebinischen Fachkräfte, deren kulturell-religiöse Prägung ohnedies eine private Rechtsdurchsetzung favorisiert, ihre spezifische Expertise zum allgemeinen Vorteil und Nutzen einbringen, statt diese wahllos in Fußgängerzonen und Einkaufszentren - gewissermaßen nutz- und folgenlos - zu verschwenden. Neben der ihnen schon jetzt allgemein zugebilligte Straflosigkeit ihres Tuns könnte man noch weitere Anreize durch den “Pull-Faktor” avisierter Teilung der Vermögenswerte der Proskribierten zwischen dem Fiskus und dem Sikarier setzen. Dies käme auch einer nachhaltigen Integration zugute, denn haben unsere Fachkräfte hier durch Einsatz ihrer speziellen Expertise erst Eigentum erworben, wird ihr Bestreben - wie bei jedem anderen - dahin gehen, dieses zu sichern und zu mehren. Ein sichererer Weg zur Integration verbunden mit einer klaren politisch-sozialen win-win-Situation läßt sich kaum denken.
Genau Herr Maxeiner. War ja mein Senf dazu vor einigen Wochen (was keinen interessiert hatte, (weil es von mir kam ;-) ), dass ich von Politikern eine Art Führerschein sehen will. Also einen Befähigungsnachweis überhaupt imstande zu sein, ein Land im entsprechenden Ressort zu führen. Kann aber dazu führen, dass wir bald Regierungslos sind, weil kaum einer die Anforderungen erfüllen würde.
Ich hätte auch noch ein paar Fragen: 1. wie lange braucht ein graubärtiger minderjähriger Schutzsuchender, um mit 90 km/h sein hunderttausende Kilometer entfernte Heimatland zu erreichen? 2. Wenn ein Führerschein für Senioren nach 5 Jahren seine Gültigkeit verliert, handelt es sich dabei um Jahre mit 560 Tagen oder um solche mit 365 Tagen? Wenn man in einer Einbahnstraße eine 360Grad-Wende hinlegt, fährt man danach in der richtigen Richtung weiter? P.S. Bei Ihrer letzten Frage handelt es sich um eine klassische Sorites-Paradoxie, für den der Intellekt (Hmmmmpf….) der Befragten nicht geschaffen ist. Man sollte sie gnädigerweise streichen.
Zu: Manfred Knake / 24.09.2023 Zum Zitat „Die Zahl der Verkehrstoten bewegt sich laut ´Tagesschau´ insgesamt auf dem tiefsten Stand seit 70 Jahren“ .... ——————————- Jeder der schon mal was von Kosten-Nutzen-Analyse gehört hat weiß, dass, wenn gewisse Verbesserungs-Optima im Realen erfüllt sind, dass dann solche weitere Bemühungen um “Verbesserung” lediglich echte Verschlimmbesserungen notwendigerweise sind. Je gutgemeinter um so mehr. Wenn dann gar solche hirnrissigen absolute min- oder max-Endwerte, derartige ZERO-Ziele, um der “besseren Moral” wegen, zum Tugend-Signalisieren und dergleichen und für sonst nix, draufgesattelt werden, dann gehen lediglich die Kosten tendenziell ins Unendliche, in einer e-Funktion also mit immer rasanterem Kostenaufwuchs, während die Nutzenzuwächse in Bezug auf solche Zero-Ziel-Verwirklichungen sich recht zielsicher asymptotisch auf Null annähern. man beachte: Entstehende Kosten nicht nur im pekuniären Sinn, sondern was hier besonders das Anmaßende und Bodenlos-Freche ist, etwa die Kosten im Sinne der auf Allmachtsniveau anwachsenden Bürokratischen Verfügungsgewalt über uns bkoß noch frei fungiblen Bevölkerungsmassen , die es zu steuern, lenken, nodgen und im symbolischen oder bald auch real Bezug einzuschläfern gelte. Oder diejenigen Gestehungs-Kosten, wieviel Gewalt schon voraus gegangen sein muss an der EU-Institution, , wie sehr man schon die Souveränen Staatsbürgerrechte ausgehebelt haben muss, wie auf den Hund gekommen diese EU musste, um sowas Hirnrissiges überhaupt nur institutionell in einem sogenannten Parlament, welches diesen Namen ja längst nicht mehr verdiente, auch noch anzudenken in der Lage sich zu befinden: Solcherlei konkreten ZERO-Wenden-Schlachtplanung, die setzt zu hrer Endlösungsverwirklichung ja quasi den allgemeinen Staatstreich als das herrschende Staatsprinzip schon grundlegend voraus. Das ist in Wahrheit das “Demokratische Wertegerüst” dieser EU-Hyperstaatlichkeiten.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.