@Sepp. L. Gramann 90 Probanden, wo sich das ganze nochmal aufteilt, männlich, weiblich, alter usw…... kann keine sichere Stichprobe sein. Eine Tendenz kann das Ergebnis schon zeigen, ist aber verdammt wenig, wenn 100 Tsde einem Risiko ausgesetzt werden. Kann gut gehen, muss aber nicht.
Hinter der irren Impfabsicht stecken neben Kriminellen Motiven auch eine verbreitete Hybris. Gute Wissenschaftler erkennt man vor allem an Ihrer Demut. Das Risiko der Kühlkette sehe ich eher im Vorwand für Impfzentren, durch Verfall wird der Impfstoff vermutlich nicht viel gefährlicher als er ohnehin ist. Schlagworte wie Nanopartikel lenken nur ab. Kein Impfstoff- neue Methode oder nicht- kann nach so kurzer Testung ausreichend sicher sein und diese hier haben ihre schweren Nebenwirkungen bereits im kurzpflichtigen Bereich unter Beweis gestellt. Nicht systemische Virusinfektionen wurden noch nie durch Impfung erfolgreich bekämpft. Auch die Grippeimpfung ist ein riesiger Betrug, beim Endpunkt Influenzainfektion ist ihr Erfolg gering, beim Endpunkt gar keine Infektion bzw. Mortalität ist sie Null. Bleiben Kosten und Nebenwirkungen- im Grunde müsste man sie verbieten. Ein teures und unkalkulierbares Risiko einzugehen für eine im Grunde harmlose Infektion, die fast nur Menschen tötet, die ohnehin in Ihren letzten Lebensmonaten sind, ist minderes irre. Bei den Testpersonen handelt es sich übrigens ausschließlich um nicht Gefährdete Gruppen- mal sehen, wie die kranken Alten auf so eine Impfung reagieren. Es liegen bzgl.Wirksamkeit noch gar keine wissenschaftlich evaluierte Daten vor- im Grunde nur Pressemitteilung und deren Erzählungen lassen auch nichts vernünftiges erwarten. Niemand wird mich zwangsimpfen- notfalls werde ich ihn töten, das ist mein gutes Recht und gegenüber den Mitbürgern fast eine Pflicht. „Die dunkelsten Plätze der Hölle sind für diejenigen reserviert, die sich in Zeiten der Not heraushalten wollen“ Dante Alighieri
Das Problem mit unserem Corona ist doch, dass man das Virus auch übertragen kann, wenn man keine Symptome hat. Ist man nun geimpft, so kann man es überhaupt nicht mehr übertragen und kann dann wieder wie früher die Oma besuchen, wenn man nicht stark erkältet ist und kein Fieber hat. Außerdem hege ich die Hoffnung, dass ein Impfstoff dazu beiträgt, dass die Intensivstationen nicht mehr so voll werden.
Da ist es nicht gerade beruhigend, dass die britische MHRA dringend nach Software sucht, die “das zu erwartende große Volumen an unerwünschten Nebenwirkungen der Covid-19 Impfstoffe verarbeiten kann.” (to process the expected high volume of Covid-19 vaccine Adverse Drug Reaction (ADRs) Die AI-Software soll sicherstellen, dass keine relevanten Details in den Beipackzetteln ausgelassen werden. Die vorhandene Software ist dazu nicht in der Lage und kann auch nicht nachgebessert werden. (Quelle:Tenders Electronic Daily der EU )
Bewährte Standards bei der Herstellung von Impfstoffen werden bewußt und auf Drängen von Merkel und Konsorten außer Acht gelassen. Die Regierungen anderer Länder machen es ebenso. Die Hersteller wissen,, dass es Nebenwirkungen der Impfstoffe geben wird und sie lehnen die Haftung, dafür ab. Doch die Regierung, also Frau Merkel vermutlich sogar persönlich, wollen haften. Die Damen und Herren des Ethikrates legen bereits fest wer und in welcher Folge geimpft werden darf und soll. Ihrer Hauptaufgabe aber, zu prüfen und zu sagen,,das es unethisch ist, mit derart risikobehafteten Substanzen zu impfen, kommen sie nicht nach. Es werden Impftzentren geplant und eine Impfstofflogistik aufgebaut und ebenso eine Kampagne losgetreten, die für den Impfstoff werben soll. Da immer wieder betont wird, dass es keine Impfpflicht geben wird, kann man davon ausgehen, dass es diese Pflicht nur dem Namen nach nicht geben wird, Selbstverständlich werden die jenigen die sich nicht impfen lassen ganz erheblichen Restriktionen ausgesetzt sehen. Über kurz oder lang wird man die Impfgegner mit Sanktionen bestrafen. Gut möglich, dass man sie als unverantwortliche Schädlinge bezeichnen wird, die man solange in Quarantäne stecken wird, bis sie kirre werden. Man sollte der Tatsache ins Auge blicken,, dass das Coronavirus existiert und bleiben wird. Dass jeder Mensch sich mit ihm wird auseinandersetzen müssen. Weit über 90% der vom Virus Infizierten,,werden mehr oder weniger problemlos mit ihm fertig. Ein verschwindend kleiner Teil der Bevölkerung wird sterben. Und das können weder Merkel, noch Söder, Drosten, Spahn, Lauterbach und wie sie alle heißen, verhindern.
Viele Personen werden leider nicht wirklich die Möglichkeit haben frei darüber zu entscheiden, ob sie geimpft werden. Es gibt fast unbegrenzte Möglichkeiten dafür zu sorgen, dass den meisten Menschen nichts anderes übrig bleibt, als sich impfen zu lassen. Dafür werden Politik und die Wirtschaft gemeinsam sorgen. Ein Beispiel hierzu: Erste Unternehmen haben bereits verkündet: Nur wer einen Impfnachweis vorlegen kann, darf aus dem Homeoffice wieder zurück an den Arbeitsplatz im Unternehmen. Diese Unternehmen fordern bereits andere Unternehmen auf ihrem Beispiel zu folgen. Auch weitere Sachen werden bald auch ohne Impfnachweis nicht mehr möglich sein, wie Besuch von Veranstaltungen, Eintritt in Einkaufszentren, Bahnfahrten und Flugreisen, Eintritt in Schwimmbäder, ..... So wird dann bald das politische und geschäftliche Ziel, mindestens 60 Prozent der Bevölkerung zu impfen sehr schnell erreicht.
Jutta Lamberts und Dr. Klaus Grethe haben interessante, lesenswerte Kommentare, die dem Autor ein Stück weit widersprechen. Evtl. könnte der Autor ja hier noch drauf eingehen?Darüber hinaus - ich würde mich freuen, wenn die aktuellen Entscheidungsträger mutig mit der Impfung vorangehen. Es wäre schade, wenn sie der Seuche zum Opfer fallen würden und der Impfstoff ist ja sicher.
@Dr. Jochen Ziegler - Ich finde es bemerkenswert, dass jemand aus ihrer Schule zur Kritik fähig ist. Jeder kann seine Erkenntnisse nur auf seiner individuellen Grundlage aufbauen. Und oft kommt verschiendene Leute, auf unterschiedlichen Wegen, zu ähnlichen Resulataten, wenn sie diese auch anders begründen. Das Problem an der Impftehorie entlarvt sich immer an der Benutung bestimmert Wörter. Menschen werden zu Impflingen degradiert.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.