Wie überaus tröstlich, dass sich nun herausgestellt hat, dass Christen und Buddhisten hinter den Anschlägen in Sri Lanka stecken - und nicht etwa (wie von rechtsextremistischen, aluhuttragenden Verschwörungstheoretikern gleich wieder instrumentalisiert) die friedlichen Sprenggläubigen. Aloha Nacktbar ...

Und wieder den Nagel auf den Kopf getroffen. Und wieder werden Cheblis, Schulz, Mazyeks & Co., alles an sich abprallen lassen und so weitermachen wie bisher. Garantiert.

Wenn mir eins unheimlich auf den S… elben geht,  dann ist ist es die inflationäre Verwendung des Wortes „mutmaßlich“ durch unsere Gutmenschen. Ähh - mutmaßlichen Gutmenschen.

Sri Lankas Regierung machte am Ostermontag die einheimische radikal-islamische Gruppe National Thowheeth Jama’ath für die Anschläge verantwortlich. Spätestens nach wenigen Tagen dürften eventuelle Zweifel an diesen Urhebern der Attentate aufgeklärt sein. Die Anschlagsmuster sind eindeutig und es waren sehr viele Mörder beteiligt. Richtig irreführende Kommentare haben dagegen am Ostersonntag der deutsche Bundespräsident und der deutsche Außenminister geäußert. Herr Steinmeier: „Besonders niederträchtig ist, dass zahlreiche friedlich Betende in Gotteshäusern am Ostersonntag Ziel dieser hinterhältigen Angriffe wurden“. Herr Maas im selben Duktus: „entsetzlichen Anschlägen … gezielt gegen Betende und Reisende“. Herr Maas weiter: „Ostern ist ein Fest der Liebe, das uns lehrt: Hass unsererseits kann nie die Lösung sein“. In der Tat waren die Attentate aber speziell gegen Christen und nicht gegen „Betende und Reisende“ gerichtet und aktuell von „Hass unsererseits“ zu schwafeln, ist schlichtweg frivol (- oder gab es Racheschreie von Christen?)

Meine Güte, vor lauter Gedanken, die man sich um sie macht, muss den Verletzten und Angehörigen ja regelrecht schwindlig werden. Da wird angedacht, was das Gehirn hergibt. Oder ist es das Herz? Jedenfalls wird viel gedacht. Da ist ehrliche Anteilnahme. Da wird mitgelitten, was die Tränendrüsen hergeben. Und da wird dem Hass mal so richtig einer übergebraten. Da werden dem religiösen Hass kräftig die Leviten gelesen. Also das geht gar nicht, so ein Hass. Und solche Anschläge. Das sagen wir klipp und klar : Wir finden das nicht gut. Man sollte seine Meinung auf dieser Art und Weise nicht zum Ausdruck bringen. Da sind wir eindeutig. Das lehnen wir ab. Auch etwa Muslime sollen das nicht tun. Von Christen gar nicht erst zu sprechen. Die sollen damit aufhören. Sofort. Das fordern wir mit Nachdruck. Hört auf mit dem Mist, ihr Christen. Man sollte die Moscheen bewachen. Diese Christanisten bekämpfen, ihnen Einhalt gebieten. Unsere Solidarität bekommen die Christianisten jedenfalls nicht. Und dann die Buddhisten. Meine Güte, die Buddhisten. Also so eine Lust zur Gewalt, so ein Hass. Schützt uns vor den Buddhisten! Und die Juden? Stoppt die Juden. Überall auf der Welt diese Anschläge. Überall Explosionen. Ständig blitzt das Messer auf. Wollen überall ihre Religion durchsetzen. Und die eine Ausrichtung streitet blutrünstig mit der anderen Ausrichtung um den richtigen Weg. Nein, wir sollten ab sofort die Moscheen schützen.

Narrenfreiheit für “islamische” Messerraketen und Frauenbomber sind bittere Realität für schon länger hier Lebende…..Danke SPD, Danke Angela, Danke Katrin&Claudia;&Wolfgang;! Ihr seid super - lieber Robert, weiter so! Vergesst bitte nicht auf Martin S. einzudreschen - dem Killer von Christchurch und eine Identität zu vulkanisieren!

Maas: “Am Osterfest so viel Hass zu erleben, schmerzt. Ostern ist ein Fest der Liebe, das uns lehrt: Hass unsererseits kann nie die Lösung sein.” >>> Nun, knapp vorbei. Weihnachten ist das Fest der Liebe, Ostern das der Auferstehung. Jetzt wäre man nur auf seine Reaktion gespannt, wenn die Attentäter verirrte rechtsextreme Nationalisten sind. Mayzeck verschwurbelt Allah gerne zu Gott und seine mitleidige Sicht richtet sich religionsgemäß nur an Gläubige, für Ungläubige wie Christen oder Juden gilt: “Siehe, S C H L I M M E R als das Vieh sind bei Allah die Ungläubigen, die nicht glauben.” (Sure 8, Vers 55)

Es ist schon bemerkenswert wie die zeitliche Abfolge dieser Berichterstattung in den deutschen Medien ist. Zuerst war die Meldung der vermuteten islamistischen Hintergründe auf der homepage der NYT, CNN und NZZ zu lesen. Vermutlich hat Die tagesschau zuerst diese “Meldung” hierzulande gebracht. Auf DLF ? Nichts zu hören. Alles überschattende Meldung waren hier die Ostermärsche 2019 mit einer Schilderung der gesamten Historie mit der Aussage, das früher Hunderttausende mitmarschiert sind. Allerdings eine Fehlanzeige bezüglich der 2019 mitmarschierenden Friedensaktivisten, die laut DLF heute auch noch für Umwelt- und Klimaschutz marschieren. Eine Meldung über die Teilnehmerzahl 2019 ? Fehlanzeige zumindest heute ! Es ist allerdings noch nicht klar, wer hinter den Anschlägen steckt, deshalb sollte man immer die Ermittlungen abwarten ! Interessant ist wiederum nur, das wenn etwas in die “rechte Ecke” deutet, jede nur geäußerte Vermutung sofortigen Eingang in die Berichterstattung hierzulande findet, mit der sofortigen Frage danach, was das für dieses Land und die Demokratie bedeutet !