Ja - und nun? Wer es wissen will , der weiß es schon längst und wer es nicht wissen will, der wird sich auch weiterhin nicht selbst informieren und seine tägliche Gehirnwäsche mit Freude bei Fernsehen , Rundfunk und Presse abholen ! Denn er ist zu bequem , zu blöd oder eben nur obrigkeitshörig, denn alles , was staatlich ist, wird in Deutschland vom Michel niemals bezweifelt. Im Gegenteil, das ist immer wahr , weil vom Kaiser oder vom Führer oder von der Gottkanzlerin verfügt. Das Schulsystem ist korrumpiert, darauf braucht keiner zu hoffen ! Die Universitäten sind weit , weit entfernt von Wissenschaft und Forschung und deren Lehre wird nach und nach durch Leere ersetzt ( Gendergeschwafel, BLM, Klimawahn etc. ) , die abolut unantastbar ist . Es fehlen nur noch die öffentlichen Bücherverbrennungen , aber Störungen des Wissenschaftsbetriebes haben wir ja schon erlebt! Hier wird gar nichts anders ! Hier wird gar nichts diskutiert ! Hier wird nur noch geglaubt! Wissenschaft ist zur Sekte verkommen . Politik ist nur noch auf dem Papier existent , denn es gibt de facto nur noch namentlich verschiedene Parteien , inhaltlich sehe ich da eher die Kandidaten der Nationalen Front der BRD zur Wahl stehen und sonst gar nix. Es ist also egal , wen man wählt. Eigentlich sollte man gar nicht wählen und wenn , dann ausschließlich den größen Kindskopf von allen und das ist Annalena ! Annalena for chancelor or the best chandelier for chancelor! Make Germany small again ! Nur mit Annalena ist gewährleistet, daß es direkt und mit voller Wucht an die Wand geht. Und es muß an die Wand gehen, denn eher wacht der Michel doch nicht mehr auf. Der Strom muß weg , dafür schalten wir fleißig ab, bei steigendem Bedarf, und kalt muß es auch werden, dafür verplomben wir die Gasleitung bei steigendem Bedarf der Großkraftwerke, die eben nicht nur Strom erzeugen , sondern auch einen Großteil der Wärme für die Städte erzeugen und gerade mal aus Daffke Gasmotoren bekommen.
Das Problem ist, dass die, welche den Lockdown mögen mit gezinkten Karten spielen und zwar seit Beginn. Dazu habe ich schon sehr früh geschrieben auf meinem Blog (Weihnachten 2019 blog.jvbc.ch wer will was und warum), das waren zuerst die Chinesen, die mit dem Lockdown ihre Überwachung der Menschen durchsetzen konnten. Als die Europäer diesen Vorteil erkannten, ging es praktisch gleichzeitig überall in Europa los und zwar ohne eine beweisbare Begründung für die spezielle Gefährlichkeit des CV-19, im Gegenteil, wie man in meinem Blog (http://blog.jvbc.ch/allgemein/der-toedliche-lockdown-die-verfachter-des-lockdowns-sind-gemeingefaehrlich/ als Beispiel die Zahlen aus der Schweiz) leicht erkennen kann. Warum geht es also heute? Macht und Machterhalt auf dem Buckel von CV-19 und damit ist auch klar, dass eine kritische Betrachtung des CV-19 nie und nimmer in den Machtzentren erfolgen wird, ausser die kritischen Menschen bekommen eine politische Mehrheit. Dies ist mit Sicherheit dann der Fall, wenn mehr Menschen erkennen, dass die europäischen Eliten die Ökonomie schon vor CV-19 an die Wand gefahren haben und die weitergeführten Massnahmen nur den Zweck haben, dies zu verschleiern (Maskieren!!). Mein Appell gilt den Bildungsbürgern (eher wohlhabend) - hört auf zu träumen, denn wenn ihr zu spät erwacht, dann habt ihr nichts mehr. Was wir brauchen ist eine Reformation (Anlehnung an die christliche Geschichte erwünscht), dazu habe ich meinen neuesten Blog geschrieben (noch unvollendet), der einen möglichen Übergang in eine Reformation bespricht!
Nachdem seit vielen Wochen bei hohen Testzahlen ca. 1 % positiv getestet wurden, sich diese Zahl auch bei einer Testrate von 1 Mio pro Woche nicht signifikant geändert hat, würde ich davon ausgehen, dass die Positiv-Rate viel repräsentativer für die Gesamtbevölkerung ist, als von Ihnen konservativ mit 0,1 % angenommen. Das ist dann wichtig, wenn man die wöchentliche und daraus extrapolierte mehrmonatige Durchseuchung abschätzen will. Auch wenn man die Zahlen nur auf den kontaktfreudigen (mobil und aktiv) Teil der Bevölkerung bezieht, so käme hier pro Woche 1 % hinzu. So kann man die Herdenimmunität abschätzen, die erst mal relevant für diesen Teil der Bevölkerung ist. Mit Schulbeginn wäre wegen vieler neuer, bisher verhinderter Kontakt nochmal ein kleiner Schub zu erwarten. Dazu wäre es schön, wenn von den letzten Wochen bereits Zahlen von getesteten Schülern publiziert worden wären. Zur Maske: Bei der Betrachtung der Wirksamkeit ist erst mal der Übertragungsweg entscheidend. Im März ging es noch um direkte Tröpfchenübertragung gar in die Augen. Dass in diesem Fall eine einfache Maske ein Schutz ist, ist dann plausibel, und die Wirksamkeit bedarf dann keiner umfangreichen wissenschaftlichen Studie. Ist der Übertragungsweg primär über Aerosole, dann muss man von einem nur teilweisen Schutz ausgehen, ganz einfach weil das Atemvolumen im Literbereich, das Volumen hinter der Maske deutlich weniger ist. Die Atemluft verteilt sich dann lediglich anders, an der Maske vorbei. Zur gesundheitsschädlichen Wirkung der Maske müsste es aber doch Zahlen aus den muslimischen Ländern geben, wo Gesichtsverschleierung für Frauen obligatorisch ist.
Es ist unbestritten, daß die Maskenpflicht, so wie sie rechtlich ausgestaltet ist, gegen die Verfassung verstößt. Denn der erhebliche Grundrechtseingriff, der damit verbunden ist, kann nicht per Verordnung erfolgen, sondern nur per Gesetz. Weil sich aber der Staat vor Regressen schützen will, in Bayern soll (!) gestern ein Mädchen mit Maske im Bus ohnmächtig geworden und später im Krankenhaus verstorben sein, schiebt er die letzte Verantwortung für die Folgen auf den Bürger ab, indem er Menschen mit gesundheitlichen Beeinträchtigungen von der Maskenpflicht ausnimmt. Der Bürger selbst ist dann für sich verantwortlich, ob er um seine Beeinträchtigung weiß oder auch nicht…
Lieber Herr Dr. Frank, vielen Dank für Ihren fundierten Artikel- wieder einmal ein Licht in der Dunkelheit. Zumal ich zuvor einen Blick auf die Online-Ausgabe des Berliner Tagesspiegels geworfen hatte und drauf und dran war, vor Zorn zu explodieren. Denn zu einem Foto mit Maskenträgern las ich folgendes: “Vorsichtige Hypothese Ärzte vermuten Covid-19-Immunisierung durch Maskenpflicht Bisweilen kann das neue Coronavirus Nase-Mund-Bedeckungen durchdringen. Die Maskenpflicht könnte Bevölkerungen dennoch drei gute Dienste erweisen. Es erscheint widersprüchlich, zwei Ärzte von der University of California in San Francisco machen es aber plausibel: Masken schützen vor Covid-19, weil sie nicht alle Ansteckungen mit dem Coronavirus Sars-CoV-2 verhindern. Die Virologin Monica Gandhi und der Epidemiologe George Rutherford haben ihren Meinungsbeitrag im renommierten „New England Journal of Medicine“ veröffentlicht. „Es ist eine Theorie“, twitterte Gandhi am Donnerstag, und weiter: „Jetzt brauchen wir mehr Daten.“ Was besagt die Theorie der beiden Ärzte? Kurz gefasst dies: Es ist bekannt, dass Nase-Mund-Bedeckungen im alltäglichen Gebrauch keinen 100-prozentigen Schutz bieten. Bieten können. Viren können die Stoffbarriere mit feinen Tröpfchen am Rand oder auch durch das Gewebe passieren und Maskentragende sich oder andere anstecken. Aber Masken könnten die Anzahl der Viren vermindern, die in den Organismus gelangen, vermuten Gandhi und Rutherford. Schaffen nur wenige Erreger den Sprung, begünstige das asymptomatische Verläufe, bei denen Infizierte gar nichts von ihrer Erkrankung bemerken. Und diese asymptomatischen Verläufe beruhen auf einer Antwort der Körperabwehr, die auch als Immunität gegen neue Infektionen fortdauert. „Wir sagen lediglich, dass Maskentragen in mehrfacher Hinsicht gut ist“, so Gandhi. Sie benennt drei Vorteile: Es vermindere Übertragungen, mildere Krankheitsverläufe und steigere die Immunität. ” (Art. gekürzt wiedergegeben.)
Ohne Makse im Geschäft bist Du ein Aussetziger. Erkläre diese Logik den Coronalügnern und Coronagläubigen. Entweder kommt ständig “...ja aber,...” oder die verweigern sich jeglicher Argumentation. Erschreckend, das die “Gläubigen” häufig Null-Ahnung haben. Selbst kritische Menschen kennen nicht einmal Prof. Bhakdi, Dr. Wodarg, Prof. Haditsch etc., geschweige die hervorragenden Beiträge auf “achgut”. Viele müssten ihr Coronabild über den Haufen werfen und sich die Dummheit eingestehen, dass Sie auf Fakenews hereingefallen sind. Und jetzt lassen sich die Mallorcaner wieder (wahrscheinlich mit Demut) einsperren.
Was mehr noch erschüttert als der tägliche Unsinn, den Politiker und MSM kolportieren, ist der Fakt, dass dies lediglich der Indikator für die grassierende Ignoranz jeglicher Vernunft ist. Man ist nicht nur an einer Symbolpolitik - Die tun was - interessiert, sondern die Leute glauben tatsächlich, dass Masken-Pflicht ein Erfolgsfaktor bei der Seuchenbekämpfung ist. Ebenso glauben sie, dass die Zusammenarbeit mit Schleusern und seeuntauglichen Booten eine humanitäre Pflicht sei, dass die ‘Flüchtlinge ... äh ... Geflüchteten ... oder Asylanten in Deutschland alle eine Rettung erfahren können. Nur zur Klärung: Ich habe für jeden der 7 Milliarden Menschen Verständnis, die in einer prekären Situation ein besseres Leben anstreben und die Angebte der Bessermenschen gerne wahrnehmen, wenngleich nicht immer dankbar. Oder Klimaschutz ... Fiskalpolitik / Euro ... oder der Kampf gegen Rechts ... man erkennt das gleiche Muster: Hypermoral ohne Sinn und Verstand. Gibt es überhaupt Hoffnung, aus dieser Pandemie der Unvernunft jemals wieder raus zu kommen?
Der Autor geht von der Annahme aus, dass die meisten Menschen sich ein “Zurück zum normalen Leben” wünschen. Offenkundig ist dies nicht so. Gemessen an meiner natürlich ganz subjektiven Wahrnehmung, finden viele Menschen den Maskenball ausdrücklich gut. Man kann sich selbst endlich aktiv selbst schützen und anderen noch eins mitgeben, wenn die ausscheren. Machtbesoffenheit sozusagen. Das können sie den Leuten doch nicht wegnehmen, was sollen die denn machen, wenn es plötzlich wieder heißt: jeder ist selbst für sich verantwortlich und : das Leben ist eine Krankheit, die immer mit dem Tod endet. Und Mutti sagt ja auch, dass es ganz dolle wichtig ist und wir Verantwortung für alles und jeden (außer uns selbst) haben. Nein, das Lümpchen bleibt, da komme was wolle - erst, wenn es politisch nicht mehr nützlich ist, dann kann man darüber nachdenken, den Kram sein zu lassen. Aber das dauert noch mindestens bis Mitte/Ende nächsten Jahres. Das schöne ist ja, es gibt jedes Jahr ein paar neue Viren und Seuchen, die man zur Pandemie hochrechnen kann, wenn Corona so gar nicht mehr mitspielen mag. Da bin ich ganz zuversichtlich - die Schweinepest sitzt ja schon in den Startlöchern…
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.