Irgendwann Mitte bis Ende der Achtziger des letzten Jahrhunderts fing man in Zuge des breit propagierten Neoliberalismus damit an, Anstand, Ehrlichkeit, respektvolles Miteinander, Verlässlichkeit und ähnliche Werte für obsolet zu erklären. Als wären diese grundlegenden menschlichen Tugenden plötzlich nicht mehr unbedingte Voraussetzung für gegenseitiges Vertrauen. Geld wurde mehr oder weniger zum einzigen Parameter und man hatte die absurde Vorstellung, dass alle gleichermaßen reich sein könnten und niemand müsste etwas arbeiten. Der Egoismus wurde nicht nur für salonfähig erklärt, sondern man huldigte ihm gar wie einer Religion - nicht etwa dem Individualismus wie zuvor, im Sinne des Auslebens der eigenen Möglichkeiten und Stärken, sondern reinem Egoismus, der nur auf den eigenen Vorteil schielt. Nach und nach kam es in Mode, bei Einladungen nicht mehr zu- oder abzusagen, sondern es hieß “vielleicht” komme ich und das bedeutet - ich komme, wenn sich nicht noch ein besseres Angebot findet. Für etwas Verantwortung zu übernehmen und dieser auch gerecht zu werden, ist längst für viele ein Ding der Unmöglichkeit. Man dachte einmal, jemand wachse an seinen Aufgaben, indem er auch Schwierigkeiten erträgt und meistert. Inzwischen entscheidet der Spaßfaktor über die Aufgaben, die jemand annimmt, als wäre das Leben ein einziges Spiel. Wenn die Propheten der späten Achtziger und Neunziger eine solche gesellschaftliche Entwicklung erzielen wollten, dann hatten sie vollen Erfolg. Das Ergebnis ist nur keine im Ansatz funktionsfähige Gesellschaft mehr und die wäre Grundlage für unsere zukünftige Existenz und für die unseres Landes. Und - um die Kurve zum Thema zu bekommen, jene Vertreter der Pharmaindustrie und die ihnen verbandelten Wissenschaftler sind ganz offensichtlich ebenfalls Produkt jener Entwicklungen. Ethik ist für jene Menschen offensichtlich nur noch ein Wort ohne Bedeutung und Inhalt.

Bei den herkömmlichen Impfungen hat man bis heute die Auswirkungen der “Impf-Verstärker” nicht untersucht. In der Arte Dokumentation: “Impfen - die ganze Geschichte” kam raus, dass das bislang an genau 2 Kaninchen getestet wurde. Allergien haben z.B. bei Kindern und Jugendlichen drastisch zugenommen. Möglicherweise besteht ein Zusammenhang? Auch zu Immunerkrankungen etc. Aber “die heilige Kuh” Impfungen darf auf keinen Fall angetastet werden, so wie es aussieht.

Dass WHO & friends seit Jahren massiv Nudging gegen Impfablehnung nutzen und an der Optimierung der Psycho-Methoden arbeiten (vgl. Veröffentlichungen von Prof. Cornelia Betsch und ihrem Zögling Dr. Philipp Schmid), ist inzwischen bekannt. Was jedoch vielen fehlt, sind fachliche, wissenschaftlich belastbare Zusammenstellungen, welche Impfstoffe nötig und bewährt sind, welche unnötig, riskant oder nicht hinreichend wirksam sind. Wenn Jugendliche, Eltern, Angestellte, Senioren mit “dringendem Rat zur Impfung” oder gar Impfzwang konfrontiert werden, brauchen sie sofort zuverlässige, ausdruckbare und diskutierbare Information (“second opinion”). Gegen die Intensität und Perfidie von “Wir impfen die ganze Welt” helfen keine Youtube-Talkrunden, sondern nur “Fakten, Fakten, Fakten”. – Beispielhaft, womit sich Philipp Schmid laut seinem CV in gut zehn Jahren an der Uni Erfurt unter Prof. Betsch (inzwischen “Institute for Planetary Health Behaviour”) bis zum “Assistant Professor of Health Communication” hochgearbeitet hat: “On Culturally Sensitive Health Communication and the Influence of Collectivism on Vaccine Intentions” (Bachelor), “The Influence of Social Norms on Vaccine Intentions” (Master), “Effective Strategies to Counter Science Denialism in Public” (Promotion), Forschungsprojekte: “The Impact of Narrative Information from the Internet on the Assessment of Risk Regarding Infant and Toddler Vaccination”, “Increasing Influenza Vaccine Uptake: Targeting Health-Care Personnel”, “Impfen 60+: Influenza and Pneumococcal Vaccination and Sepsis Prevention. In this joint project with the Robert Koch Institute, the Universitätsklinikum Jena and Lindgrün GmbH we will create and evaluate an evidence informed intervention to address vaccine hesitancy regarding influenza and pneumococcal vaccination in the elderly” und sozusagen das EU-vs-Achgut-Projekt “Jitsuvax – Vaccinating against misconceptions to protect global public health”, vgl. jitsuvax.github.io

„Es geht überhaupt nicht mehr um offene Fragen zu einer Impfung oder einem Medikament, sondern darum, wie mann die Leute dazu kriegen kann, sie zu akzeptieren“, Wer will schon Aufklärung von der Führungsklasse, die stecken erstens selber mit drin mit Pharma & Co. und zweitens ist ein Volk, das informiert ist, nicht so leicht lenkbar. Das war bei der “Positivliste” der Medis genauso, die Konzerne bestimmen wo es lang geht.. Damals scheiterte sie und Seehofer musste zugeben, das die Pharmakonzerne das Sagen haben und bestimmen was gemacht wird und das schon seit Jahrzehnten. “Die Positiv-Liste ist gescheitert. Zu teure oder nutzlose Medikamente müssen von den Kassen bezahlt werden, weil es die Pharma-Lobby so wünscht.”

Zulassung & Produktion neuer Impfstoffe in nur 100 Tagen? Wer sowas propagiert ist ein Massenmörder in spe.

Wenn die Frage, wie man Medikamente und Impfstoffe in die Menschen hineinbekommt, weit vor der nach Wirkung und Sicherheit dieser Mittel steht, ist das eine Katastrophe, die in Ländern, die den WHO-Vertrag umsetzen, besonders extrem ausfallen wird. Zwar könnte sich das Problem langfristig mit marktwirtschaftlichen Gesetzmäßigkeiten lösen: kleine, relativ unabhängige Pharmafirmen, die noch echte Medikamente nach den echten, früheren Kriterien und unter Einhaltung notwendiger Sicherheitsmaßnahmen herstellen, steigen auf Kosten der Pharmaschrottproduzenten auf. Aber 1. sind bis dahin schon weltweit Hunderte von Millionen Menschen an der Schädlichkeit oder einfach Wirkungslosigkeit der Big-Pharma-Produkte gestorben und 2. ist noch sehr unklar, ob die Gründung und der Aufbau der nächsten Generation echter Pharma-Unternehmen überhaupt geduldet werden.

Aufklärung ist ein überkommenes Konzept . Heute gibt es den ” Spoiling Attack ” und zum Trost das Pharma - System, die Beschäftigungstherapie der Leitmedien und demnächst das Sozialpunkte - System , irgendwie doch verflixt “China ähnlich” . - Mehr sag’ ich nicht , sonst fühlt sich noch jemand durchschaut , der dauernd an seinem angepissten Gesichtsausdruck arbeitet .

Auf YouTube seit gestern wieder verfügbar THEKENGESPRÄCH MIT PROFESSOR DR. SUCHARIT BHAKDI VOM 12.11.22. Das Video/Gespräch Professor Bhakdi mit Thomas Ly wurde seinerzeit von YouTube gesperrt und ist jetzt wieder erstmals verfügbar. Interessant ist das Gespräch deswegen, weil sich viele Angaben von Bhakdi und auch von Ly vollumfänglich bestätigt haben.