@Petra Wilhelmi: Sie haben nicht ganz unrecht. Und dass Heike Makatsch beim ersten Gegenwind umfiel und eine maoistische Selbstkritik lieferte, war eine traurige Leistung. Andere Künstler haben ihre Videos Tage später aus dem Netz genommen, weil wirklich gefährliche und ernstzunehmende Drohungen gegen ihre Partner und Kinder fielen. Was hätten Sie da wohl getan? Ok., die waren vorher sehr brav. Vielleicht sogar provozierend brav. Aber die Corona-Diktatur haben sie nicht mit verursacht, und vermutlich haben sie da erst gerochen, dass das nicht von ihnen gelegte Ei faul war, mit Karl Kraus gesagt. Die 53 Schauspieler sind materiell vermutlich abgesichert (dass sie es sozial nicht sind, haben die meisten von ihnen wohl erst nach der Veröffentlichung der #allesdichtmachen-Aktion mitbekommen). Sie haben sich aus mit dieser relativen Sicherheit im Rücken solidarisch mit den unbekannten Künstlern verhalten, die vor dem Ruin stehen oder schon einen Schritt weiter sind. Dass das Regime einen speziellen Querdenker-Extremismus erfunden hat, dass Polizisten Frauen und alte Männer verprügeln und dann der Mainstream losbrüllt, die Querdenker-“Nazis” hätten die Polizei überfallen, ist etwas, wofür diese 53 Schauspieler einfach nichts können. Sie sagen zutreffend: “Auch ein alter Nazi kann die Wahrheit über die heutigen Verhältnisse sagen”. So ist es, obwohl es unwahrscheinlich ist; echte Nazis finden Totalitarismus gut und ich nehme an, die versöhnen sich gerade mit dem Regime. Aber in derselben Weise gilt: Auch ein Staatsfunk-Schauspieler, der immer mit dem Strom geschwommen ist, kann merken, dass etwas nicht stimmt und die Wahrheit über die heutigen Verhältnisse sagen. Und #allesdichtmachen ist und bleibt ein genialer Kommentar zu diesen Verhältnissen.

Mange takk, Herr Broder! Für Ihre Argumentation sprich Schützenhilfe incl. Kraus-Zitat. Ja, dat is genetisch.  Wie sonst kann es sein, daß ungehindert durch Föderalismus und Klassenschranken zu hören ist (oft verzweifelt, schrill): Ja, wer soll’s denn machen?! Das hat auch etwas Kindliches.

Alle Linken und bunten Minderheiten wünschen sich Empathie, Toleranz, bedingungslose Unterstützung und weiß der Geier, was noch. Aber wer hat dergleichen für mich übrig - oder für die paar anderen Dissidenten hier auf der Achse? Wir gelten als Rechtsausleger der braunen SOZIALISTEN und werden von den Rotfaschisten als Nazis verunglimpft; bei Frauen wird gerne noch „Schlampe“ dran gehängt. Und was macht die Regierung? Sie betreibt aktiven „Faschoschutz“ (©Nicolai Binner in seinem YT Video „Wenn die Maßnahmen tödlicher sind als das Virus“ – sehenswert!) statt Verfassungsschutz.

Ulrich Matthes ist seine Engstirnigkeit schon zwischen den engstehenden Augen abzulesen. ´Engˋ ist für Matthes Geisteshaltung. Dann darf er auch noch, ganz systemimmanent, die „Filmakademie“ leiten. Der Mann weiß, was seine Aufgabe ist, - warum er und nicht Tukur an dieser Stelle verweilt. Zynisch, sei es, spricht Matthes, was die Kollegen niveauvoll darboten. Ein erwachsener Mann denkt nicht selbst. Verkauft sein mittelmäßiges Schauspielertalent lieber an den regierungstreuen Mainstream. Es gibt keine Pandemie. Sowohl die Intensivbettengeschichte, als auch die Inzidenzen, die auf einen PCR- Test bauen, der kein vermehrungsfähiges Virenmaterial anzeigen kann, sind reine Erfindungen der Pandemiephantasten. Matthes mimt den charakterlich Überlegenen, aufgebaut auf einer LÜGENPANDEMIE. Er ist der Zyniker. Seine Rolle: Der „edle“ Lügner, der andere mit der Ethikkeule und Nazidiffamierung zurechtweist. Schlechtes Drehbuch, schlechter Darsteller Matthes. Eine kleine käufliche Seele schwingt sich auf zum Moralapostel und versprüht dabei nur Heuchelei und Unaufrichtigkeit. Das riecht schon streng. Die Alternative Herr Matthes: Ehrlichkeit, Selbstdenken und die 53 Kollegen unterstützen. Auch wenn Sie sich aus pekuniären und eitlen Gründen daran festbeißen, im Grunde wissen Sie selbst, daß Sie nichts anderes tun, als einen Staatsstreich unterstützen…...

Das Konstruktive einer jeden Kritik ist das Aufzeigen des Destruktiven einer Sache. Dass die Kritisierten das nicht gerne hören wollen ist auch klar. Deswegen ist Kritik so wichtig, auch wenn sie nicht die besseren Vorschläge hat. Das Problem der Deutschen, die keine Kritik dulden ist, dass ihnen der professionelle Abstand fehlt und sie alles persönlich nehmen, insbesondere Kritik. Auch und besonders konstruktive, wie man am Umgang mit den verschmähten Experten sehen kann.

Wenn ich ein Regierungsamt hätte, würde ich zu allererst den wissenschaftlichen Diskurs wieder einführen, und ich würde Fachleute und Experten aller Coleur an einen Tisch holen. Das würde ich den Spießbürgern antworten, wenn sie fragen, was ich besser machen würde, wenn ich ein Regierungsamt inne hätte.

Wie ich heute im Staatsfunk hörte, wurden heute die “besten deutschen Kabarettisten” geehrt. Alles legten als Prüfungsarbeit eine Abrechnung mit den Liefers-Dissidenten vor! Früher kritisierten Kabarettisten die Mächtigen, heute bekämpfen sie deren Kritiker…

Ich bin nicht nur Wehrkraftzersetzer, weil ich den ganzen Zinnober kritisiere, nein, ich bin auch Defaitist, weil ich nicht glaube, dass wir den Endsieg gegen das perfide Virus gewinnen werden. Auch nicht mit Schnabbelmasken, den Vergeltungsspritzen Impf 1 und Impf 2 oder Jod-S-11-Körnchen.