Geschätzter Herr Broder Wenn es nicht solch pfiffig ehrliche und noch logisch schreibende Autoren wie Sie gebe , die sich der geballten Dämlichkeit ,Verlogenheit und Ignoranz entgegenstellen,  könnte ich diese unerträglichen Zustände kaum noch ertragen.Ich wünsche Ihnen Gesundheit und immer eine Handbreit Tinte im Kugelschreiber.

Die Rechtspopulisten gäbe es gar nicht, wenn die Altparteien in Europa nicht ihre Wähler verraten hätten und systematisch Politik für eine ganz andere Klientel betrieben. Traurig ist, wie gut die Gehirnwäsche funktioniert, besonders bei Leuten, die SPIEGEL, Chrismon, ZEIT und derlei lesen.

Wenn das so ist, dann dürfen wir mit Spannung die Landtagswahlen in Brandenburg und Sachsen am ersten September erwarten. Einmal das mediale Feuerwerk, das kurz vor den Wahlen abgebrannt wird und dann die Ergebnisse selbst. Es wird dann vermutlich auf eine zumindest medial betriebene Ausgrenzung und Abspaltung der beiden Bundesländer hinauslaufen. Was mich immer mehr erstaunt ist diese gewollte Spaltung und grundsätzliche Diskursverweigerung, so als ob jemand mit Absicht alles kaputtmachen will. Bei den Informationsmöglichkeiten heutzutage noch nicht einmal Zweifel zu haben gegenüber dem was der mainstream-Journalismus auf den Tisch bring oder dem was hier konsequent beschwiegen wird, erinnert mich eher an ´33.

“Der Kirchentag ist ein ehrlicher Diskurs.” Und alle Menschen sind gleich, bis auf die AfDler. Wir schließen im “allgemeinen Miteinander” explizit die AfD aus. Laßt uns Christen sein und liebet Euren nächsten, bis auf…............Um Gottes Willen! Ja gerade um den geht’s. Was ist denn Gottes Wille nach den Botschaften des NT? Lieber Bischof Dröge: Wer wertet denn andere Menschen prinzipell ab und wer erachtet ein bestimmtes Volk als wertvoller als andere? Sind es nicht gerade Sie, mit Ihrer Haltung, ‘Andere’ auszuschließen, die Ihnen nicht in den Kram passen? Ist es nicht dieses Deutschland, das allen vorschreiben will, wie es sich zu entwickeln und orientieren hat? Wer faselt denn permanent von höheren moralischen Standards? Und noch Peter Fischer, dieser Fußball-Proletarier, der konkret Parolen contra der Verfassung und alle möglichen Diskriminierungs-Richtlinien und eine klare Ausgrenzung Andersdenkender formuliert. “Du gehörst nicht dazu! Ist das nur der Alkohol, der da aus ihm spricht, oder ist Klatsche da auch Programm? Warum pisst dem keiner wegen volksverhetzerischer Reden an’s Bein? Was ich hier höre, ist ein Skandal und eigentlich unglaublich! Ehrlich, mir wird ganz schlecht, angesichts der Dämonisierung einer Anderspartei, die hier verbal und medial zur antichristlichen und verabscheuungswürdigen Bewegung gebrandmarkt wird. Man muß sie ja nicht knutschen, aber sie ist Teil des demokratischen Prinzips!

Ich erspare mir die Ergüsse der Dame Reschke schon lange. Nun bringen Sie mich mit Ihrem Bericht über selbige aber in eine ernsthafte Gewissensnot. Ich bin zwar kein AfD-Mitglied, bekenne aber, Wähler mindestens zweimal gewesen zu sein. Zur Gewissensnot: ich habe über Jahrzehnte beim Roten Kreuz Blut gespendet, einige Wassereimer voll waren es schon. Was ist bloß damit geschehen oder hat dieser ehrenwerte Club den Eimerinhalt wirklich an Krankenhäuser verhökert? Fragen über Fragen und nicht auszudenken was ich den armen Empfängern angetan habe.

Vielleicht sollte man Anja Reschke und den drei anderen Herrschaften gelegentlich mal stecken, daß es sich eben in aller Regel nicht um “Rechte” handelt, sondern nur um “als rechts Definierte”. Und, diesen Menschen ihre Werte abzusprechen, ist so ziemlich das Allerletzte, was man im menschlichen Miteinander so tun kann..

Lieber Herr Broder, was ist das? Eine seltsame Mischung aus politischer Hybris und Angst? Glauben diese Leute, man könnte von heute auf gleich politische Meinungen, die vor zwanzig Jahren noch staatstragend waren, so mir nichts, dir nichts aus der Welt mobben? Wer sind diese Leute, die glauben bestimmen zu können, was man meinen und denken kann und was nicht? Durch welche Gesetzeslage ist dies gedeckt? Wie stellen sich diese selbsternannten Demokraten einen zukünftigen Diskurs vor? Sind da die Diskutanten handverlesen? Natürlich hat der Übermut auch etwas mit der Medienmacht zu tun. Schaut man sich die Talkrunden an,  fällt einem automatisch das Wort ‘Inzucht’  ein, weil da immer die selben Visagen zu sehen sind. Andere wurden aussortiert. Safranski oder Sloterdijk bspw.. Es wurde zu viel demokratisches Recht gebrochen, zuviel gegen die guten demokratischen Sitten zuwidergehandelt, als dass das ohne großen Knall noch reperabel wäre. Die Leute im Osten, die sich damals die Finger nach der Demokratie geleckt haben, sind noch da. Sie kennen die Mechanismen einer der Demokratie zuwiderlaufenden Medienmacht und Politik. Der Feind der Medien ist die AFD vor allem deshalb, weil sie die aufgeblähten, vor Tugendstolzer Gesinnung und staatstragender Schleimererei strotzendenden ÖR - Medien verschlanken wollen. Und so könnte es auch kommen. Und avor hat man Angst. Da ist Angriff die beste Verteidigung. Ich bezweifel aber, dass das klappt. Die im Windschatten von Merkels Politik machtbesoffen und kirre gewordene Mittelmaßlinke hat nicht die Klasse, ihre antidemokratische Agenda zu Ende zu führen. Die Studienabbrecher werden auch Revolutionsabbrecher sein. Jetzt muss man schauen, wie sich CDU und die SPD entwickeln. Werden sie wieder normal, gäbe es für beide noch gute Chancen, dem Spuk ein Ende zu bereiten.  Gute Politik muss heute fast wie in der Renaissance wieder Entmythologisierung sein. Gabriel hat einen Anfang gemacht.

“Jeder anständige Bürger und jede anständige Bürgerin, Anja Reschke vorneweg, fragt sich, „wie man miteinander klarkommen soll, wenn die Wertvorstellungen so weit auseinanderdriften“.” Ja, Frau Reschke, diese Frage treibt mich auch um, denn meine Wertvorstellungen stimmen nicht mit den Ihren überein. Ich finde zum Beispiel, dass ein Sozialsystem, in das Bürger gern einzahlen in der Hoffnung, dass es den Alten, Kranken, Kindern in ihrer Nachbarschaft hilft, darf nicht geplündert und an Leute aus aller Welt verteilt werden. Denn dann sind die Bürger bald nicht mehr bereit, den größten Teil ihres Lohnes abzudrücken. Ich finde auch, dass man den Leuten nicht vorschreiben sollte, Bio-Fleisch zu kaufen, wenn sie es sich nicht leisten können, 15 Euro für ein Suppenhuhn auf die Theke zu legen. Auch da driften wir beide auseinander. Wir driften auch in unserem Demokratieverständnis auseinander. Für mich bedeutet Demokratie, dass man die Wünsche und die Wahl der Bürger akzeptiert und eine Partei nicht allein deswegen völlig diffamiert und ausgrenzt, weil einem die Meinung nicht passt. Gern dürfen Sie die Frage nach dem Umgang mit den Rechten stellen, wenn die AfD vom VERFASSUNGSSCHUTZ verboten wird - DER ist nämlich dafür zuständig, nicht etwa Sie. Bis dahin halten sie sich bitte zurück mit solchen Aussagen. SIE sind diejenigen, die dem (momentanen) Mainstream hinterherlaufen, nicht etwa der mutige AfD-Wähler, der zu einer verfolgten Minderheit in diesem Land zählt und ein von der Verfassung garantiertes Recht dazu hat, die aktuelle Politik nicht gut zu finden. Wissen Sie was? Wir beide, wir MÜSSEN nicht miteinander klar kommen. Sie machen Ihr Ding, ich mache meines. Wir werden uns, Gott sei Dank, niemals persönlich treffen. Dennoch… ICH bin demokratisch genug, euresgleichen reden zu lassen, auch, wenn ich eure Meinung nicht nur nicht teilen kann, sondern geradezu verabscheue. Die Frage ist: Sind SIE das auch?