Die gesundheitlichen Beeinträchtigungen in Gestalt von Somatisierungsstörungen und offener depressiver Zustände auf Grund des KRANK MACHENDEN gesellschaftlichen Klimas verstärken sich bei mir quasi von Tag zu Tag. Zumal ich altersmäßig zu der Gruppe der „Umweltsäue“ zähle und somit ohnehin gesundheitlich schon einiges auf dem Buckel (nicht nur im übertragenen Sinne) habe. Trotzdem lasse ich mir auf Grund meines Naturells den Mund nicht verbieten; war ich doch schon in jungen Jahren das schwarze Schaf der Familie, welches unangenehme Wahrheiten ausgesprochen hat. Dies ist erfahrungsgemäß die unbequemere Variante im Vergleich zum Wegducken und dem Agieren nach Art der drei Affen. Wenn ich mittlerweile öfter schweige, geschieht dies nur zum Teil zum Zwecke des Eigenschutzes, sondern ist zu einem gerüttelt Maß meiner Verachtung gewissen Mitmenschen gegenüber geschuldet. Hier auf der Achse finde ich, wie viele Andere auch, die tröstliche Bestätigung dafür, dass ich nicht durchgeknallt bin. Vielen lieben Dank für Ihre Worte, lieber Herr Noll! Sie machen Mut.
Herr Noll, wie bereits 8 Zustimmungen zeigen, treffen Sie Befindlichkeit Ihrer Leser sachlich und emotional. Wie sehr Sie meine persönliche Situation heute treffen, zeigt, dass Ihre Gedanken konsistent entwickelt sind. Ihre heutige Eigenwerbung: “Ohne achgut.com wäre die Bundesrepublik Deutschland psychisch kollabiert.”, ist der beste Aufruf und Zustandsbeschreibung zugleich. Ich persönlich werde alles tun nicht psychisch zu kollabieren! “Die von der Spitze (.......) Wahrheitsvermeidung ist gesundheitsschädlich.” Wahrhaftig und ganz persönlich, Jawoll! Daher danke für die sehr bestärkende Hintergrundinformation zur Entwicklung der Leserzahlen! Besonders freue ich mich wie Sie über die vielen Leserkommentare, die so gut sind, dass ich manchmal vor Begeisterung in Blödelei verfalle. Etwas besseres als pointierten Sarkasmus zur Beschreibung all des Schwachsinnes bietet sich manchmal nicht an, um in halbwegs höflichen Worten absoluten Dissens auszudrücken. Richtig schwer ist es trotzdem, im eigenen Umfeld noch durchzudringen. In meinem Umfeld kenne ich nahezu keinen bekennenden Leser. Bin auch eigentlich ein wenig froh darüber, weil Situationen zufälliger Repressionen nicht eingetreten sind. Wir sind alle nicht feige, aber jeder ist im Alltag allein! Ich kann auch nicht mehr zählen, in wieviel aggressive Diskussionen ich seit 2015 hereingeraten bin! Mein Glück die Feinderkennungsroutinen der Sozialsektierer noch umtanzen zu können. Die Schwelle zur physischen Diskussion möchte ich nicht mitüberschreiten müssen. Angeschrien zu werden reicht mir.
Sie haben so recht, verehrter Chaim Noll! Heute beispielsweise höre und und lese ich folgende Diagnose für den Zustand unserer Gesellschaft: “Es geht um die Anerkennung einer fundamentalen Erkenntnis: ‘Wir erleben die Demokratisierung der Demokratie, ... Geschäftsmodelle müssen heute der Gesellschaft zur Ratifizierung vorgelegt werden…’” Das schlussfolgert Gabor Steingart in seinem Morning Briefing auf den empfundenen Skandal, dass SIEMENS/Joe Kaeser sich nicht der Nötigung durch Fridays for Future ergibt! Ein kluger Wirtschaftsjournalist feiert tatsächlich die versuchte Übernahme der Richtungskompetenz durch globalistische Netzwerke (NGOs) als “Demokratie”, statt die permanente Ausschaltung des Demos und seiner Parlamente zu beklagen! Grünlinks könnte jetzt aufspringen und eine entsprechende Verfassungsänderung fordern: Die “Gesellschaft”, also ferngesteuerte, indoktrinierte Kinder und ihre aktivistischen Indoktrinatoren, nicht mehr die Wähler, Parteien oder Parlamente sollen das “ratifizieren”? - Nirgendwo ist eine alternative Plattform zu finden, in der man so etwas debattieren könnte! Ein Segen, dass es Achgut gibt!
Wie ich auf achgut aufmerksam geworden bin, weiß ich gar nicht mehr. Ist auch egal, jedenfalls bleibe ich dabei. Denn ohne achgut.com wäre mein Leben “wüst und leer”. Und womöglich wäre ich tatsächlich längst bei irgendeinem Seelenklempner auf der Couch gelandet, wenn es den Meinungsaustausch hier nicht gäbe. -//- Bei der Umfrage konnte ich leider nur drei Lieblingsautoren nennen, obwohl ich mehr als drei habe. Lieblingsautoren sind manchmal auch solche, die meinen Widerspruch hervorrufen. Danke, Herr Noll! Ihren Texten habe ich noch nie widersprochen, soviel ich weiß; ich beneide Sie um Ihren klaren Blick aus der Ferne auf Deutschland. Sorgen wir - auch durch Spenden/Patenschaften- dafür, dass diese Oase in der deutschen Meinungs-Wüste nicht austrocknet!
Shalom lieber Herr Noll. IdT Ist Debatte nicht gerade die Paradedsiziplin der Deutschen. Wir waren aber mal auf einen sehr guten Weg. Allerdings bogen wir, beginnend mit anfangs noch zurückhaltender/semi-berechtigter PC wieder vom Weg ab. Mittlerweile aber haben die Tugendwächter nahezu die gesamten MSM-“Debatte” zu einer Karikatur gegenseitigen Bestätigens in Farbnuancen plattplaniert. Wohin das führen kann, sollten gerade wir am besten wissen: Wer nichts weiss, glaubt alles und wer alles glaubt, ist irgendwann auch zu allem fähig.
Ohne die Achse wäre ich schon lange verrückt geworden. Nicht, weil ich die alle Meinungen und Ansichten der Autoren teile, außer der, dass das freie Wort ein Lebenselexier ist. Die Achse koennte ruhig noch mehr daran arbeiten, der Gefahr eines echoraums zu wehren, allerdings sehe ich das Problem, dass eine andere Stimme in unsren Zeiten notabene mehr zum Widerspruch als zur kreativen Problemlösung neigt.
@Herbert Deister: Habeck ist viel mehr als ein Öko-Diktator: meine gute Erziehung und die Netiquette verbieten mir, das zu schreiben. Wer sich wie ein Diktator aufführt, den darf man auch so bezeichnen, das hat nichts mit Diffamierung oder persönlicher Herabsetzung zu tun, das sind Tatsachen.
“...offenbar geht man in diesen Etagen stillschweigend davon aus, dass die Dummen in Deutschland in der Mehrheit sind.” - Lieber Herr Noll, zeigen nicht die Wahlergebnisse, mit wenigen Ausnahmen, dass es auch so ist? Wie sonst könnten sich Grüne und CDU so behaupten? Was wäre besser geeignet, einen Systemwechsel zu erzwingen, als die Anonymität der Wahlkabine? Und was geschieht? Nichts.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.