@BKKopp, “ Am ” Kampf gegen Rechts ” sind auch Frau Knobloch in München, Herr Schuster in Würzburg und Herr Friedman in Frankfurt ideell und einflußreich beteiligt. Herr Haldenwang würde nicht alleine auf die Idee kommen, dass die AfD heute so gefährlich sei, wie es die NSDAP vor 100 Jahren war ................................................................ Frau Knobloch hat im Bayerischen Landtag die AfD-Abgeordneten beschimpft bis sie den Raum verließen, Herr Friedman würde auswandern, wenn eine AfD auf Bundesebene in eine Koalition genommen würde. Es ist natürlich ganz in Ordnung die AfD abzulehnen - das tue ich übrigens auch, allerdings nicht aus Angst vor Holocaust 2.0. ” Wären Sie bitte so lieb, zu begründen, warum genau Sie die AfD ablehnen? Das begründet nie jemand mit Fakten, sondern nur mit nebulösen Plattheiten. Sie können das bestimmt begründen: Und Jetzt….bitte mal endlich begründen, danke im Voraus
@Zdenek Wagner, “Menschen wurden von Brücken, oder in Fahrstuhlschächte geworfen. Kunstsammlungen zerstört, oder gestohlen, Villen von verhassten “Reichen” (= Leute die fleißig waren und es zu etwas gebracht hatten!) angezündet etc. etc. Letzten Endes war der gute alte hässliche Neid die Hauptantriebsfeder. Kann ich für die damaligen Kommunisten noch so etwas wie Verständnis aufbringen (der Kapitalismus von damals war in der Tat mitunter mörderisch), so will mir das für die heutige Linke beim besten Willen nicht mehr gelingen, denn selbige besteht zum größten Teil aus gut genährten und verwöhnten Schulabbrechern, Faulpelzen, Spinnern und Hotel-Mama Aspiranten, wobei natürlich auch hier der Neid die Hauptrolle spielen dürfte. Gnade uns allen Gott, wenn diese Traumtänzer noch weiter die Geschicke dieses Landes lenken sollten” Sie sprechen mir aus dem Herzen.
Ich glaube gar nicht, dass wir es mit Linken zu tun haben. Sie mögen sich selber so bezeichnen. Das ist aber auch schon alles. Ist Unterdrückung von freier Meinung links? Ist Unterstützung von Oligarchenmacht links? Ist Förderung der Waffenindustrie links? Ist Kriegsbegeisterung links? Ist das Bekämpfen der eigenen Bevölkerung links? Ist das Abschaffen des Mittelstands zugunsten vom Großkapital links? Ist die Zerrüttung des Sozialstaats links? Sind gleichgeschaltete Medien links? Ist die Schaffung von Armut links? Ist die Bedrohung körperlicher Unversehrtheit links? Ist die Abschaffung von demokratischer Mitwirkung zugunsten von diktatorisch regierenden Institutionen, die keiner demokratischen Kontrolle unterliegen, links? Oder ist alles nicht eher tendenziell rechts? Erleben wir nicht klassische rechte Politik? Womöglich sogar rechtsextreme Politik? Erleben wir nicht einen großen Etikettenschwindel? Der nur dazu dient, tatsächlichen linken Widerstand im Keim zu ersticken? Gut wäre, wenn sich, ob sich als links oder rechts Verstehende, im Namen von der Verteidigung von Freiheit, Frieden und Demokratie zusammenschlössen.
Thomas KURT, - genial richtig ! Und dann gibts auch keinen Franz -Josef Srauss mehr, mit einem ” Milliarden Kredit ” .
(1) “Das eigenartige an Sozialisten ist doch, dass sie ihre Lehren aus der Vergangenheit ziehen, in der Gegenwart versagen und für die Zukunft goldene Berge versprechen.” Franz-Josef Strauß, 1975; (2) “Weltanschauungen sind dogmatische Bastarde, gezeugt aus ungeduldiger Quasi-Religiosität, die gleichsam die Apokalypse nicht erwarten kann.” (Derselbe, 1982); (3) “Rechts von uns darf es keine demokratisch legitimierte Partei geben, d.h. wir, die CDU und CSU, müssen diesen Raum und diese politische Landschaft ausfüllen.” (Derselbe, 1987); (4) “Wenn dieser Mann noch lebte, stünde ich nicht hier.” Napoleon am Sarg Friedrichs des Großen (1806). - Das Versagen der Rechten ist der Erfolg der Linken. Zur den Konsequenzen dieses “Erfolgs” allerdings: siehe (1).
All diese merkwürdigen Existenzen, die heutzutage von vielen Leuten als Linke bezeichnet werden, sind es eigentlich nicht. Schauen wir uns doch einmal diese Spinner von den Grünen oder den Sozialdemokraten oder der Merkelcdu an, denn die CDU ist immer noch Merkel, nur Merz hat das noch nicht begriffen: Was soll denn daran “links” sein, wenn man billige Kernenergie beseitigt, damit teure auf dem Weltmarkt eingekauft wird, was zu den hohen Preisen führt, unter denen besonders die kleinen Leute zu leiden haben? Und was soll daran “links” sein, wenn unzählige Weiber wie Claudia Roth, Renate Künast und und und Alis, die Massenvergewaltigungen und Raub ganz selbstverständlich praktizieren - wie etwa Silvester 2015 - oder in Clans in aller Hinsicht kriminell unterwegs sind, auch noch mit Hingabe verteidigen? Wenn etwa Frau Roth wirklich “links” wäre, dann wäre sie u.a. für ein Kopftuch- und Verschleierungsverbot in Deutschland, denn diese Mumifizierung steht für die Unterdrückung der Frau. Ist Angela Merkel, die ehemalige Sekretärin für Propaganda und Agitation der FDJ, links, nur weil sie Selfies mit geilen jungen Alis mag und deswegen massenweise von denen hier hereinholt? All das hat mit “links” nichts zu tun. Bei Frau Wagenknecht ist es immerhin so, dass sie Problem-Moslems weg haben will. Lafontaine hat im Januar gesagt, dass Linke nicht für Zuwanderung sein müssen. Das hört sich zumindest schon mal vernünftiger an, ist aber noch ganz schön ausbaufähig. Das kann und wird natürlich alles noch kommen, wenn die Zustände schlimmer werden. Je schlimmer die Zustände, desto schärfer die Gegenreaktion. Normalerweise lassen sich “echte” Linke so etwas nicht bieten, dass unser Land von Ayatollahs und Imamen regiert und Jahrhunderte zurückgeworfen wird. Und das steht längerfristig natürlich an. Wenn das irgendwann von breiteren Schichten begriffen wird, wird es wohl linksradikale und rechtsradikale Gegenbewegungen geben. Und wenn nicht, dann Arrivederci Deutschland.
Nun, die Linken hatten schon immer eine Schwäche für Leuchtfeuer und Lagerfeuer. Ich erinnere nur an die national- und internationalen sozialistischen Fackelzüge, die jahrzehntelang durch die Strassen Deutschlands zogen, erst im Braun -und dann im Blauhemd ! Die brennende Teerfackel, eine im Mittelalter bevorzugte Monstranz von marodierenden Mordbrebestennnern, passt doch perfekt zu dem linken Gesindel, dass ich nicht im Gegensatz zu Herrn Noll als “Linke Bürger” bezeichnen kann. Nein, beim besten Willen nicht.
@ Marion Sönnichsen , so ist es. Populär ist alles, was man auch aussprechen kann. Nazi hört sich gut an. Naso , daß die sinnvollere Abkürzung wäre, ( N ational, So zialisten ) ist ein absolutes NO GO. Erfreuen wir uns an weiteren fabelhaften Wortschöpfungen, die uns in die Zeitenwende begleiten.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.