Demokraten haben immer einen alternativen Weg in petto. Gesinnungsdemokraten allerdings nicht mehr, denn sie halten ihren Weg für den einzig richtigen und jeder, der auf diesem Trip nicht mitläuft, der wird als Hasssprecher, Spalter, Hetzer und natürlich als Rechter diffamiert.  Neuerdings sogar auch als Antisemit. “Die größten Demagogen sind meistens diejenigen, die andere ständig als Demagogen bezeichnen.” Ich glaube, es war Winston Churchill, der dieses Statement sagte. Gesinnungsdemokraten sind auch Halbdemokraten, von daher ist es logisch, dass sie nicht mehr die ganze Demokratie und Meinungsfreiheit benötigen. Und wie ist das eigentlich mit dem Eid, den Merkel und Spahn leisten, heißt es da nicht “zum Wohles des deutschen Volkes”? Von zum Wohle der EU steht da nix! Jeder verantwortliche Politiker hätte in dieser Situation zumindest zweigleisig gefahren, hätte Impfstoff neben EU auch auf eigene Faust bestellt. Wie sagte Adenauer noch: “Einen Lumpen erkenne ich schon nach dem ersten Satz.”

“Obwohl die internationale Mobilität infolge der Pandemie stark eingeschränkt war, blieb die Asylzuwanderung nach Deutschland relativ hoch. Die meisten Antragssteller kamen aus Syrien, gefolgt von Afghanistan, Irak und der Türkei.” Toll oder. 103 000 Asylanträge laut w-on. U.U.  halten sie das CV-Plus-Desaster mit aufrecht. Das nennt man Facharbeit für Unterdrücker.

In allen anderen Ländern der EU wollen die Menschen einfach nur gut leben und deren Politiker wollen sie auftragsgemäß darin unterstützen. Nur in Deutschland denken die Leute immer an große (möglichst tausend-jahrige) Reiche, wollen aller Welt ihre “Werte” aufzwingen. Der deutsche Absolutsheits-Wahn der vor 80 Jahren in die Katastrophe führte feiert wieder mal Auferstehung. Aber ganz wer war er ja nie.

Gut gesagt ( besser geschrieben ) von Broder, obwohl sarkastisch gemeint : “Der europäische Weg. Der europäische Zusammenhalt.” Sind beide dringend notwendig in den nächsten Jahren und darüber hinaus. Es wird immer Streitigkeiten, andere Meinungen geben in der EU bei 27 Staaten (und einigen mehr in einigen Jahren). Aber man hat sich immer wieder zusammengerauft in der Zusammenarbeit -manchmal auf den kleinsten gemeinsamen Nenner, aber man hat es “hingekriegt”. Das wird auch weiterhin so sein, denn als “Einzelstaaten” sind die Länder Europas nur Spielbälle in der Hand der Großmächte USA, China, Russland und demnächst noch anderen; nur als Union können “wir” als globaler Wettberwerber mit Einflußmöglichkeiten auftreten und mit den aktuellen und kommenden Mächten auf Augenhähe verhandeln, selbst ein D oder F allein hätten nur geringe Chancen. Die Maßnahmen zur Eindämmung der Pandemie hätten besser sein können -im nachhinein weiß man imme alles besser- sind aber im Großen und Ganzen gut und nachvollziehbar gewesen, besonders im Vergleich mit den allermeisten Staaten weltweit. In meinen Augen, und da schließe ich mich der Meinung von den meisten Virologen, Epidemiolgen usw an, wäre ein noch strengerer und früher einsetzender “lockdown” weitaus besser gewesen. Das Tohuwabohu in den Wintersportgebieten in den Mittelgebirgen und den Alpen war völlig überflüssig und kontraproduktiv; man muss nicht unbedingt dort “an die frische Luft”; es gibt in D überall immer noch genügend Möglichkeiten. 

@ Andreas Hofer: Eins glaube ich nicht: Dass Spahn übermäßig korrupt ist. Er ist verheiratet, und der Partner hat vermutlich genug Geld, ganz einfach. Man muss nicht korrupt sein, um schlechte Politik zu betreiben.

Zur “Einig Europa”-Impfoffensive fällt mir nur eines ein: “Von Finnland bis zum Schwarzen Meer - vorwärts, vorwärts!” - geistig nichts Neues unter der Sonne…

Lieber Herr Broder - wie es inzwischen für mich unverzichtbar ist, halten Sie auch hier wiederum absolut Kurs und den Finger unmittelbar in die klaffende Wunde. Welchen Fehlkurs dementgegen die Politik in unserer ehemals freiheitlichen und demokratischen Gesellschaft inzwischen weg von Volk und Land aufgenommen hat, wird einem angesichts des aktuellen Imstoff-Desasters besonders bewußt, wenn man sich wieder einmal vergegenwärtigt, welchen konkreten Inhalt der von jedem Politiker geleistete Amtseid hat: „Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden ... “. Die Praxis der Impfstoff-Beschaffung und deren Rechtfertigung stellt sich insoweit als offenkundiger Meineid dar ... aber kaum jemanden scheint dies zu kümmern geschweige denn zu sorgen!

@Frau Olmes “....und sich selbst von den ungekürzten, üppigen Bezügen eine Villa kaufen”. Na wenn es so wäre, aber seine Bezüge reichen doch dafür nicht aus. Sieht es nicht so aus, als wenn das schon ein Geschenk für die Zeit danach ist? Also nach seiner Amtszeit? Im Übrigen ist Korruption ja ein ganz altes und sehr menschliches Thema. Jene sind berechenbar, für jene kann man Checks-And-Balances bauen. Für jene, die sich am Liebsten von Zwieback oder Kartoffelsuppe ernähren, ist dagegen kein Kraut gewachsen.