@ Schneider Wie will man denn die Opposition, die AfD und das sogenannte nichtlinke Spektrum, stellen, wenn man nicht mit Ihnen redet?

@ Rühl Völkisch? Ist das ein Schimpfwort? Was ist daran bäh für sein Volk einzustehen statt für den globalisierten Pöbel. Unsere Politiker leisten schließlich einen “völkischen” Eid auf Deutschland nicht für die Welt und auch nicht für die Ukraine. Als man in der TäTäRä mit “Wir sind das Volk” auf die Straße ging, war das doch auch in Ordnung, oder etwa nicht? Da dieser Protest ja nun eindeutig antilinks war: Wurde die Wende von Rechtsradikalen erkämpft? Ist ja so etwa das was die DDR-Führung behauptet hatte. PS.: Ein Verbotsverfahren gegen die SED wurde nicht einmal diskutiert. Entstasifizierung? Verfassung? Friedensvertrag? Souveränität? Fehlanzeige. Paar mal umbenennen und schon sitzt SED im Bundestag und darf wieder mitmischen im “Kampf gegen Rechts” für “Unsere Demokratie”. Schon da war klar wohin die Reise geht. Und das das GG nur gilt, wenn es “Unsere Demokratie” in den Kram passt.

Bei Cotar war der Schmerz aber offensichtlich nicht zu groß, um das tolle Mandat herzugeben, welches ihr die “Russlandfreunde” besorgten. Mit Verlaub, aber wie schlicht muss man bitte sein, um gute Wirtschaftsbeziehungen zum größten Gaslieferanten anzustreben? Es ist pure Heuchelei, die Welt in Diktaturen und wohlgesonnene Demokraten einzuteilen, solange man mit Saudi Barbarien, Quatar, China etc. Geschäfte macht, den Taliban Geld zuschanzt, der Hamas usw. Dies alles tun die Altparteien, welche vor kurzem noch ganz begeistert vom russischen Gas waren. Das, werte Frau Cotar war, als Angela Merkel die dt. Energiepolitik in die Hände Russlands legte. In Tateinheit mit der SPD und auf Geheiß der Grünen Wissenschafts,- und Wirtschaftsfeinde, wider dem bösen Atom. Aber nein, die AfD….irgendwas mit Russland… weil sie die für Deutschland ruinösen Sanktionen und das Sterben beenden möchten. Spätestens wenn sich der Amerikaner dort ausklingt, wird Deutschland die volle Härte dieser Dummheit treffen. Das alles hat nämlich nichts mit Sympathien für Putin zu tun. Darüber hinaus hat Frau Cotar doch sicherlich Belege für das Iran Appeasement? Dann wäre es Zeit diese vorzulegen. Dem Achgut Team stünde es weiterhin gut zu Gesicht, einen Vertreter der Beschuldigten einzuladen und seine Position zu hören, statt Cotar hier wiederholt einseitige Bühne zu bieten. Ich habe den Podcast mal wieder nur ein Stück anhören können. In meinen Augen sind Sie leider feige Opportunisten, die sich beharrlich weigern den Ernst der Lage zu erkennen. Lieber führt man längst verloren gegangene Diskussionen und stellt lächerliche Thesen auf. Wie Herr Schneider, der die FDP noch immer mit einer Freiheitspartei verbindet… Wenn das Deutschlands konservative Vordenker sind, dann gute Nacht. Ausgenommen übrigens Frau Stockmann, von der ich einiges halte.

Es gibt ganz offensichtlich ein Tabu, über das hier nicht geredet werden darf. Nämlich der Einfluss übergeordneter Mächte, denen sich ein großer Teil unserer Politiker offensichtlich mehr verpflichtet sieht als unserem Land. Von dort kommen alle Narrative, wie Klimahysterie,  Pandemiehysterie und neuerdings eine völlig enthemmte Kriegshysterie. Mit jeder neuen dieser Angstwellen werden Nationen weiter entmachtet, individuelle Freiheitsrechte weiter eingeschränkt und Kontrolle über uns ausgeweitet. Davos ist doch nur eine kurzfristige Visualisierung dieser Kräfte, die ansonsten relativ im Verborgenen agieren und festlegen, was wir wissen und meinen dürfen. Wo war denn Herr Merz all die Jahre tätig, bevor er meinte, hier wieder eine Rolle spielen zu müssen? Die von Ihnen angesprochene Spaltung unserer Nation (und nicht nur unserer - siehe z. B. die U.S.A.), die von der UN nachweislich gepuschte Massenmigration, die weltweite „Impf“-Kampagne und die Entäusserung unserer Gesundheitsmaßnahmen ( zunächst mal nur im Pandemiefall, an die WHO, die diesen eigenmächtig definieren kann) - all das wird in höheren Kreisen ersonnen und von gekauften Marionetten durchgeführt. Für wen das Verschwörungstheorien sind, der hält sich Augen, Mund und Nase zu. Eine Partei, die gegen all das angeht, hat keine Chance.

Zu Israel, dem 7.10.2023 und den Meinungsänderung in der Öffentlichkeit. Am 7.10. gab es zahlreiche Opfer weil die israelische Regierung ihre Bürger vor terroristischen Attentaten nicht schützen konnte. Später gab es Demonstrationen weil die palästinensische Regierung ihre Bürger gegen die Angriffe der israelischen Luftwaffe nicht schützen konnte. Leider gibt es bisher keine Forderung zur Durchsetzung einer Flugverbotszone für Kampfflugzeuge in der Region. (kleiner Scherz)  Oder anders, es gab zwischen den unterschiedlichen Meinungen einen Anlass der die Meinungsänderung rechtfertigte. Die bekannte gemachte private Veranstaltung rechtfertigt m.E. keine Meinungsänderung der Massen gegenüber den Leistungen der Bundesregierung.

Teil 1 / 2 Überzeugt hat mich Frau Stockmann, enttäuscht hat mich Thilo Schneider vonwegen : -” umso tödlicher finde ich es wenn man da ausgerechnet zu einem Vortrag von Leuten geht, von denen ein ganz großer Teil in der rechtsextremen Ecke zu verorten ist.  .... sich zu solchen dazuzusetzen—- also da sie echt einen riesen Bock geschossen ..... ”—-  Aus Parteiensicht und taktisch mögen Sie ja recht haben, Herr Schneider, aber wollen wir das denn? Wollen wir, dass unsere Politiker sich abschotten gegen jegliche konträre Meinung? Was noch zulässig oder unzulässig ist, wird bei ARD und ZDF und in der Süddeutschen bestimmt? Ne, nicht mit mir. Mal unabhängig von den derzeit anstehenden Aufgaben mit der Lösung der Flüchtlingsfrage darf ich doch Interesse aufbringen dafür wie andere Schichten die Dinge sehen. Vielleicht ist ja das “verbreitete” Wissen um Personen mit dem Siegel “Nazi” schon erlogen oder gejazzt wie es jetzt mit absolutem Framing geschieht. Und jetzt noch zu der NOTWENDIGKEIT, Demokratie und die Treue zu unserem Grundgesetz wieder herzustellen. Weiter Teil 2 / 2

Teil 2 /2 Wir haben in großer Zahl Menschen ins Land gelassen, die kein Recht auf Asyl haben. Diese müssen das Land wieder verlassen. Selbst A. Merkel hat das in mancher Rede schon gesagt, Scholz hat es gesagt usw. Aber keiner will dieses Eisen anfassen. Wie macht man das denn, ohne medial geschlachtet zu werden? Also macht es keiner. Und in Potsdam haben da ein paar Leute aus verschiedenen Parteien darüber gesprochen. Und wenn man eine Synthese finden will aus Für u Wider, muss auch die Möglichkeiten bis hin zu “noch unangenehmer” ansprechen. Im Ergebnis redet man da dann nicht mehr drüber, aber man weiß wenigstens Bescheid. Allein schon die Angst (taktische), medial zerrissen zu werden, verhindert in diesem Land eine unvoreingenommene Auseinandersetzung. Unvoreingenommen kann sehr wohl dazu führen, dass man den Kreis ein einziges Mal besucht und dann nie wieder. Sie, Herr Schneider, stärken diese wildgewordene Meute, die ein Demokratieverbrechen akklamiert, aber selber alle Grundlagen verstärkt, selbst jetzt und zukünftig genau das für sich zu legitimieren. Beste Grüße

@Claus Pengel: So sehe ich das auch. Ablenkung bzw. den allgemeinen Frust auf ein anderes Ziel richten. Für die Regierung und Medien eine Win-Win-Situation.