Warum diskutieren wir nicht über ein Verbot der Regierungsparteien? So ein Podcast würde viral gehen! Reichen die Grünen Verbrechen nicht für ein Verbot aus? Zerstörte Angela Merkel nicht aus wahltaktischen Gründen die Energieversorgung? Wie heißen die Nazi-Parteien die den Hamas finanzieren? Wie heißen die Obernazis? Ein Podcast mit allen relevanten sachlichen Argumenten von A bis Z könnte die Bevölkerung aufrütteln.
Usw, usw, usw…. Habe ich bereits geschrieben, dass “wir” folgende Probleme haben? Die konditionierte Verfasstheit dieses Demos, euphemistisch Reedukation genannt, die kriminelle Energie der westlichen Transformatoren von Rotgruen bis ins Grosskapital und zu den Big’s, und die pathologische Angst des “Restes”, der Liberalkonservativen, vor “rechts”, mit der die Transformatoren erfolgreich arbeiten. Die Gemengelage aus Neurosen diverser Art und der kriminellen Energie der Taeter des Regimes, teilweise sogar des Kartells, gestuetzt auf eine reine Fassadendemokratie, ein dysfunktionales System mit der Folge der Parteienherrschaft ueber den “Souveraen”, ergibt genau das, was wir heute sehen und, es wird noch besser, denn der Prozess laeuft natuerlich noch. Unter sehr wohlwollended hegemonialer “Begleitung”. Dass hier tatsaechlich immer noch von einem Rechtsstaat die Rede ist zeigt, dass die Erkenntnis keine menschliche Stärke ist. Das Hirn ist ( immer noch) viel weniger eine Erkenntnisorgan, als eines, das das individuelle Ueberleben sichern und dem Traeger qua Dopamin, Selbsttaeuschung, Verdrängung und Rationalisierung Wohlgefuehle vermitteln soll. Es laeuft prima. Vor allem fuer die Taeter. Ihren einzigen Feind halten ihnen die Liberalkonservativen vom Hals. Man nennt es Steigbuegelhalten oder sogar Mitttaeterschaft. Die CDU kennt das, auch von ihren Vorlaeufern.
Bei all den Krisensenarien wird Sudamerika vergessen. Die Population von Venezuela hat mit 85% dafuer gestimmt, Guyana anzugreifen, um eine oelreiche Region einzuverleiben. Kann mam es glauben. ? Haette aber mit Sicherheit Einfluss auf die weltweite Energyversorgung. Will man dss nich sehen?
Nihil novum sub sole: Die Diskutanten, insbsondere Frau Heinisch, beklagen die Situation und die politische Entwicklung in Deutschland und sind erstaunt über die Tatsache, dass andere Völker zuerst an sich anstatt an die Weltrettung denken. Sie hoffen auf ein Wunder- das Aufwachen speziell der mehrheitlich Westdeutschen nach über siebzigjähriger alliierter Gehirnwäsche, die den Deutschen den Patriotismus ausgetrieben hat- und bringen es nach wie vor nicht fertig, die Konsequenz aus alldem zu benennen: Dass nur die massive Unterstützung der einzigen Oppositionspartei AfD einen Ausweg aus dem Dilemma verspricht.
Was würde eigentlich geschehen, wenn die Bundesregierung am 7. Januar 2024 um 23:59 Uhr verkündet, dass sie den ultimativ vorgetragenen Forderungen des DBV-Präsidenten Joachim Rukwied entspricht? Damit würden die Landwirte ihrem Präsidenten in den Rücken fallen?! Letztlich sind diese ganzen Proteste doch bislang möglich, weil Herr Rukwied ein Ultimatum gestellt hat, hinter dem sich derzeit alle versammeln, die Kritik an dieser Bundesregierung haben. Vielleicht sehe ich das alles ja ganz falsch?
Ich hoffe auf eine schöne Show in Berlin und würde mich freuen wenn man auf die Wasserwerfer der Polizei mit Güllepumpen reagiert. Etwas Gülle haben sich auch die Ministerien von Herrn Lindner und Herrn Özdemir verdient. Auch der Rasen des Kanzleramts könnte Dünger vertragen. Mit der Zuckerproduktion würde ich allerdings nicht werben. Die Ernährung der Deutschen ist ohnehin zu Kohlenhydratlastig. Zu 1914: Im abgewandelten Schlieffenplan ging es darum in einem 2 Frontenkrieg die französische Armee schnell auszuschalten um dann den Rücken gegen Russland frei zu haben. Gegen Russland war man 1914 sehr erfolgreich. Die Schlacht bei Tannenberg endete für die russische Armee mit ca. 30.000 Tote und Verwundeten und ca. 95.000 Gefangenen bei 3436 Toten 6800 Verwundeten auf deutscher Seite. Man hatte also Grund zur Annahme den Krieg gewinnen zu können auch wenn einzelne was anderes sagten. Die USA waren am Ende der entscheidende Faktor, was 1914 nicht absehbar war. PS Am 5. 12.1917 wurde ein später mehrfach verlängerter zehntägiger Waffenstillstand zwischen den Mittelmächten und Russland vereinbart und am 22. Dezember in Brest-Litowsk die zunächst ergebnislosen Friedensverhandlungen eröffnet, die am 3. März 1918 mit dem Friedensvertrag von Brest-Litowsk endeten. Verteidigungsminister Pistorius will wohl wieder Krieg führen. Ich nicht.
Der Podcast fängt schon wieder mit dem Werbegeschrei an. Ich habe den Kopfhörer panikartig abgenommen.
Das Zerstörungswerk beginnend seit Merkel und beschleunigt fortgesetzt von der Ampelregierung. Dann wäre doch die AfD, wäre jede andere neue Partei schön blöde, würde sie eine Mehrheit bei Wahlen anstreben, eine Regierung zu bilden, mit dem Versprechen diesen irreversiblen freien Fall Deutschlands aufhalten zu können. Wenn doch, dann wird das nur mit rücksichtslosen Notmaßnahmen gelingen, nur erst mal den Status Quo gegen den geballten Widerstand der Medien, der NGO_s und den Grünen Sympathisanten zu erreichen. Gemeint sind die Grenzen schließen, abschieben und auf Sachleistungen umstellen. Die Energiefrage zu lösen, mit neuer Kohleförderung und Kraftwerke in Deutschland. Frackinggas in Deutschland fördern. Mit der schnellen Sanierung der Atomkraftwerke und dem Bau neuer Atomkraftwerke zu beginnen. Merkwürdig, vom Neubau von Atomkraftwerke redet in diesem Zusammen fast keiner. Bürokratie, Bildung, Landwirtschaft, Subventionen, Gendern, Wohnungsbau, Straßen und Brücken und, und, und. Welche Partei angesichts dieser Aussichtslosigkeit die Regierung anstrebt, die begibt sich auf ein Todeskommando oder ist abgrundtief blöde. Somit AfD, löst euch auf und last die alten Parteien in ihrer Scheiße liegen, die selber angerichtet haben.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.