Man kann sich wirklich darüber amüsieren und es ist einfach lustig, wie ein ach.gut die unwesentlichsten Aufreger nutzt, und angesichts eines menschenverachtenden Auftritts irgendwelcher korrupter ukrainischer und russischer Osteuropäer gegenüber der deutschen Zivilbevölkerung den Sanktionskrieg gegen die deutsche Zivilbevölkerung mitträgt. Mittlerweile führen die EU, USA mitunter auch die Ukraine, angeleitet von der EU-Kommission unter Frau von der Leyen, Frau Baerbock und & Co. den härtesten (!)  Sanktionskrieg gegen die deutsche Wirtschaft (!) und die deutsche Zivilbevölkerung (!) aus, wobei Letztere noch dazu bereit sind, nach millionenfacher Masseineinwanderung der letzten 10 Jahre und Hundertausendfacher Aufnahme von Kreigsflüchtlinge systematisch die De-Industrialisierung dieses Landes sich gefallen zu lassen. Wenn dieser Kriegskriminelle Putin nebst Oligarchen ein “Kriegsziel” zu erreichen suchte (“Andauernde Schwächung der stärksten Wirtschaft der EU und damit der EU insgesamt”), dann gelingt es diesen Kriminellen in Osteuropa außerordentlich gut: “Der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba hat die Menschen in Deutschland aufgerufen, die Folgen von Sanktionen gegen Russland in Kauf zu nehmen. „Manchmal ist es günstiger, einem anderen zu helfen und eine kurze Zeit der Entbehrung auszuhalten, anstatt zu Hause zu sitzen, Fernsehen zu gucken und nichts zu machen, einfach zuzulassen, dass das Problem letztendlich an die eigene Tür klopft“, sagte Kuleba am Samstagabend bei Bild TV“. Und Sie quasseln über die Scheinauswahl der 2020-Landtagswahlen in NRW ...

Sieht man aus dem Gespräch dass der weiße,  besonders der alte Mann, gar nicht gewinnen kann. Aus dem Kampf der Transen gegen Schwulen und Frauen wird nicht das gleiche Recht für alle kommen. Egal wer gewinnt. War auch von Anfang an klar. Für mich jedenfalls - ein früher liberaler junge Mann mit MiHiGru. Nur noch ein bisschen Würze zu den Geschichte. Bei mir auf der Arbeit ist Frausein von Vorteil. Wenn man eine Stelle an einen Mann abgegeben wird, muss man sich eine Genehmigung aus HQ holen, warum das keine Frau ist. Ich sehe das auch bei unseren industriellen Kunden. Überall Quotenfrauen. Was Demokratie angeht. Wäre vlt angemessen eine Sendung darüber zu machen. Mit der Geschichte der Mytilenische Debatte als Beispiel ob es Änderung der falschen Entscheidung bei uns auch gehen würde.

Zur Kritik an den Spießern zum Ende hin: Das Sind Leute die früher ihre Städte und damit ihre Lebensweise verteidigt haben. Mit so einem Spieß kann man jeden vom hohen Ross holen. Wikipedia über Sokrates: Als Hoplit mit schwerer Bewaffnung nahm er an der Belagerung von Potidaia 431–429 v. Chr. sowie an den Schlachten von Delion 424 v. Chr. und Amphipolis 422 v. Chr. teil. Das lässt darauf schließen, dass er nicht unbemittelt war, denn die Kosten für ihre Ausrüstung mussten die Hopliten selbst aufbringen…. Zu Hoplit: Die Lanze maß zur Zeit der Perserkriege etwa zwei Meter, in hellenistischer Zeit aber auch bis zu sechs Meter, genannt Sarissa. - An die Demokratie der Griechen anknüpfen wollen aber ihre Verteidiger schlecht reden. Danke für den Hinweis. So wundert es einen nicht das man Probleme mit der Bundeswehr hat. Wenn man merkt das man nicht gewinnen kann, bleibt einem immer noch die jesuanische Feindesliebe (Das Stockholsyndrom ist eine legitime Überlebensstrategie).

@ D. Weiss Pseudodemokratie? Demokratischer Faschismus. Definition: “Es muss demokratisch aussehen, aber WIR müssen alles in der Hand haben.” (W. Ulbricht)

50:52 ich werde meine politische Heimat nicht verlassen nur weil wir beim Bodenpersonal manchmal auch einen Fehlgriff haben…. Politik als göttlicher Auftrag. Das kann man natürlich auch machen. Ggf ist der religiöse/politische Übereifer aber ein generelles Problem. - Ich vermute das die Akteure in politischen Parteien oder vergleichbaren Gruppierungen bleiben, weil sie Teil einer Herde sein wollen. Das tun auch Antilopen in Afrika. Wer die Herde verlässt wird schneller die Beute dritter. Blöd nur, wenn die Herde oder Teile von ihr selbst zur Gefahr werden. Wir befinden uns wahrscheinlich in der Situation von Raubtieren die in Rudeln leben. Die Enttäuschung kommt eher daher das wir uns für etwas besseres halten. PS Ich habe festgestellt das ich darauf achten muss mich nicht zu sehr von der Sprechweise und der Sprachmelodie beeinflussen zu lassen. Das fällt mir bei den mir neuen Stimmen hin und wieder schwer.

Zu wie Hass entsteht, glänzt heute @ T. Schneider mit “Che nervt im Kaffee”. Andere Ursachen: Die bigotten Einteilung linker Hass super, alles andere Nazi (und dabei unter den Teppich kehren, dass die Volksgenossen halt auch Genossen waren). Oder eben schwarzer Rassismus Freiheitskampf, weiß sein schon rassistisch, die Errungenschaften der Weißen gehören allen, aber wenn man whatever kulturelle Aneignung. Beispiele endlos. Kurz. Wenn man dir ins Gesicht spuckt und dann erklärt es habe geregnet, das erzeugt Hass. “Solange das etwas ist, was man privat mit seiner Frau zuhause auslebt, ist doch voll OK. (Frei nach Berti Vogts „Hass gehört nicht ins Stadion. Solche Gefühle soll man gemeinsam mit seiner Frau daheim im Wohnzimmer ausleben.“ IRONISCH) @ M. Höpp Die Benachteiligung der Frau hat sich extremst Richtung Bevorzugung verschoben. Dass eine solche klarsichtige Frau von diesem Frame nicht lassen kann, zeigt: Es ist nie genug. PS.: Petzen und Hetzen, üble Nachrede und Lügen gehören schon immer zu den angeblich nicht vorhandenen Waffen der Frau. Und die dürfen das siehe Barbock. Giffey…

@Peer Doerrer:”...  Es ist ärmlich für einen liberal - konservativen Blog nie eine(n)Vertreter (in)  der größten Oppositionspartei zu einem Indubio - Gespräch einzuladen .”  Genau das ist auch meine Ansicht! Ich habe schon länger das Gefühl, dass die Achse diesbezüglich einen “Achsenbruch” bekommen hat. Wenn selbst Herr Broder - in seiner unermesslichen Güte - Baerbock und Habeck in Beiträgen auf der Achse würdigt, sollten die Alarmglocken läuten! MfG

Neudefinitionen von Identitäten. Vgl Serie über die Entstehung des Christentums bei Arte als Blaupause. Paulus meinte schließlich Beschneidung sei nicht wichtig als Griechen bekehrt werden sollten, Speisegesetze seinen nicht zentral. Jerusalem als Zentrum ist nicht wichtig. Kernpunkte wurden als nichtig erklärt. Man war schließlich überzeugt selber den wahren glauben zu haben. Hier wurde eine Religion vereinnahmt, ihre Geschichte (AT) eingeschlossen. Man kämpfte zunächst für die Anerkennung als akzeptiere Religion im römischen Reich. Als Staatsreligion unterdrückte man andere Gruppen. Wie man das Problem löst? Ich habe keine Ahnung. Die Philosophie der Aufklärung folgte ab ca 1700. Mehr als 1500 Jahre später. Man muss also etwas Geduld mitbringen.