Wieder ein wunderbarer Indubio, Herr Müller- Ullrich, und das am 1. Wahltag mit Vermummung und eigenem Kugelschreiber. - Frau Stephan, ich hab da was für Sie und weitere Interessierte, beim Käffchen: Die Psychologie der Verschwörungsleugner - Radio München auf youtube. Hervorragend! Erstaunlich, daß es noch nicht gestrichen ist. Wahrscheinlich mißdeuten diese youtubler den Text. - - Herr Dr. Brandenburg, ich warte auf Ihren Versuch der Herstellung ” besonderer “Blätter, sozusagen als “Beispiel”. - Asyl ist uns schon aus Patagonien angeboten worden, für den Fall der Fälle. Man müsste Gauck mal fragen, ob “BEKLOPPTE” fürs Auswandern noch Zuschüsse bekommen könnten.
3 Anmerkungen dazu : Die Frage, wen man am 26.9. waehlen sollte, wenn man nicht linksgruen verbloedet ist, wurde wieder einmal konkludent beantwortet. Es gilt “nur”, der (politischen) Logik folgend die deutsche Angst vor dem vermeintlichen “Rechts” zu überwinden. Wenn man, wie partiell auch in dieser Runde, die Erkenntnis der psycho biologischen und vor allem kulturell erzeugten Verfasstheit des postmodernen Menschen des “Westens” und speziell des deutschen Menschen verweigert, wird man weder Antworten, noch Lösungen oder Auswege finden. Eine rationale Loesung wird es hierzulande nicht geben. Zudem hat sich das (vorsaetzlich) unzulaengliche System erwartungsgemaess selbst pervertiert. Und bei der Frage der “Bildung” wuerde ich wie immer mit der Definition des Begriffes beginnen. Ich vermute, dass hier die Komponenten Denken und (allgemeines) Wissen gemeint sind. Grundsaetzlich ist dabei zwischen dem individuellen Wollen und dem Koennen zu unterscheiden. Ein Teil der Untertanen duerfte durchaus zu kognitiven Prozessen noch in der Lage sein. Seit vielen Jahren wird allerdings nicht zufaellig der Herrschaft der sogen Emotionen(realiter geht es um Affekte, Instinkte, Impulse, Triebe) das Wort geredet und jede kognitive Pruefung zumindest stigmatisiert. Denken schließt das “sich immer und sofort wohl fuehlen” mitunter aus. Es hindert den Erfolg des Belohnungssystems, was z. B. den Konsum begünstigt. Zudem strengt Denken an und ist energetisch aufwaendig. Weg damit. Dass es inzwischen auch eine ständig zunehmende Anzahl von Menschen gibt, die nicht nur nicht denken und wissen wollen, sondern auch nicht koennen, ist unstrittig. Sie lernen es nicht. Ihnen werden von Anfang an systemisch wichtigere Fähigkeiten vermittelt, beguenstigt durch den Wegfall von Bewertungen und Konkurrenz, letztlich auch eine Form von Wohlstandsregression. Keine Frage, dass (gewollt) unaufgeklaerte, denkunfaehige Reflexwesen fuer totalitaere Machthaber die ideale Masse abgeben.
Diffamiert, verleumdet, stigmatisiert oder grenzt uns aus - egal, wir werden die Zeitzeugen Eurer Verbrechen sein!
Liebes indubio Team, liebe Achse, bitte haltet uns doch auf dem Laufenden, wenn Herr Brandenburg mit seinem anstehenden Impfpassvideo an die Öffentlichkeit geht. Das klingt spannend. Rein aus Informations- und Abschreckungszwecken versteht sich…
In dieser Sendung ist viel Wahres besprochen worden und das hilft, weil es Bestätigung bringt. Besonders die Förderung von Inkompetenz in der Politik scheint auch mir ein großes Problem zu sein. In Verbindung mit den Bewegungen zum Wasserkopf (Vergrößerung des Bundestags, Entscheidungsverlagerung nach Brüssel, neue Ministerien, z.B. das Staatsministerin für Digitalisierung, das ein Totalausfall ist) ist das tödlich. Aber welchen Weg gibt es raus? Die Wahlen sind immer ein Hoffnungsträger, aber mehr auch nicht, denn es folgen meist Enttäuschungen und Verschlimmerungen. Das ist meine Anregung, oder Wunsch, über den Weg raus zu diskutieren. Ziviler Ungehorsam mag etwas im Kleinen bewirken, aber das reicht nicht, geht zu langsam und ist zu wenig zielgerichtet.
Weiß Cora Stephan nicht, dass Paul Brandenburg mehrere Testzentren in Berlin betreibt, oder war ihr “... wir Vier hier sind wohl nicht geschäftstüchtig genug, andernfalls hätten wir z. B. ein Testzentrum eröffnet und ordentlich an dem Wahnsinn mitverdient ...” eine gezielte Spitze gegen PB? So gut ich Brandenburgs öffentliches Engagement gegen den C.-Wahnsinn auch finde, ist er mir trotzdem sehr suspekt, denn, wie kann man das Abdriften in den Totalitarismus und Faschismus, mMn zu recht, so lautstark wie er täglich anprangern und auf der anderen Seite bewusst dabei mitmachen, mitverdienen? Darüber hinaus engagiert sich PB schon seit vor C.-Zeiten besonders für Digitalisierung im Gesundheitswesen. Jetzt thematisiert er immer wieder, wie leicht man den Impfpass fälschen könne. Ich befürchte, dass dieses öffentliche Thematisieren von Impfpass-Fälschen nur dahin führt, dass die Regierung noch schneller die Daumenschrauben anzieht und dieser Möglichkeit, wie auch immer, einen Riegel vorschiebt. Dass die Regierung die Möglichkeiten hat, auch wenn sie noch so absurd erscheinen, müssen wir ja nun seit 1,5 J. mitansehen und am eigenen Leibe erleiden. So intelligent wie PB ist, kann ich mir nicht vorstellen, dass er das nicht blickt. Bsp.: Mit der Art der Maske, die zu tragen vorgeschrieben wird, verlief es ja genau so. Vergangenen Sommer durfte man noch überall in den Geschäften, ÖPNV, seine selbstgenähte Stoffmaske oder ein Tuch benutzen. Die C.-Kritiker prangerten aber immer wieder an, dass ganz besonders Stoffmasken nun schon gar nichts nutzten und führten wissenschaftliche Beweise dafür an. Ich dachte damals schon: Seid ihr irre! Wollt ihr, dass wir alle verdonnert werden, OP- bzw. FFP2-Masken zu tragen, unter denen man noch sehr viel mehr leidet?! Und genau so kam es dann. Wir befinden uns bereits in einer Diktatur, ich bin in der DDR aufgewachsen, ich weiß wovon ich rede. Da ist es dumm, dem Diktator die paar Schlupflöcher auf dem Silbertablett zu präsentieren.
Zu dem Thema in der Diskussionsrunde, dass solche Intelligenzbestien wie diese Baerbock und Konsorten in der Politik ganz nach oben kommen: Ja, solche Leute werden von dem System nach oben gespült. Baerbock & Co. sind allerdings nur Marionetten. Es sind ganz andere Leute, die sagen und bestimmen, wo der Weg hingeht.
Meinem Großvater wurde angeboten, Blockwart zu sein. Er hätte nur in die Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei eintreten müssen und hätte dann zahlreiche Vorteile gehabt. Sein Leben wäre deutlich angenehmer gewesen. Er lehnte ab, jedoch schob er gesundheitliche Gründe vor. Ausserdem hatten sie jüdische Freunde und haben sich ihnen gegeüber anständig verhalten. Trotzdem hing natürlich die Hakenkreuzfahne am Fenster, wenn es so angeordnet war und sie gaben sich Mühe, nicht negativ aufzufallen. Man muß kein Widerstandheld oder Märtyrer sein, um seine Seele nicht zu verkaufen. Nach dem Ende des Nationalsozialismus hat es ihnen geholfen, dass sie den leichten Weg abgelehnt hatten. Ihre jüdischen Freunde standen zu ihnen. Plötzlich waren jedoch alle Deutschen ganz tolle Judenfreunde gewesen und haben Hitler eigentlich ja schon immer abgelehnt. Die Masse geht immer den einfachen, den bequemen, den für sie selbst gerade lukrativen Weg, halten ihr Fähnlein nach dem Winde. Hitler konnte leider nicht aus Deutschland selbst heraus beseitigt werden. Der “Gesinnungswandel” trat erst schlagartig nach dem Machtwechsel ein, plötzlich, innerhalb von wenigen Tagen. Bin inzwischen zu dieser Erkenntnis gelangt: Kritisch werden die meisten Leute erst, wenn es für sie irgendwie lukrativ ist.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.