Und nochn PS: Zum Argument “Dass der Kampf schmutziger wird je inhaltsgleicher man ist ”  Dem kann ich nicht zustimmen. Die einzige Partei die die Inhalte der Regierung nicht teilt ist die AFD.  Und gegen diese Partei ist der Kampf besonders schmutzig. Ich habe noch nie eine solche AGITPROP Schmierenkampagne beobachtet wie gegen diese Partei, dies obgleich ich zumindest bis jetzt nicht mehr Leichen im AFD Keller wähne als in allen anderen Parteien auch (was es nicht entschuldigen soll).  Diese Mobbing Tour spricht Bände über die Regierung und weist auf sie selbst zurück, denn die AFD scheint mir bei genauer Betrachtung aus abgesprungenen Parteimitgliedern der anderen Parteien zu bestehen,  die für ihre Untreue nun in einem einzigartigen Feldzug gegen die AFD geköpft werden sollen.  Nicht WAS gesagt wird wird geprüft und beanwortet sondern WER es sagt wird vorgeknöpft und geköpft zeitgleich zum Schlachtruf gegen Anti-diskriminierung der schriller nicht sein könnte. Vor dem Fall der Mauer wäre ein solches Szenario eine solche AGITPROP Mobbing Kampagne undenkbar gewesen

Zum Argument dass deshalb schlechte Politiker rekrutiert würden weil schlechter bezahlt als in der Wirtschaft,was dann zur Notwendigkeit v. Nebentätigkeiten (ich meine jetzt die anständigen) führe .  Dieses Argument ist so alt wie abgestanden und falsch. So viele Spitzenkräfte wie wir Regierungspöstchen zu vergeben haben dürfte die deutsche Wirtschaft von vornherein schon längst nicht mehr haben. Wer berufstätig ist z.B. in einer Personalabteilung arbeitet, kennt die Spitzengehälter bestens und weiß, dass im Vergleicht zum gut Verdienenden so ein Parlamentarier fürstlich bezahlt ist ohne auch nur in Ansätzen eine vergleichbare Leistung zu erbringen. Ferner versteh ich nicht inwieweit ein mehr an Verdienst u. Möglichkeit zum Nebenjob nun die Unbegabten vom Bundestag fernhalten würde.  Denn, nicht nur die “Hoch- “sondern auch die “Unbegabten”  interessieren sich für Nebenjobs. D. h. weder ein hohes Verdienst (neben der Möglichkeit des Nebenjobs) noch die hohe Konkurrenz durch Kompetenz dürfte den weniger Begabten vor der Bewerbung aufs Amt abschrecken. Gegen fehlendes Hirnschmalz könnte Vitamin B helfen. Und wer flink ist gelangt auch übers Treppenhaus zum Ziel, sollte der “Flaschenzug” in die Chef Etage wegen “Wartungsarbeiten” außer Betrieb sein. Es käme dann noch hinzu dass das Gehalt grundsätzlich NICHT mit Leistung korreliert. Sehr häufig waren es die Ärmsten die die größten Beiträge in Sachen Kultur und auch Erfindung leisteten. Und am anderen Ende wähne ich die ÖR wo anscheinend noch höhere Gehälter kassiert werden als auf höchster Regierungsebene, Diese Gelder sprudeln aus einer Quelle die nicht durch Leistung gespeist wird sondern der Knute und Knast Pate stehen

Zu den “Abstumpfungen von GRün” noch dieser da von ick meene mich zu erinnan: Robert Gernhardt: “Der Mensch stumpft vom Gaffen ab.”

Anfangs fand ich die Diskussion enttäuschend , teils nichtssagend bzw. gar irreführend. Denn, worum es genau geht sollte schon festgestellt werden indem man z.B. klar definiert was Korruption ist und worin sie sich von einer normalen “nebenberuflichen Tätigkeit” unterscheidet. Im Podcast wurden implizit diese beiden Dinge gleichgesetzt und am Ende redete man dann nur noch über die Bedeutung nebenberuflicher Tätigkeiten bei Parlamentariern, was am Kern der Sache voll vorbeiging.Wer das Vermögen Dritter verwaltet und für Dritte einkauft hat jedwede Zuschlagsprämien bzw. Vorteile die er bei dieser Aufgabe irgendwie kassiert an den Mandanten hier “Steuerzahler” abzugeben. Denn, die “Zuschlagsprämie” finanziert letztendlich dieser durch das überteuerte Geschäft das sein Verwalter (Politiker) für ihn tätigt. Die Korruption ist im Grunde eine Wäscherei des Diebstahls und mehr nicht während bei einer normalen Nebenbeschäftigung das Geld für die eigene Leistung verdient würde.  Eine Korruption die rechtlich klar definiert ist in eine Diskussion über Nebenbeschäftigung angeblich schlechtbezahlter Parlamentarier überzuleiten scheint mir schon recht dreist und dick. Ich empfehle hierzu einen Artikel im Merkur “Apotheker verdienen sich dumm und dämlich am Steuerzahler” mit besonderem Augenmerk auf die Rolle von H. Spahn vom 19.3. 2021. Besondere Brisanz hat das Maskengeschäft vor dem Hintergrund dass ich mich als Bürger zumindest Anfangs zur nicht gerade “grünen” FP2 wegwerf Maske GEZWUNGEN sah ,  obwohl es weit bessere u. billigere wiederverwertbare und Viren tötende Masken gibt aus Israel u. d. Schweiz. Auch wenn letztere nun zertifiziert scheinen steht dem Träger beim shoppen damit ein Spießrutenlauf bevor was ich einer Amazonrezension d. einen Arzt entnahm. Dies ob der politischen Verordnung die sich um ganz bestimmte Produkte drehte auf die zu achten sei. (Livingguard Pro und Sanovia aus Israel sah ich hier schlichtweg “ge-cancelled”)

Stieß auf folgendes Zitat von Alfred Cobban, 1939:“Während die Diktatur in der Vergangenheit ein praktisches Aushilfsmittel war, dem theoretische Rechtfertigung fernlag, steckt in der modernen Diktatur hinter der Maschinerie der Parteibürokratie und Geheimpolizei, hinter den politischen Armeen und dem Terrorismus ein wirkliches geistiges Prinzip, das sie mehr sein lässt als eine bloße Regierungstechnik. Die neue totalitäre Diktatur ist nicht deshalb mächtig, weil sie über die Körper der Menschen herrscht, sondern weil sie ihre Seelen kontrolliert.“ Das wird heute bei allen Themen überdeutlich, egal ob Corona, Impfung, Klima, Migration, Energiewende, Rassismus oder abweichenden Meinungen.

Seit Februar 2021, als ich mir die 100 (+) Podcast Folgen (als achse-des-guten-Pate) herunter geladen habe und mir genüßlich bei meinen diversen Auto(Pendler)fahrten auf einem usb-Stick gespeichert seitdem anhöre, habe ich bei den Folgen 1-60 immer wieder das Gefühl gehabt, dass die Folge aus 2020 bis März 2021 jederzeit gehört werden können. Fast jede Folge ist und bleibt “hochaktuell”, da sich das Regierungschaos wiederholt & fortsetzt Es fällt auf, dass die wiederkehrenden Protagonisten, die jedoch mit Bezug auf Einzelpersonen wiederum auch sehr gut sein können, manchmal dann doch nur ihre eigenen (bereits bekannten Ansichten) Argumente im rhethorischen Microwellenherd aufwärmen. So kann man sich Frau Birgit Kelle, die ich rein zufällig heute morgen in Folge 061 gehört hatte, heute Mittag in Folge 110 wieder Dinge sagen hören, die wir (von ihr) bereits kennen. Birgit Kelle ist eine ausgezeichnete und vorallem standhafte Persönlichkeit, deren Charisma zum Beispiel solche Loser und politische Momentaufnahmen der SPD-Frauen wie zum Beispiel (nicht ausschließlich) Giffey, Schultze, Esken, Nahles, Lamprecht, Högl oder Barley der letzen 10 Jahre intellektuell in die Tasche steckt. Aber man freut sich auf frische Kost und so tat auch der Herr Rechtsanwalt Ralf Höcker gut, der von sich aus einmal etwas Neues auf den Tisch brachte. Insgesamt hält mich Indubio als eine Art psychologische Stütze jeden Morgen, wenn ich ins Büro fahre und jeden Abend, wenn mich das Zeitgeschehen am Tage eigentlich aus Gründen der Vernunft verzweifeln lässt, bei der Stange. Mit InDubio kann man sich jede rheotorische Verstands- und Gesinnungsvergewaltigung in Talkshows, Medien usw. an sich herabperlen lassen. Ja, es ist so, dass man sich den täglichen Müll- und Unsinn gar nicht mehr an sich heranlässt. Ich fahre inzwischen ruhiger, beachte tatsächlich jede Geschwindigkeitsvorgabe, denn je schneller ich zuhause / im Büro bin, desto weniger kann ich mir anhören, was kluge Köpfe sagen.

Hallo Herr Müller-Ullrich, auf Indubio vom 7.3.21 wurde auch schon auf Bahlsen und den Keks Afrika verwiesen.Da Sie es heute noch einmal erwähnt haben, möchte ich Sie auf meinen Leserbrief vom 7.3.21 verweisen, wo ich die Sache richtigstellen konnte.Zum Beweis habe ich auch ein Foto von dem Bahlsen-Afrika-Keks gemacht, aber ich weiß nicht, wie ich es Ihnen zukommen lassen soll, denn ich bin weder auf Facebook noch auf TwitterBei diesen Diskussion über MSM, ÖFR, Cancel Culture fiel mir auf einmal wieder ein, was unser Englischlehrer uns very, very long ago (Jahrzehnte !!!) in der 13.Klasse beigebracht hatte:FACTS ARE SACRED-OPINION IS FREE.Und ein zweites:daß es an englischen Unis etwas gebe, was sich debate und discussion nennt,( vielleicht muß ich ja schreiben gab) und daß man bei der Debate konträre Meinungen vertritt und sogar fähig sein muß, Argumente für die Meinung zu finden, die man vielleicht selber garnicht vertritt, aber die zu vertreten einem zugeteilt wurde. Achgut.com habe ich übrigens entdeckt, als ich ein Buch von Lamya Kaddor “Die Zerreißprobe” gelesen hatte, über das ich mich geärgert hatte wegen der vielen pauschalenUrteile über Deutschland, deutsche Geschichte, die Deutschen usw. und nach Rezensionen über dieses Buch suchte, um zu sehen, ob es weitere kritische Stimmen dazu gab.Und die gab es von Henryk M.Broder, der mir kein Unbekannter war mit seinem Buch:Der ewige Antisemit, ein Buch, das wichtig für mich war als Geschichtslehrerin. Ich muß ganz viel Weißdornblättertee trinken, um mich nicht zu viel aufzuregen, Gründe gibt es leider viel zu viel!

Das Sammeln von “Kompromat” war doch eine der Haupttätigkeitsschwerpunkte Gestapo und Stasi, warum sollte das bei den heutigen Sozialisten anders sein? Von den Nazis und ihren Gesinnungsgenossen (Stalin, Mao, Honnecker, Castro ....) lernen heißt siegen lernen! Ansonsten brauch man ja nur in der MfS-Richtlinie 1/76 nachzulesen, wie man effektiv Zersetzung praktiziert.