@Frances Johnson Danke für Ihren treffenden Kommentar und auch Ihre regelmässig gut belegten und glaubhaften Ergänzungen ganz generell. Das ist hilfreich. b.schaller

Von Herrn Fleischauer bin ich sehr enttäuscht. Er ist auch nicht besser als jeder elloquente Rechthaber. Es geht darum, dass er den Basketballspieler kritisiert, der an der Anti-Corona-Demo teilgenommen hat. Fleischauer ist schlau und findet natürlich schnell auf den ersten Blick überzeugende Argumente für seine Kritik: A) Auf einer Demo kann man sich anstecken und das gefährde dann die anderen, also ist eine solche Demo, wo man keine Maske trägt, in Zeiten der Pandemie etwas anderes. Und er als Mannschaftsspieler würde dann seine Kameraden gefährden.  Das widersprecht B) seiner Auffassung, dass die Individuen für ihr Handeln selbst verantwortlich sind. Denn, C) Herr Fleischauer hat sich nicht informiert, es findet zurzeit immer noch kein Mannschaftstraining statt und D) die beiden Sportler haben zwar keine Masken getragen, aber sie haben in Berlin immer schön Abstand gehalten zu anderen, das Risiko ist gleich Null, auch weil sie und ihre Mannschaftskamera-den jung und fit sind.  Ferner gab es 3 Wochen zuvor einen Fußballspieler, der an der BLM-Demo teilnahm und dafür gelobt wurde.  Nein, Herr Fleischauer, sie argumentieren in diesem Fall wie die Linken: ergebnisorientiert, als sozusagen rückwärts. Erst die Meinung und dann das Argument dazu finden. Nicht gut. Noch dazu schüren Sie Panik und machen genau das, was auf der Demo kritisiert wurde: Sie sind ein Coronahysteriker.

Coronademonstrationen werden durch die Polizei aufgelöst, wg. Infektionsgefahr (Menschenmassen, keine Maskierung, kein Mindestabstand). Man schaue sich mal eine Einkaufsstraße in größeren Städten während den Wochentagen an. Weshalb werden dann diese Straßen nicht wg. Infektionsgefahr (Menschenmassen, keine Maskierung, kein Mindestabstand) gesperrt? Da liegt es doch auf der Hand, dass es andere Gründe geben muss, als die Infektiosgefahr, wenn Corandemonstrationen aufgelöst werden.

Zum Glück gibts Steinhöfel und Müller Ulrich, aber der Fleischhauer der ist ja ein echt tendenziöser Plauderer. Ich musste leider vorzeitig abbrechen. Wissenschaftlich gibt es genug Beweise und Hinweise, dass eigentlich richtig erfasste Zahlen verdreht und interpretiert werden. Herr Somm, es sind ja nicht die Spinner die auf der Strasse sind die Lügner die die Realität verdrehen. Aber, ich bin mit Steinhöfel einig, dass die Politik sich immer mehr ins Abseits verklärt. So eine Runde ohne eine “Fahne im Wind” wäre mir viel näher. Nicht wenn man mit vielen englischen Ausdrücken um sich wirft wirkt man cool und auch nicht mit einem widerwärtigen künstlichen Gegrinse des Fleischhauer . Leider musste ich das Geschwafel dann abbrechen. Sorry. b.schaller

@ Minute 35: Da könntet Ihr doch den Kristoffersen zum Ausgleich nicht mehr zu Euren Weltcups einreiesen lassen, das wäre doch was. Dann gewinnt endlich der Yule oder der Zenhäusern, da wär ich voll dabei. Die lachen auch mehr. Thumbs up für diese Mannschaft übrigens!

Die Runde ist irgendwie seltsam. Fleischhauer z.B., dessen „Unter Linken“ nachgerade eine Offenbarung für mich war, wirkt merkwürdig gehemmt. Auch störe ich mich am Gebrauch des Begriffes „Rechte“ („nur Spinner, Esoteriker und Rechte…“). Da für Linke alle, die nicht ihr verqueres Weltbild teilen, „Rechte“ sind: Wohlan, dann bin ich auch ein Rechter. Beleidigt wäre ich eher, wenn man mich als Linken bezeichnen würde. Mit diesen weltfremden, bildungsfernen Spinnern möchte ich nicht identifiziert werden.

Wäre ich Journalist, hätte ich bezüglich der Teilnehmerzahlen in Berlin mal untersucht, was dahintersteckt, wenn Busunternehmer sagen, sie hätten aus verschiedenen Städten 200000 Menschen zum Anlaß der Demonstration nach Berlin transportiert. Daß neun Zehntel der Reisenden nicht zur Demo gehen, ist doch sehr unwahrscheinlich.

@ Peter Edel: Zweite Hälfte, Fleischhauer da besser, da, wo es losgeht mit Schweden.