Jan Fleischhauer (Focus-Kolumnist), Markus Somm (Ex-Chefredaktor der Basler Zeitung) und Joachim Steinhöfel (Rechtsanwalt) diskutieren mit Burkhard Müller-Ullrich über richtige und falsche Proteste, über den Glauben an offizielle Zahlen und die weltweite Ähnlichkeit politischen Handelns und Versagens.
Dieser Text hat Ihnen gefallen?
Zeigen Sie bitte Ihre Wertschätzung für unabhängigen Journalismus und
ermöglichen Sie, dass Achgut.com weiterhin unangepasst und kritisch sein kann!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
Leserbriefe lesen
@Johannes Schuster und @Harald Unger: Genau wie Sie, vermisse ich auf Achgut immer das Befassen mit den Thema: Wem nützt es? Es wird sich immer nur an den Fehlern der Regierung bzw. einzelner Politiker oder politischer Akteure abgearbeitet. Der auf Achgut gerne genutzte Spruch vom "Elefanten im Raum, der hartnäckig, aber bewusst übersehen wird", wird leider von Achgut genauso übersehen, wenn es darum geht, wer eigentlich von der beklagenswerten Politik auf der ganzen Welt profitiert ...
Sozialismus geht deswegen nicht, weil er weit über 100 Millionen Menschen auf dem Konto hat. Warum vergessen die Herren, dass der Radikalenerlass die DKP erfasste? Es kann - wie beim Islam - keine Toleranz geben. Es gibt keine demokratischen Staaten unter dem Vorzeichen Sozialismus/Kommunismus oder Islam. Und darüber hinaus hat der Fußballer von RB keine Konsequenzen für seine BDM-Teilnahme zu gewärtigen. Bewertung: Fleischhauer 4-, Steinhöfel 3, der Rest 2.
Joachim Steinhöfel verstehe ich nicht: Deutschland bezieht doch nicht dreiviertel seiner Energie aus Rußland, sondern aus vielen Quellen. Und was soll der Hinweis „unter Umgehung seiner Nachbarn..“ Polen war nie ein besonders deutschfreundliches Land (höflich ausgedrückt), das galt schon vor dem 1. September 1939 (also bitte einstudierte Reflexe ausschalten). Nein, Polen passt es nicht, wenn es Deutschland, auch dank russischem Gas, wirtschaftlich gut geht, daher die Proteste. Trotzdem habe ich Hochachtung vor den Polen, wenn sie sich um das kulturelle Erbe ihrer Nation und Europas sorgen, Respekt ist ja vielleicht auch wichtiger als Zuneigung. Zurück zu Steinhöfel: Rußland hat sich bisher als zuverlässiger Vertragspartner erwiesen. Die USA wollen mit aller Macht verhindern, dass Deutschland und Rußland wirtschaftlich eng kooperieren, der ganze Dieselskandal ist zudem v.a. ein Wirtschaftskrieg gegen Deutschland, der Segen kommt nicht aus den USA. Deutschland tut gut daran, mit beiden Ländern gut zu kooperieren, sollte nicht einseitig dem antirussischen Kurs folgen. Russisches Gas? Ja bitte, unbedingt!
Bezeichnend scheint mir, dass viele Achgut-Kommentatoren Mühe damit haben, dass speziell in diesem indubio-Gefäss auch Leute zu Wort kommen, die nicht unbedingt der Mehrheitsmeinung der Leser und Hörer hier entsprechen. Es gehört zu einer Demokratie, dass man andere Meinungen aushalten können muss. Und wenn diskutiert wird wie hier, auch wenn man manchmal hörbar und fühlbar aneinander vorbeiredet, so ist es doch ein Zivilisationsgewinn, dass man einander zuhört und zumindest teilweise Argumente aufnimmt und Gedanken weiterzuführen versucht. Ich habe das Heu mit Herrn Fleischhauer auch nicht auf der gleichen Bühne, aber dass er hier seinen Platz bekommt, finde ich schon okay. Auch Herrn Somm habe ich schon überzeugender gefunden und seine permanente Betonung, dass es in Deutschland und er Schweiz doch genau gleich zu und her gehe, ist der Anbiederung des Aussenseiters an die grossen Nachbarn geschuldet und entspricht im Übrigen nicht den Tatsachen. Dass der Rechtsanwalt, Herr Steinhöfel, mit seinen überzeugenden Argumenten die beiden Medienleute alt aussehen liess, sagt sehr viel aus über den Zustand der Medien im Allgemeinen. Und ein Kränzchen sei auch Burkhart Müller-Ullrich gewunden, der in seiner souveränen Art die Kraft hat, eine Diskussion laufen zu lassen und abzuwarten, bis er mit einer in sich stimmigen Frage ein Palaver, das auszuarten droht, wieder auf die Hauptthemen zurückzuführen imstande ist.
Thema "Impfgegner": Die meisten der als "Impfgegner" in die Esoterik-Ecke gestellten, sind wahrscheinlich einfach nur Impfkritiker, keine generellen -gegner. Impfungen grundsätzlich differenziert zu betrachten, ist sehr sinnvoll und klug, genau, wie man vor Medikamenten-Einnahme grundsötzlich überlegen sollte, ob sie notwendig und sinnvoll ist. Gegen Covid-19 laufen derzeit x-verschiedene Impfstoffentwickungen. Eine favorisierte unter diesen gilt einem Impfstoff, welcher in das Genom der menschlichen Zelle eingreift, was ein Novum in der Medizingeschichte wäre. Das ist keine Verschwörungstheorie, einfach mal z. B. Prof. Hockertz suchen, auch Dr. Wodarg informiert seit längerer Zeit darüber. Dass solch eine uns genetisch verändernde Impfung höchst fragwürdig ist und viele Menschen soetwas nicht haben wollen (ich auch nicht!) und deshalb gegen die Impfung demonstrieren, finde ich absolut nachvollziehbar. Solange jede Impfung freiwillig bleibt, haben die meisten Menschen sicher nichts dagegen, dass es sie gibt. Jedoch sobald Impfungen zur Pflicht werden, wenn auch indirekt über den Weg der sozialen Ausgrenzung für Ungeimpfte, wie es seit 1. März bereits für die Masernimpfung ein Fakt ist (Pflicht für Kinder und Mitarbeiter in Einrichtungen), sollten bei jedem freiheitlich denkenden Menschen alle Alarmglocken schellen. Und da bei den meisten Impfungen die Mehrheit sowieso freiwillig mitmacht (z. B. bei der Masernimpfung ca. 80%), schellen die Alarmglocken um so lauter bei mir, weil damit klar wird, dass es beim Impfzwang nicht um den Schutz der Bevölkerung geht, sondern um die Millarden Dollar/Euro, die die entsprechenden Profiteure daran verdienen. Viele Ärzte und Fachleute warnen absolut vor dieser sich jetzt in der Entwicklung befindlichen "RNA-Impfung" gegen Covid-19. Die Demonstranten/Impfkritiker als Spinner und Esoteriker zu verunglimpfen, ist deshalb überaus dumm.
Liebe Herrschaften, hier das gesamt Video von der Berlin Demo 1.8.2020 - Der komplette Aufzug zur Kundgebung! Berlin 1.8.2020 Demo - Der komplette Aufzug zur Kundgebung. Von Adrian. Was vorher geschah: Wie startet dieser Tross von Menschen, wie haben sie sich gesammelt? und wo? YouTube watch?v=gKuGWFeQCN4 da könnt Ihr locker über 1 Stunde und 22 Minuten die Teilnehmer nachzählen. Also nicht jeder Blödsinn von den indubio Gesprächspartnern von Herrn Burkhard Müller-Ullrich. Nur Herr Joachim Steinhöfel ist hier besser Informiert. Den beiden anderen Herrschaften kann und deren schrägen "Philosophieren" ich gar-nicht zuhören !!! Neue Demo 29.08.2020
Die Teilnehmerzahl kann nicht falsch sein, weil sie von der Polizei genannt wurde? Ach ja, so weiß auch jeder, dass bei der Auflösung der Demonstration 18 Polizisten verletzt wurden, von denen drei sogar im Krankenhaus landeten. Wer Filmaufnahmen gesehen hat, konnte sich das nicht so recht vorstellen, weil offensichtlich die Aktion friedlich verlief. Weiß auch jeder, dass diese Meldung falsch war, wie man jetzt zum Beispiel der Süddeutschen Zeitung entnehmen kann? Dort findet sich eine Anmerkung unter dem Artikel "18 Polizisten verletzt - Rund 20.000 demonstrierten in Berlin gegen Corona-Auflagen" eine kursiv gesetzte Anmerkung: "Hinweis: In einer früheren Version dieses Artikels hieß es, bei der Auflösung der Demonstration gegen Corona-Schutzmaßnahmen seien 18 Polizisten verletzt worden. Tatsächlich bezieht sich diese Zahl aber auf Einsätze beim gesamten Demonstrationsgeschehen in Berlin. Die Polizei kann zurzeit nicht sagen, ob und wie viele dieser Vorfälle der Kundgebung von Corona-Demonstranten zuzuordnen sind." An diesem Abend gab es noch verschiedene weitere Einsätze in Berlin.